sábado, 29 de octubre de 2016

CRISIS PRO PILAR

CRISIS EN UN MUNICIPIO PRO La Justicia dirá quién preside el Concejo Deliberante de Pilar Urgente24 ya anticipó que el desplazamiento de las autoridades del Concejo Deliberante de Pilar fue irregular. Increíble que gente con tanta experiencia se comportara de manera tan novata o impune. La situación sigue complicándose en uno de los municipios que logró el PRO. Daniel Libere se alejó del bloque del PRO en desacuerdo con las acciones que ordenó Nicolás Ducoté (enojado porque le reprobaron su Código de Planeamiento Urgano). Debe recordarse que, en una sesión exprés, el PRO decidió remover de la presidencia al concejal por el Frente Renovador, Osvaldo Pugliese, y designar al concejal Daniel Trindade, miembro de Cambiemos (hoy día él dice que junto a Gustavo Posse, intendente de San Isidro) y amigo del ex intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino, quien ha desembarcado en Pilar -puso gente suya en la Secretaría de Salud (Carlos Kambourian), y de Planeamiento Urbano (Luis Invernizzi)-. Además, apoyó la gente de José Molina, ex precandidato a intendente –derrotado- en la interna del FpV el año pasado; de La Cámpora (Juan Pablo Roldán de La Cámpora) y del Movimiento Evita (Juan Luna). También los seguidores del ex intendente Húmberto Zuccaro: Guillermina Sánchez, Alfredo Hérmidas y Ricardo Male. En total, 14 concejales avanzaron en el recambio de autoridades. El massismo dijo que el procedimiento era nulo e ilegal y decidió recurrir a la justicia para resistir la embestida gestada desde Cambiemos y ahora le corresponde a la Corte Suprema de Justicia bonaerense definir el miércoles 02/11, quién está al mando. En ese contexto, el concejal Daniel Liberé denunció que menos de 24horas después de haber dejado el bloque oficialista, el alcalde Nicolás Ducoté (¿alguien imaginó que el intendente sería tan inútil para la gestión y tan torpe para la política?) decidió despedir a unas 10 personas vinculadas a él que trabajaban en diferentes áreas. "La gente está acá, con lágrimas en los ojos, es gente que iba a trabajar todos los días y que tiene una familia atrás”, dijo el edil en una entrevista radial. Liberé dijo estar "sorprendido” por la decisión, por la que responsabilizó directamente al intendente Nicolás Ducoté: "¿En qué te convertiste Nicolás? Eso le dijo Macri a Scioli (en el debate de hace un año), ahora lo digo al revés. Pensá en la gente trabajadora, en aquel que necesita un plato de comida y trabaja todos los días”, afirmó, con la voz quebrada. Los despidos se dieron en el área de Tierras y en el Centro de Operaciones Municipal (COM). Incluyeron a trabajadores que habían militado con Liberé en la campaña e, incluso, a una hija del concejal. "Ni siquiera son militantes míos porque yo no tengo nada, es gente que repartía la boleta de Ducoté pensando que era un cambio. A esas personas, hoy las dejaron en la calle y tengo que salir a decirlo”, sostuvo el concejal que se apartó el bloque oficialista al entender que era grotesca la forma en que llevaba adelante el desplazamiento de las autoridades del Legislativo. "Me duele muchísimo, porque éste no es el Ducoté que yo conocí en campaña y por el que salí a pedir el voto. El Ducoté de campaña era diferente a los que estaban”, dijo Liberé. A la vez, consideró que los despidos están directamente vinculados a su decisión de dejar el bloque oficialista: "Me quiere poner un bozal a mí por pensar diferente en el Concejo. ¿En qué se convirtió el Ducoté en el que confiamos? ¿Dónde tiró los votos? ¿Fue por un acuerdo político?”, se preguntó Liberé. Y contó que uno de los despedidos es un hombre de 60 años y con 9 de trabajo municipal, a quien por pedido suyo habían pasado de becario a temporario para que pudiera jubilarse. Una obviedad que el Ejecutivo negó que los despidos fueran una sanción a Liberé. "Son bajas normales. Liberé no es el centro del universo”. Pero haberlo ejecutado justo ahora ubica a la Administración Du coté en el peor escenario, aún cuando fuese cierto su relato. No obstante, el secretario de Gobierno, Diego Ranieli, aseguró que "no hay cambios fundamentales” en el Concejo Deliberante: "Cambiaron las autoridades pero la conformación y la cantidad de concejales es la misma, por ahí lo que hay es una postura más dura y crítica del Frente Renovador que es entendible por la campaña política que se viene”. "La verdad es que no hay cambios fundamentales, venimos trabajando con diálogo y consenso y seguiremos exactamente igual, siempre tratando de sumar las voluntades para sacar proyectos, porque seguimos teniendo minoría”, agregó con aire inocente. También acusó a un grupo de concejales de intentar "instalar en los medios una situación de crisis que no existe porque les molesta perder el manejo que tenían. El Concejo está funcionando como corresponde y sigue trabajando perfectamente y hasta mejor q ue antes”. Luego intentó justificar la movida: "Se han encontrado situaciones especiales y sensibles de un manejo poco claro. Hay expedientes que figuraban en el sistema como que hacía tiempo que estaban en el Concejo y, sin embargo, no tenían sello de entrada. La mayoría de obras, ahora hay que ver cuál es la situación de cada uno de los casos. Al igual que hubo empleados que fueron dados de baja un día antes de que se realizara la sesión por el cambio de autoridades y estamos tratando de saber quiénes son, qué funciones cumplían y por qué fueron desvinculados”. El matutino El Diario de Pilar le pidió opinión a varios concejales: > Federico Achával (Frente Pilarense) El concejal Federico Achával, del Frente Pilarense, evaluó que el oficialismo "inventó una crisis innecesaria en un HCD que no planteaba más que discusiones política s lógicas y que le dio todas las herramientas para que la administración funcione”. "No se entiende la necesidad del Ejecutivo de plantear esa situación. Cuál era esa necesidad tan imperiosa. Hay una situación irregular que no obedece a las necesidades de los pilarenses, sino a intereses políticos o económicos del gobierno y de nuevos dirigentes que se acercaron al distrito”, deslizó el edil. Achával señaló que el debate es la "alternativa para resolver el conflicto” y se mostró esperanzado en que "el Ejecutivo se haga cargo de la situación de crisis que creó y convoque a un diálogo sincero y real”. Sin embargo, dijo que hasta ahora, "no hubo llamamiento a dialogar, solo cerramiento en creer que haber sido electo intendente le permite hacer cualquier cosa con las instituciones de Pilar y encerrarse en una soberbia innecesaria”. > Juan Pablo Roldán (Peronismo kirchnerista) Juan Pablo Roldán, del bloque Peronismo Kirchnerista: "Vimos 11 meses de relación de cogobierno entre massismo y Cambiemos; ahora pudimos generar un conflicto que rompió ese acuerdo y eso genera otro escenario, con más discusión en el Concejo”. A la vez, negó que ahora ese acuerdo político del oficialismo sea con su sector. "Fuimos y vamos a seguir siendo oposición, hay convicciones firmes. Nos opusimos solos en muchas cosas y ahora, nuestra oposición va a ser fuerte, siempre con análisis y coherencia”. Y negó la participación del dirigente José Molina en las conversaciones con el oficialismo. "¿Qué funcionario puso Molina en el Ejecutivo?”, dijo, en relación a los que hasta hace poco sí tenía en el massismo. Y acusó a los que alientan esa versión de "estigmatizar” y querer "cambiar el eje de la discusión política”. > Sebastián Neuspiller (Cambiemos) El presidente del bloque de Cambiemos, Sebastián Neuspiller, le quitó peso a la discusión y lanzó: "Algunos quieren hacer ver que hay una crisis y yo la verdad que solo veo que es un capricho político, no hay otra cosa”. Él aseguró: "Si agarramos a 100.000 pilarenses y les preguntamos, sólo el 10% sabe que hay un Concejo Deliberante, 24 concejales y que cada tanto se cambia al presidente. Creo que esto es una rosca política que la consumimos los que estamos en política y los medios, nadie más. En un mes se va a dejar de hablar de esto y se hablará de otra cosa, acá lo importante es que estemos alineados para que el pilarense tenga un mejor estándar de vida, el resto es política y un poco de show”. Neuspiller destacó que el gobierno comenzó con 6 concejales propios de un total de 24 y fue sumando fuerzas: "A lo largo del año con propuestas, diálogo y consenso, captamos la voluntad de distintos concejales de otros espacios y logramos aprobar un gran número de proyectos para mejorar la calidad de vida de los pilarenses”. > Gustavo Trindade (Espacio Abierto) Mientras espera que la Justicia defina la validez de su cargo como presidente del Concejo Deliberante, Gustavo Trindade aseguró: "No existe ninguna crisis” y remarcó: "Los bloques son exactamente los mismos, salvo por Liberé (Daniel, que se fue de Cambiemos) que hará un monobloque, después el funcionamiento es el mismo”. En tanto, el edil remarcó que "hay concejales que están trabajando y otros que están un poco dolidos por la situación política, pero acá es la mayoría la que define como en todo ámbito democrático”. Trindade : "El tiempo cura todas las heridas, esto es política, los concejales son políticos y van a saber en tender que un grupo mayoritario pensábamos que había que cambiar la conducción del Concejo”. Al mismo tiempo, agregó: "No estamos en contra de nadie, sino a favor de una decisión y creo que más allá de todo esto, que no le hace bien a la institución, tenemos que poner por delante legislar y controlar y darle celeridad al tratamiento de expedientes que es para lo que nos eligió la gente”. > Silvio Rodríguez (Frente Renovador) El concejal Silvio Rodríguez señaló: "Lo que tenemos que ver y estar atentos es a los expedientes que lleguen al Concejo Deliberante de acá a fin de año”. El edil aseguró que el oficialismo "cambió la modalidad de diálogo y la lógica del funcionamiento normal de un HCD” y disparó: "la gente se tiene que dar cuenta de que se avasallaron las instituciones”. Rodríguez aseguró que: "Hay una crisis institucional porque hicieron mal las cosas, avasallaron la Ley Orgánica de las Municipalidades” y se preguntó: "Si sacaron a un presidente del HCD a tres sesiones de terminar su mandato, ¿qué hay detrás?”. Al mismo tiempo, el concejal massista enfatizó: "Parece que en agosto, el voto doble del presidente del Concejo fue contra los intereses del intendente y no contra los de Pilar”, haciendo referencia al proyecto de Código Urbano de Ducoté que no fue aprobado y que sería la causa por la cual se impulsó la destitución.