YA NO VALE HONOR HACIA ELLOS: SOLO VERGUENZA

ACLARACIÓN: ESTA NOTA FUE PUBLICADA UNA VEZ CONOCIDO EL FALLO, QUE HOY SE PRETENDE DESMENTIR CON ACLARACIONES DE COBARDES CORRUPTOS. ( lic. Francisco Scolaro)

EL NECESARIO DEBATE ESPIRITUAL EN LA CONSCIENCIA DEL JUEZ

Por el Dr. Alberto Néstor Cafetzóglus

Tengo a cuestas muchos años de abogado y también muchos años de docente de Derecho. Como creo que nos ocurre a todos, existen algunas palabras de maestros que hemos tenido que nos han grabado la mente como con un sello ardiente. Y así es que en alguna publicación de quien fuera mi profesor primero de Derecho Procesal Penal, allá cuando cursaba el tercer año de la Carrera de Abogacía en la Universidad Nacional de Buenos Aires, leí un texto del Dr. Mario Alberto Oderigo que me hizo ese efecto. La publicación la perdí por esas imperdonables ligerezas que algunos cometemos con los libros en la vida, lo que me impide una transcripción textual, de modo que habré de recurrir a la memoria,-

Evocaba el maestro la figura de un jefe árabe, que en la sombra de su tienda, absolutamente solo consigo mismo, impartía justicia a la gente de su pueblo. Resaltaba Oderigo la soledad espiritual en que ese juez debatía dentro de su consciencia, en un ambiente en sombras, casi sacro. El proceso de reflexión interior, uno entendía que era místico desde que, es sabido, en aquella está Dios. El profesor no lo decía textualmente así,pero estaba implícito y el lector lo percibía claramente. El texto mostraba que así debía ser el paradigma del administrar justicia. Como el dialogo era con el Dios que habita en nuestra conciencia, obviamente, lo ético cobraba un enorme rol. La diferenciación de lo bueno y de lo malo no solo en el accionar del destinatario del acto de justicia, sino ante todo en la elaboración espiritual del juez: será justo lo que yó resuelva siempre y cuando asimile lo bueno y deseche lo malo en mi propio razonar.-

Mucho tiempo después escribí un manual de Derecho Procesal Penal, y condicionado por aquella enseñanza, en palabras previas, dije a mis alumnos “…..De modo que el segundo y mas importante mensaje a enviar a los estudiantes es que la vocación por el Derecho y la Justicia no son en absoluto posibles sin una primera vocación por la Ética, sin la cual todo no es mas que un simulacro, una apariencia…”.-

¿A qué viene todo esto?.Bien. A que leí en el día de hoy que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, decidió que el secuestro y posterior asesinato del Coronel del Ejercito Argentino, Argentino del Valle Larrabure a manos del ERP debe ser considerado “crimen de lesa humanidad”.-

Los señores Jueces Edgardo Bello, Liliana Arribillaga, y Carlos Carrillo así lo han resuelto y además han advertido valientemente, frente a las oposiciones del Ministerio Público: “resultan preocupantes las sucesivas y constantes articulaciones de revocatorias o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes y que, sin dudan han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado no solo en la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad”.(La Nación,21/4/2009, pags.1 y 8).-

Acota Adrián Ventura que el Estado Argentino, por mano de la conducción kistchnerista “nunca admitió que el Tratado de Roma y las sentencias del Tribunal Penal para la ex Yugoslavia (caso Martic.2007) dicen que los delitos de lesa humanidad pueden ser cometidos por organizaciones no estatales y que dañar a una víctima inocente en un conflicto armado interno es siempre un delito imprescriptible”. (La Nación,21/4/2009,pag.8).-

Confieso que a lo largo del ejercicio de mi profesión de abogado, gran parte del aparato judicial de país me ha producido un profundo y enojado rechazo, harto de ver que en esa reflexión de la consciencia que debiera darse siempre en jueces y fiscales (y que creo que en muchísimos casos no se dá), pierde la Ética, y con ella Dios y la Verdad, y prevalecen los intereses mezquinos, los amiguismos, los ideologismos, y los miedos a las presiones, que siempre son bastardas. Y que las sentencias suelen ser solo expresiones de mala dialéctica.-

Hoy he tenido la gran alegría de constatar que, una vez mas, de vez en cuando asoman jueces con mayúscula que evidencian, ante todo, un compromiso con la Ética y con la Verdad.-

Honor a ellos.