LOS DERECHOS HUMANOS DE KRETINA

EL VETO DE LA LEY DEL 82% MOVIL, ES UNA FALTA DE RESPETO Y DE DERECHOS HUMANOS DE LOS JUBILADOS

La señora Presidenta de nación argentina vetó con un record inusual de menos de 24 horas de haber hecho ley el senado de la nación el 82% móvil para los jubilados que perciben la mínima, este hecho es una falta de respeto a los más de 4 millones de jubilados que perciben en la actualidad un haber mínimo de $1046, estando todos estos por debajo de la línea de pobreza, donde según el INDEC para no ser pobre hay que percibir $1180 promedio. Además esta ley del 82% móvil era una verdadera justicia social y una justa causa como también era el devolverles algo que se le quitó, cuando era Presidente de la nación el Doctor Arturo Frondizi, este le implementó el 82% móvil.

Además el reconocerles el 82% móvil era un derecho como también un derecho humano.

Con esto demuestra la hoy Presidenta de la Nación que pregona ser una fiel defensora de los derechos humanos, solamente lo hace con tintes políticos y electoralistas, ya que no respeta los derechos humanos a los pasivos, que millones fueron activos y aportaron en 30 años y más y se les brindó una mísera jubilación ordinaria con una mínima equivalente a un 35% del haber salarial que percibían siendo trabajadores activos, tras esto y las malas liquidaciones de haberes en la justicia provisional existen más de 400000 juicios de reclamos donde con esta medida del veto, seguro que se incrementaría en el doble y el triple. Además dentro de esta ley también se encontraban la obligación en cumplirles a los pasivos en la actualización de haberes detrás de los dictámenes en los casos “ Badaro y Sánchez” que tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo están en mora.

¿Cuántas leyes que aprueba el Congreso de la Nación y, la señora Presidenta de la Nación las viene vetando?, a esta también se suma la de los glaciares que vetó el año pasado y ahora se encuentra pendiente de “vetarla o promulgarla”, como también se encuentran en gran número de leyes promulgadas que no están en vigencia por falta de sus respectivas reglamentaciones que el Poder Ejecutivo las tiene “archivadas”, como ejemplo está de los celiacos. Para actuar de esta manera, ignorando a lo que sanciona el Congreso de la Nación, ¿no sería mejor, el de clausurar al Congreso de la Nación y el continuar gobernando en forma dictatorial, sin un Congreso opositor y que le ponga palos en las ruedas?.

HUMBERTO CARMELO SPUCHES

humbertocarmelospuches@hotmail.com