LOS KIRCHNER SE PRECIPITAN

La prestigiosa revista británica The Economist publicó este jueves (26/03) una nota en la que alerta sobre los riesgos que corren los Kirchner con su decisión de adelantar los comicios legislativos. Si el oficialismo perdiera, sería "el principio del fin" del matrimonio presidencial, asegura.

Bajo el título "Los Kirchner se precipitan, esperando que no sea la salida", la nota comienza con la intención del Gobierno de adelantar los comicios legislativos del 25 de octubre al 28 de junio.

Tras recordar que en 2004 Néstor Kirchner reformó el Código Electoral para fijar la fecha de las elecciones el cuarto domingo de octubre para evitar que esa decisión fuera utilizada según "conveniencias políticas", el artículo cuestiona la decisión de Cristina de Kirchner de adelantar las elecciones: "es la jugada astuta y desvergonzada de un matrimonio en el poder que sabe que el valor de sus acciones se está hundiendo", asegura.

Y destaca que, cuando asumió, la popularidad de la Presidente "se hundió" al pasar del 56% al 30%.

En la descripción del "hundimiento" hace alusión al éxodo de diputados y senadores kirchneristas y a la situación económica. Sobre esto último, recalca que "la pobreza ha crecido desde principios de 2007 y el país ha ingresado en una etapa de recesión que tenderá a profundizarse durante este año".

En este sentido, informa que Cristina de Kirchner "no puede implementar políticas contracíclicas porque el abundante gasto público la dejó sin dinero para pagarlo". Y añade que "tampoco cuenta con un historial de disciplina fiscal ni con estadísticas oficiales creíbles" que le permitan volver a recurrir al FMI.

El artículo explica los beneficios y los riesgos que la decisión de adelantar los comicios genera a los Kirchner.

En cuanto a los beneficios, "el primero es que la novedad respecto de la fecha ha corrido temporalmente el foco de atención" del conflicto con el campo. Y completa: "Más importante aún es que el cambio en el calendario electoral deja a la oposición con menos tiempo para organizarse".

Plantea además que, durante años, "el mayor capital de los Kirchner ha sido la dispersión de sus oponentes", pero que últimamente, la oposición "se ha fortalecido". "Una amenaza potencial es el naciente acuerdo entre Mauricio Macri, Felipe Solá y Francisco de Narváez", precisa.

En cuanto a los riesgos, el artículo da cuenta de la casi segura candidatura de Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires, y afirma que si las elecciones fueran hoy, el ex presidente "ganaría fácilmente", pero advierte que "con los nuevos acuerdos en la oposición despertando cierto interés, los Kirchner están jugando una apuesta fuerte". Y concluye: "Si Kirchner pierde podría significar el principio del fin del kirchnerismo".