200 AÑOS

200 AÑOS



En 1905, Max Weber escribió “La ética protestante y el espíritu de capitalismo” (Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus), en el que demostró que el capitalismo surgió como consecuencia del puritanismo protestante (victoriano). La base está en la predestinación del hombre, a la cual debe esforzarse para liberarse (es el héroe de Polibio de Megalópolis, que escapaba al condicionamiento del destino), para ello debe hacerse a sí mismo (que Dios te ayudará).



Fondo y forma son igualmente valiosos decía Aristóteles, y siempre que se mantengan las formas, no importa tanto el contenido, dice el puritanismo (así le costó la vida a Oscar Wilde)… y así surgieron las grandes fortunas de los burgueses… de los banqueros y la lápida para los caballeros andantes (Quijote).



La forma está por encima del fondo. El Tener vale más que el Ser. El burgués reemplazó al aristócrata y se alió con el vasallo. Dinero + consumo = poder. El gran capital (EE. UU) aliado con el gran consumo (China / India) = Capitalismo mundial (globalización).



Y del consumo, vamos al consumismo, (consumo constante y permanente), al “descartablismo”, de la navaja a la “prestobarba”… y de las cosas a las personas (recursos humanos, como si fueran un insumo más), que también son “descartables” (tan descartables los demás, como uno mismo, de ahí tantos asesinatos “porque sí”).



“Ayúdate que Dios te ayudará”, “A Dios rogando, pero con el mazo dando”. Todo esto muy cierto, pero ¿qué pasa cuando Dios es reemplazado por el Estado? ¿Y cuando el individuo tiene “derechos constitucionales” para contar con lo necesario para su subsistencia, como si fuera el maná que les cae del cielo?



Peor aun, ¿Qué pasa/rá cuando es el mismo Estado el que rompe la forma (instituciones) (Lenín) y vacía los contenidos (Gramsci)?



Llegar a este punto significa la ruptura de la forma y el fondo, base (junto con las categorías aristotélicas) de la “civilización occidental y cristiana”, para ser reemplazada ¿por? ¿Un materialismo ateo? ¿Una entelequia? ¿Por un no ser? Si fuera así, triunfaron el nominalismo y el universalismo (disputa por los universales)… ¿y el ser humano? … DESCUARTIZADO.



Ricardo Molina

26 MAY 09