LUIS JUEZ

Contate un cuento Luis Juez http://saleconfritas.blogdiario.com/admin/archivos/smile.gif



Este personaje grotesco asumió el papel de cuentista para buscar ganarse la simpatía de los cordobeses y aparentar ser uno más de ellos para fagocitárselos a todos juntos una vez llegado a la gobernación.



Mientras tanto fue intendente de Córdoba y ya le están saltando todas las fichas por haberse transfugado una vez más hacia un bando con mejor futuro político.



La hoy conocida como “oposición en el Congreso”, la misma que le pone “palos a la rueda” de Cristina y eso es considerado por el kirchnerismo como delito de lesa humanidad y seguramente Juez deberá pagarlo.



Luis Alfredo Juez en su descargo apela a un argumento bastante rebuscado aunque bastante real por cierto, pero con eso no alcanza.



Dice que el origen de las denuncias en su contra provienen de la SIDE, vaya novedad, eso ya lo sabemos, pero él cree poder enfrentar a esos aparatos tratando de tapar el sol con un dedo.



Y al igual que Viriato (¿- 139 a. C.) que fue el principal caudillo de la tribu lusitana (actual Portugal) que hizo frente a la expansión de Roma en el territorio, deberá atenerse a las consecuencias.



Roma no paga traidores



Tito Livio lo describe a Viriato como un pastor que se hizo cazador y soldado.



Servio Sulpicio Galba mandaba el ejército romano sobre 150 a. C. y atacó los restos de la resistencia lusitana y los lusitanos enviaron una embajada, temiendo la destrucción de sus tierras.



El general Galba la recibió cortésmente y les prometió la entrega de tierras, pero era una trampa.



Los soldados romanos masacraron a los lusitanos desarmados, pudiendo escapar milagrosamente Viriato.



Ante ello Viriato inició contactos diplomáticos con otras tribus ibéricas y consiguió que varias de ellas declaren la guerra a los romanos.

Dice Frontino en "Estratagemas" 5.7: Viriathus, ex latrone dux Celtiberorum, cedere se Romanis equitibus simulans usque ad locum voraginosum et praealtum eos perduxit et, cum ipse per solidos ac notos sibi transitus evaderet, Romanos ignaros locorum immersosque limo cecidit.



"Viriato, que de ser un bandido se convirtió en líder de los celtíberos, en una ocasión, mientras pretendía retirarse frente a la caballería enemiga, les condujo a un lugar plagado de huecos en el suelo. Allí, mientras él cabalgaba siguiendo un camino que conocía bien, los romanos, desconocedores del terreno, se hundieron en la ciénaga y murieron".



A pesar del acuerdo, los romanos querían desembarazarse de Viriato, y por eso, en el año 139 a. C., sobornaron a los embajadores lusitanos Audax, Ditalco y Minuro para que lo asesinaran.



Al volver a su campamento, los confabulados lo mataron mientras dormía. Luego fueron al campamento romano a cobrar la recompensa, pero el cónsul Servilio Cepión, sucesor y hermano de Serviliano, ordenó su ejecución, con la famosa frase de «Roma no paga a traidores».



Dice la tradición que los restos de Viriato fueron trasladados a Cuenca donde fue incinerado sobre el Tormo Alto de la "ciudad encantada". Tras esto sus cenizas fueron mezcladas con las de su mujer y esparcidas en la montaña.





Desde el retorno de la democracia, a la provincia de Córdoba la vienen gobernando intermitentemente la UCR y el PJ y no van a permitir que un tercero en discordia les venga a escupir el asado.



Por lo tanto Luis Juez se quedará más solo que Viriato ante la arremetida kirchnerista.



¡Me quieren silenciar! argumenta Juez impotentemente pero ya es tarde.



Todos los oportunistas que lo siguieron en su Partido Nuevo lo han abandonado ya que todos ellos reportan al kirchnerismo.



Ese engendro político surgió de un rejunte de todos aquellos que daban vuelta buscando un hueso. Grupos marginales, expulsados de la UCR y el PJ como Juez que nació de una costilla de De la Sota, heridos de internas, comunistas sin gente pero subvencionados por los dineros del Credicoop, etc, etc.



Aprovechando una visagra absurda se hicieron de la intendencia cordobesa y todos soparon de la olla de Luisito. Llegaron a ostentar cargos impensados a los que nunca accederían por no tener partidos y ya se sentían candidatos seguros para ocupar la Casa de Gobierno en el 2011.



Pero mientras tanto y conciente de su debilidad, el cuentista cordobés se aseguró una senaduría con sus mañas y arregló con la oposición que se las hace ver negras a los Kirchner en el Congreso.



Y encima Juez remarcó desafiante: “A mí me pueden acusar de 'bocón', pero no de ladrón. La única bandera que tengo para blandir es la honestidad”. “Van a tener que probar con una pistola nueve milímetros. No hay forma de que me callen la boca”, aseguró.



“Me cago de risa, ojalá tuviera esa plata. No tengo cinco palos verdes. No tengo ni cinco escarbadientes” disparó Juez.



De los cinco palos verdes apropiados de los que se lo acusa a Luis Juez para asegurarse su jubilación en el exterior provendrían del saldo de las cuentas offshore abiertas en las Islas Caimán y Bahamas que supera cualquier malversación posible en conjunto con la Secretaría de Medio Ambiente, con lo que el fiscal quiere que se investigue más qué origen tendrían los cinco millones de dólares.



El fiscal Guillermo Marijuan pediría investigas la causa por las tres cuentas en paraísos fiscales atribuidas al senador cordobés Luis Juez. Tras la confirmación pública por parte de la jueza federal María Romilda Servini de Cubría de que existen dos denuncias sobre cuentas en Islas Caimán y Bahamas, el fiscal argumentaría que semejante cantidad de dinero no podría provenir únicamente de la malversación de fondos relacionada con dinero proveniente de la Secretaría de Medio Ambiente.



Una mujer, cuya identidad es mantenida en reserva, ratificó la denuncia en el juzgado de Servini y, tras el dictamen de Marijuan, la magistrada debe resolver cómo continuar con la investigación.



Librarán exhortos a los dos paraísos fiscales para que ratifiquen o rectifiquen la existencia de las cuentas, con un saldo total de 5.090.000 dólares.



El senador negó rotundamente cualquier vínculo con ese dinero, pero el viernes sus allegados hicieron un curioso análisis ante un diario cordobés: dijeron que alguien podría haber abierto cuentas a nombre de Juez, sin que éste lo supiera.



La denuncia consta de tres hojas.



En la primera, hay un resumen de las cuentas, con fecha de apertura y el saldo a junio de 2009. La supuesta información es completa: números de cuenta, denominación de empresas ficticias que a su vez les dan nombre a las cuentas. Y, por último, está el dato más importante, los nombres de las personas, de carne y hueso, que están autorizadas a mover los fondos: en dos de las cuentas, se trata de Luis Alfredo y Daniel Juez, hermanos mellizos; en la tercera, además de Daniel Juez figura Martín W. Cartada.



En la segunda hoja de la denuncia está la declaración jurada de bienes de Luis Juez correspondiente a 2007.



Allí figuran inmuebles por 565.000 pesos y vehículos por 155.000, mientras que en inversiones financieras apenas figuran 1100 pesos.



La tercera hoja es un texto dirigido a la jueza en la que se le pide que investigue esos fondos relacionados con la malversación del dinero recibido por la Municipalidad de Córdoba en tiempos en que Juez era el jefe comunal.



Esto es lo que habría ratificado la denunciante que, según algunas versiones, sería cordobesa.



Juez desesperado argumenta sus hipótesis respecto al origen de la operación.



Por un lado, señaló al dirigente radical Enrique Nosiglia por el tema judicial de Oscar Aguad en Corrientes. Juez se refiere al procesamiento del diputado radical por irregularidades en un crédito de 60 millones de dólares que tomó la Municipalidad de Corrientes cuando Aguad fue interventor.



Aguad negó todo vínculo de Nosiglia con la denuncia y dijo que la mención de Juez es descabellada.



Desde su círculo de allegados salió una versión extraña: que cualquier persona podría haber abierto las cuentas sin que el senador lo supiera.



Ese descargo apareció también en un diario cordobés y un magistrado, con vasta experiencia en investigar cuentas en el exterior, consultado por Página/12, consideró que ese argumento no tiene sustento: Los habilitados para mover los fondos son siempre los verdaderos titulares de las cuentas. Imagínese que una persona va directamente a una sucursal del banco, a una de las agencias que tienen en una oficina y que llaman representación, exhibe su documento, y transfiere los fondos a otra cuenta en otro país. El que tiene capacidad para hacer eso es el dueño de la cuenta. Nadie abre ninguna cuenta a nombre de otro para escracharlo y arriesgar una cifra sideral como esa?.



En los datos de la denuncia figuran a nombre de Lantral Inc., una denominación de fantasía. Son sociedades offshore armadas sólo para manejar dineros en el exterior.



La primera fue abierta en febrero de 2005 y el 12 de junio de 2009 tenía un saldo de 751.116.81 dólares.



Está en el Bank of America, aparentemente de Islas Caimán, algo que no está del todo claro en la denuncia.



Las personas habilitadas para mover estos fondos son los hermanos Juez, Luis Alfredo y Juez, Daniel.



La segunda cuenta sí figura claramente que está en Islas Caimán, en el Delta Bank, y figura al mismo nombre y titulares. Su saldo al 12 de junio de 2009 era de 1.418.151,36.



La tercera cuenta es la de Bahamas y la más voluminosa.



Fue abierta en febrero de 2006 en el BNP Paribas Private Bank & Trust, Bahamas Ltd.



La empresa de fantasía es Displak Inc. y las personas autorizadas a mover los fondos son Juez, Daniel, y Cartada, Martín. El senador afirma que no conoce a ninguna persona de ese nombre. El saldo al 12 de junio de 2009 era de 2.921.114, 81.




http://saleconfritas.blogdiario.com/1268839930/

“Si a las tres de la mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por la ventana de la fortaleza”. Gral Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano 1810.