miércoles, 9 de noviembre de 2011

BATATO DEFECA EN LA JUSTICIA


BATATO DEFECA EN LA JUSTICIA
El fiscal pidió 4 días de prisión para D'Elía pero al piquetero K "no" le "interesa"

"No me interesa la condena, los jueces que hagan lo que entiendan que tienen que hacer, nosotros ese día salvamos a Cristina de ser destituida", se justificó Luis D'Elía. El próximo viernes se conocerá el veredicto en el juicio oral que se le sigue por la agresión a un ruralista.

El fiscal Edgardo Orfila pidió este miércoles (09/11) una pena de 4 días de prisión en suspenso para el líder piquetero Luis D'Elía por pegarle una trompada al dirigente rural Alejandro Gahan.

En tanto, la querella que representa a la víctima reclamó que D'Elía sea condenado a un mes de prisión.

La jueza correccional Susana Guichandut dará a conocer el veredicto el próximo viernes, a las 10.00.

D'Elía está acusado del delito de "lesiones leves en riñas" cometidas contra el productor rural, ocurridas durante el denominado "conflicto con el campo", en marzo de 2008.

Tras esta primera audiencia, el líder piquetero no se mostró arrepentido, dijo que no le "interesa" la condena y que en esa oportunidad, él y su agrupación salieron "a defender al gobierno popular, el orden democrático".

"No me interesa la condena, los jueces que hagan lo que entiendan que tienen que hacer, nosotros ese día salvamos la democracia, salvamos a Cristina (Fernández) de ser destituida", aseveró D'Elía ante los medios de prensa.

El líder piquetero aseguró que el día de la agresión contra Gaham, observó a Cecilia Pando "en una confitería de Hipólito Irigoyen y Bolivar, que estaba lleno de sus huestes preparando un cacerolazo masivo contra el Gobierno".

La acusación contra el polémico D'Elía podría traducirse, en caso de que se lo encuentre culpable, en una pena máxima de cuatro meses de prisión.

La causa fue elevada a juicio en agosto de 2010 por el juez Luis Schelgel, a cargo del Juzgado Nacional Correccional Nº 11 de la Capital Federal, y el procesamiento de D´Elía fue confirmado por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

No hay comentarios: