SANGRANDO POR LA HERIDA

Sangrando por la Herida Cuando desde niños, repetimos esa frase, pensamos de inmediato en el resentido, que ha perdido una contienda y ha quedado resentido. Hoy vemos como sangran por la herida, los mal llamados "jóvenes idealistas" de los 70s, lo podemos advertir en casi todo. En la prensa, en la política, en las aulas, en la justicia y casi en todo el quehacer del país, podemos hallar indicios de este resentimiento por haber perdido la guerra. Pero el tema que hoy me hace sonreír, es que han sido citados otros Oficiales, a pasar por los estrados judiciales, por cuestiones que ya han sido juzgadas y sentenciadas por tribunales en tiempos "democráticos". Y no me sonrío por cínico o por morbo, sino que mueve a risa tanto empeño por hacerse notar, puesto de manifiesto por el Juez Federal de Rawson, quien asumió el papel que la Ley preve, a las partes, es decir a la fiscalía y la defensa, y se tomó las atribuciones de nulificar lo actuado procesalmente por los jueces federales actuantes anteriormente. No tiene vergüenza, y casi me avergüenzo yo por el. No sólo es funcional a las ambiciones de cobrar indemnizaciones, por parte de los familiares de antiguos terroristas - tal lo definido por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia- sino que además piensa cobrar notoriedad, buscando con pretextos infundados, reflotar procesos que se hallaban sentenciados por magistrados "de la democracia".- De no existir el peligro de detenciones, de inocentes, y que se produzca como ya estamos acostumbrados, al abuso indiscriminado de la prisión preventiva, toda esta situación sería una gran carcajada por el gran circo montado. Si a Ud. o a mi me preguntan hoy, que hice el día x de 1977 o 78 o 79, ciertamente contestaríamos que ni por las tapas nos acordamos. ¿O no?. Cómo pretende un Juez tomar indagatorias que ya han sido tomadas en 1983 a cinco o seis años de los hechos denunciados y creer que hoy a Treinta Años, la memoria puede haber mejorado?. Sólo en el Túnel del Tiempo. Si para 1980 u 83 se podían encontrar frescos todavía, los documentos, indicios etc. que pudieran servir como base para un juicio justo, ¿Que le hace pensar a un Juez que el el 2009 éstos documentos, indicios, testimonios, puedan ser mejores? La única explicación que le encuentro a este asunto es que "sangran por la herida" y que lo que pretenden es un Plan Sistemático de Venganza y Revancha, por un lado y un indisimulado interés en las indemnizaciones posibles, dado que la platita está disponible, tan sólo se necesita una ayudita de los Jueces amigos. Ya están sonando voces judiciales imparciales que demuestran la aberración que se puede cometer con una Corte Adicta, con un Concejo de la Magistratura Adicto y con Jueces Adictos o atemorizados. Ya muchos manifiestan estar presionados políticamente. ¿A donde se van a esconder cuando se restablezca la normalidad jurídica? ¿Cómo podrán explicar que no advertían que un poder constituído no podía anular lo normado por un poder constituyente? ¿Cómo explicarán que usaron las bien intencionadas normas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para perjudicar a unos pocos discriminados llamados represores y abusar de la prisión preventiva aplícándola como un anticipo condenatorio? ¿ Cómo puede invocarse un Tratado Internacional contra homis si el espíritu y la letra del mismo es pro homis ? ¿Quien va a pagar los daños a las familias, al honor, a las pérdidas de chance de los hijos de uniformados ensuciados en este charco fangoso de los derechohumanistas? Si alguien está interesado, verdaderamente, en los derechos humanos, debe luchar por la justicia y no por la memoria, por la historia y no por la memoria. Los hechos se prueban históricamente con documentación y no con memoria. Si se privilegia la memoria por sobre las pruebas, nunca tendremos justicia y seguiremos violando derechos humanos. Seguro que a la corta esto ocurrirá, dejarán de sangrar por la herida y comenzarán a juntar sus lágrimas por los juicios de responsabilidad. No me cabe duda alguna que pagaremos de nuevo los ciudadanos, con nuestros impuestos, las indemnizaciones. Pero espero que también paguen de su bolsillo y con la condena, de corresponder, quienes hicieron posible esta fantochada judicial histórica. Alcaide (R)Nelson D. CREMADES