SOBRE TITULOS

Sobre el título de Cristina

Carta del Dr. Eduardo San Emeterio
Compartir

Estimados:

He tenido el honor de ser "el tristemente célebre abogado defensor del represor Duret" según versión del diario "El Atlántico de Mar del Plata". La causa en la que conjuntamente con el Dr. Ibáñez defendimos al Coronel Alejandro Duret, del que fue absuelto, era la causa de la desaparición de "CARLOS ALBERTO LABOLITA". Este señor fue compañero de pensión y de facultad y amigo íntimo de Néstor Carlos Kirchner en la ciudad de La Plata. Labolita volvió el 15 de abril de 1976 a la ciudad de Las Flores, donde fue detenido por la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Luego viene toda la historia de su desaparición, juicio, tribunal oral de Mar del Plata, absolución de Duret, etc. El hecho es que, cuando fue detenido Labolita, el flamante abogado Néstor Kirchner, ya casado con la señorita Cristina E. Fernández, se llevó el susto de su vida, pues se la vio venir. Detienen a su amigo y compañero de facultad y de pensión, "sigo yo”, debe haber pensado el valiente y temerario Néstor. Por lo cual, agarró sus petates y a su virginal pero embarazada Cristina, quien aún no había finalizado su carrera de abogada, -año 1976- y raudamente huyó a sus pagos sureños, donde el General Guerrero lo nombró como abogado en el Banco de Santa Cruz, dedicándose allí, gracias al gobierno militar a ejecutar las hipotecas de la tristemente célebre circular 1050 del Banco Central. Principio de su actividad usuraria y de su inmensa fortuna, ya que ejecutaba las hipotecas, y luego en los remates se quedaba con ellas. Ergo, la señora Cristina E. Fernández de Kirchner, nunca regresó a la Facultad de Derecho de la Universidad de La Plata a finalizar su carrera, salvo que lo hiciera por correspondencia, lo que no creo posible en una Universidad Nacional en esa época. Además, si bien no hace falta estar matriculado para ser abogado, ya que la matrícula habilita el ejercicio pero no es óbice para su título, yo investigaría primero si obtuvo su pase a alguna otra Universidad en el Sur, tal como la del Comahue o la de Bahía Blanca, que serían las más cercanas a su residencia a partir de 1976. Pero me inclino por la opción de que nuestra digna dama presidencial carece de dicho título. De cualquier manera, mientras no firme como abogada, es decir, no ejerza la profesión, el sólo hecho de adjudicarse el título, si bien es penalmente reprochable, se sanciona con una simple multa. Si ha defraudado al pueblo, es otra cosa. Pero lamentablemente no se exige título alguno para ser Presidente, Vice, gobernador, Diputado o Senador, sólo ser ciudadano, y que al menos sepa leer y escribir. No es necesario saber conjugar verbos, si fuese así, ya el ex presidente Kirchner no lo podría haber sido, ya que ignora totalmente sus conjugaciones, y creo que ella también ha cometido enormes furcios, en primer lugar al autotitularse "Presidenta", cargo que ni nuestra constitución, ni la Real Academia Española contemplan. Si de algo les sirve esta información autorizo su uso.

Saludo a Uds. atte.

Eduardo San Emeterio

Abogado

CSJN Lº XII Fº 93 Mat 33631

CPACF Tº 76 Fº 572

CALP Tº XLVIII Fº 211

CFALP Tº 201 Fº 389

SUIPACHA 1087 4º PISO "B"

TELEFAX 4311-5665/4315-1910

estudio_san_emeterio@fibertel.com.ar