De Angeli acusó a los Kirchner de "resentidos con el campo"
Aseguró que ese es el sentimiento que el matrimonio presidencial tiene. "No han resuelto nada", apuró horas antes de que la Mesa de Enlace se reúna
30/09/08
Alfredo De Angeli no es tonto. Sabe muy bien qué hay que decir o hacer para ocupar un lugarcito en algún medio de comunicación. Así lo demuestra en cada irrupción que hace en público.
"Los Kirchner deben estar resentidos con el campo. Porque hubo 127 días de reclamo genuino, un acto en Rosario con 300 mil personas, otro en Buenos Aires con 400 ó 500 mil, un Congreso de la Nación que les dijo que no... Y no han resuelto nada. Están resentidos con nosotros". Para el entrerriano Alfredo De Angeli, el punto está en que "como el campo les demostró que tiene capacidad de movilización y el Congreso les dijo no, deben estar resentidos", reflexionó en una entrevista con el diario Clarín.
El presidente de la delegación entrerriana de la Federación Agraria Argentina (FAA) dijo además a Clarín que "a lo mejor, si no resuelven el problema, es porque están contentos con él".
Para el Secretario de Agricultura de la Nación, Carlos Cheppi, la expresión de De Angeli hacia el matrimonio presidencial es "de mal gusto", ya que desde el Gobierno, asegura, se apuesta "a trabajar y dialogar con el campo".
"Que nos muestren las pruebas –respondió el gualeguaychuense-. Con diálogo solo no alcanza; que nos muestren qué le han propuesto al campo. Nada. Entonces, están mintiendo". Agregó que tampoco se pueden excusar en la crisis internacional: "Venimos pidiendo medidas desde antes de la crisis. Y de esta crisis hay que salir con más producción, no con menos".
Hoy, en Buenos Aires, la Mesa de Enlace agropecuaria evaluará las medidas propuestas por las distintas entidades. La FAA entrerriana llevó la moción de realizar un nuevo paro de tranqueras afuera (es decir, con trabajo adentro) a partir del 6 de octubre, y una movilización a Buenos Aires el día 8.
Según el ruralista, "esto no es cuestión de dirigentes, lo piden las bases y hay delegados que quieren medidas más fuertes".
El enojo, entre otras cosas, se basa en que el litro de leche le reporta al tambero solamente 83 centavos y el kilo de carne al productor, 3 pesos; el trigo influye apenas un 15% en el precio del pan ("de 4 pesos que cuesta el kilo de pan, tiene apenas 60 centavos de trigo", sostuvo), el productor de banana de Formosa tiene que vender 50 kilos de la fruta para comprar 1 kilo de pan y el citricultor obtiene 15 centavos por kilo de naranja.
Hoy De Angeli almorzará con Mirtha Legrand. Por la tarde se reunirá con un economista para que lo instruya sobre la crisis mundial desatada en la bolsa. "Y todos los lunes voy a tener jornada de estudio. Tengo un compromiso con la gente. Eso me lleva a asesorarme y estudiar", concluyó.
De todos modos, insistió en aclarar que nunca dijo que quiera "ser gobernador o Presidente y menos aún" que se vaya a postular. "Me preguntaron si voy a hacer política y dije que no. Me volvieron a preguntar si me animo a gobernar una provincia o un país y dije que sí. ¿Cómo hacer?, me dijeron. Se logra rodeándose de gente bienintencionada, no obsecuente. Pero una cosa es decir que me animo y otra que planeo hacerlo. No es lo mismo. No quiero ser candidato", reiteró.
martes, 30 de septiembre de 2008
DEBILITADOS
Gustavo Martínez Pandiani analizó el escenario político
“El oficialismo se debilita, pero la oposición no aparece”
El analista político cree que la alternativa se dará dentro del peronismo. Además, Pandiani dijo que “Kirchner no se quedará en su casa, con las pantuflas puestas”
30/09/08
El analista político Gustavo Martínez Pandiani consideró que el Gobierno que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner muestra signos de debilitamiento político, pero advirtió que no observa como contrapartida que un sector de la oposición ocupe un lugar central.
“Tenemos un escenario en el cual el oficialismo se debilita pero no existe una oposición que se fortalezca. No tenemos quién capitalice la pérdida del oficialismo”, evaluó.
En esa línea, estimó que “es posible que el peronismo se dé su propia alternativa, su propia oposición”.
En una entrevista con el programa Asteriscos, que se emite por el canal Metro, no ubicó al vicepresidente Julio Cobos en ese lugar, a pesar de las diferencias públicas que mantienen con el matrimonio presidencial.
Señaló que Cobos “no creo que quiera poner en riesgo la institucionalidad” y agregó que la conmoción por sus diferencias en el voto “no positivo” tuvieron un impacto menor en las instituciones porque el vice “no tomaba, ni tomó nunca decisiones en el kirchnerismo”.
De todos modos, evaluó que no pasará mucho tiempo hasta que Cobos tenga que definir un lugar: “el 2009 le pone una barrera a eso de estar con una pata en cada lugar”.
En cuanto al rol del ex presidente Néstor Kirchner, destacó que “no creo que se ponga las pantuflas y se quede en su casa, retirado de la escena” ya que definió que, junto con Cristina “son una sociedad política desde hace mucho tiempo”.
Martínez Pandiani también se refirió a la poca relevancia del viaje de Cristina Kirchner a Nueva York cuando “poca gente tiene puesta la prioridad en la Argentina” y estimó que no consiguió esquivar el conflicto derivado por el escándalo de la valija con dinero que ingresó Guido Antonini Wilson.
“El oficialismo se debilita, pero la oposición no aparece”
El analista político cree que la alternativa se dará dentro del peronismo. Además, Pandiani dijo que “Kirchner no se quedará en su casa, con las pantuflas puestas”
30/09/08
El analista político Gustavo Martínez Pandiani consideró que el Gobierno que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner muestra signos de debilitamiento político, pero advirtió que no observa como contrapartida que un sector de la oposición ocupe un lugar central.
“Tenemos un escenario en el cual el oficialismo se debilita pero no existe una oposición que se fortalezca. No tenemos quién capitalice la pérdida del oficialismo”, evaluó.
En esa línea, estimó que “es posible que el peronismo se dé su propia alternativa, su propia oposición”.
En una entrevista con el programa Asteriscos, que se emite por el canal Metro, no ubicó al vicepresidente Julio Cobos en ese lugar, a pesar de las diferencias públicas que mantienen con el matrimonio presidencial.
Señaló que Cobos “no creo que quiera poner en riesgo la institucionalidad” y agregó que la conmoción por sus diferencias en el voto “no positivo” tuvieron un impacto menor en las instituciones porque el vice “no tomaba, ni tomó nunca decisiones en el kirchnerismo”.
De todos modos, evaluó que no pasará mucho tiempo hasta que Cobos tenga que definir un lugar: “el 2009 le pone una barrera a eso de estar con una pata en cada lugar”.
En cuanto al rol del ex presidente Néstor Kirchner, destacó que “no creo que se ponga las pantuflas y se quede en su casa, retirado de la escena” ya que definió que, junto con Cristina “son una sociedad política desde hace mucho tiempo”.
Martínez Pandiani también se refirió a la poca relevancia del viaje de Cristina Kirchner a Nueva York cuando “poca gente tiene puesta la prioridad en la Argentina” y estimó que no consiguió esquivar el conflicto derivado por el escándalo de la valija con dinero que ingresó Guido Antonini Wilson.
LOTERIA
GRACIAS A INVESTIGACIÓN DE TRIBUNA
COALICIÓN CÍVICA HACE PEDIDO DE INFORMES A LOTERÍA BONAERENSE
Por Carlos Forte
El 13 de septiembre pasado, este periódico publicó un documento secreto (Ver al pie) que muestra el intento de privatizar el hipódromo de La Plata por parte de las autoridades de Lotería de la Provincia de Buenos Aires, con la complicidad de algunos sindicalistas del ramo (1).
Poco después, el diputado de Coalición Cívica Walter Martello, invocando la investigación de Tribuna de periodistas, presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados para que esto se investigue.
El texto del legislador es el siguiente:
Dirigirse al Poder Ejecutivo provincial, a efectos que por la dependencia administrativa que corresponda, se sirva informar con carácter de muy urgente y por escritocon relación a la reunión celebrada con fecha 29 de agosto de 2008, entre el Interventor del Instituto de Lotería y Casinos, Señor Luis Alberto Peluso, su asesor Dr. Roberto Raúl Martínez y representantes de diferentes entidades gremiales e instituciones vinculadas a la actividad hípica, expidiéndose sobre los siguientes puntos, a saber:
1.- Si se habría suscripto un Acta Acuerdo, en la que en su punto 2), se reconocería la situación deficitaria e insostenible del Hipódromo de La Plata y de toda la actividad hípica, por lo que se habría resuelto solicitar por parte de la totalidad de los representantes gremiales e instituciones participantes, la urgente instalación de máquinas "slots" en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, y en beneficio de la industria hípica en general. Asimismo, se sirva aclarar muy especialmente:
1.1.- Si a través del Instituto de Lotería y Casinos de esta Provincia, se han iniciado gestiones para la privatización del Hipódromo de La Plata. Caso afirmativo, sírvase indicar y remitir:
a) Fecha de iniciación.
b) Número de Expediente.
c) Organismo que lo promovió.
d) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión.
e) Fundamentos jurídicos.
f) Estado actual del trámite.
g) Copia de dichas actuaciones.
1.2.- Si se halla en trámite la instalación de maquinas tragamonedas en las Hipódromos de San Isidro y La Plata, consignándose:
a) Número de expediente.
b) Fecha de iniciación.
c) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión.
d) Fundamentos jurídicos.
e) Sistema de contratación utilizado.
f) Adjudicatario.
g) Estado actual del trámite.
h) Copia de dichas actuaciones.
2.- Toda otra información que estime de interés, para ilustrarnos al respecto.
Fundamentos
Distintas fuentes periodísticas han revelado durante estos últimos días las diferentes alternativas del conflicto entre los trabajadores y las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense, manifestando que se ha puesto en evidencia la existencia de un proyecto privatizador del Hipódromo de La Plata, que contemplaría la habilitación de numerosas máquinas tragamonedas.
El secretario general del Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo, Omar Alegre, habría señalado la existencia de claras intenciones, por parte del gobierno bonaerense, de privatizar e instalar en el hipódromo platense las genéricamente denominadas máquinas "tragamonedas".
Por su parte, el Secretario General de Empleados por Reunión del Hipódromo de La Plata, Enrique Caparelli, sostuvo, entre otras cosas, que la entidad gremial que representa, estaban esperando la convocatoria de parte de las autoridades provinciales, a efectos de evaluar la posibilidad de introducir una actividad alternativa a la hípica, que permitiera suprimir el subsidio que se recibe de la Provincia, pero sin que ello implique necesariamente la instalación de máquinas tragamonedas.
El mismo dirigente sindical, sostuvo que la situación jurídica en la que quede el Hipódromo depende de una decisión política, porque la inversión no la tiene que hacer necesariamente una empresa privada, ya que puede hacerla el Estado. Ahora bien, lo que ocurre es que para poner en condiciones el centro hípico de La Plata, se requiere una inversión de aproximadamente 10 millones de dólares, desconociendo si el Estado provincial está dispuesto a efectuar semejante erogación.
Asimismo, y siempre siguiendo versiones periodísticas, el gobierno bonaerense prepararía la privatización del hipódromo de La Plata, siendo dable destacar que un conflicto colectivo de trabajo con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos, habría sido el detonante que puso en evidencia el proyecto privatizador, que contemplaría la habilitación de un número importante de máquinas tragamonedas.
El proyecto en cuestión, también abarcaría al hipódromo de San Isidro, donde se buscaría habilitar unas 5.000 máquinas tragamonedas. En este punto, corresponde señalar que mientras el gobierno preferiría conformar una sociedad comercial, los gremios involucrados se inclinan por crear un ente autárquico o bien una sociedad del Estado.
No se descarta - según fuentes periodísticas -, que esto pueda significar el hito que permita el ingreso de Cristóbal López al territorio bonaerense. El citado empresario es un hombre muy cercano al ex presidente Néstor Kirchner, destacándose que tiene presencia, tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como en otras provincias.
Por otra parte, según de una investigación del portal de Internet, www.periodicotribuna.com.ar, con fecha 29 de agosto de 2008, se suscribió un convenio entre autoridades del Instituto Provincial de Lotería y Casinos y distintos sindicatos e instituciones vinculadas a la actividad hípica, que permitió destrabar el conflicto gremial. En esa reunión se habría arribado al siguiente acuerdo:
a) Normalización de la actividad.
b) Asimismo, la totalidad de los representantes gremiales e instituciones, solicitaron la urgente instalación de máquinas "slots" en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, en beneficio de la industria hípica en general.
c) Los representantes sindicales también solicitaron que el encuadre del Artículo 15 de la Ley 13.253, sea resuelto en el ámbito político, conjuntamente con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires.
Por los motivos expuestos, a la Honorable Cámara solicito, de aprobación al anejo Proyecto de Solicitud de Informes.
Carlos Forte
Editor Tribuna de periodistas
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4343
COALICIÓN CÍVICA HACE PEDIDO DE INFORMES A LOTERÍA BONAERENSE
Por Carlos Forte
El 13 de septiembre pasado, este periódico publicó un documento secreto (Ver al pie) que muestra el intento de privatizar el hipódromo de La Plata por parte de las autoridades de Lotería de la Provincia de Buenos Aires, con la complicidad de algunos sindicalistas del ramo (1).
Poco después, el diputado de Coalición Cívica Walter Martello, invocando la investigación de Tribuna de periodistas, presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados para que esto se investigue.
El texto del legislador es el siguiente:
Dirigirse al Poder Ejecutivo provincial, a efectos que por la dependencia administrativa que corresponda, se sirva informar con carácter de muy urgente y por escritocon relación a la reunión celebrada con fecha 29 de agosto de 2008, entre el Interventor del Instituto de Lotería y Casinos, Señor Luis Alberto Peluso, su asesor Dr. Roberto Raúl Martínez y representantes de diferentes entidades gremiales e instituciones vinculadas a la actividad hípica, expidiéndose sobre los siguientes puntos, a saber:
1.- Si se habría suscripto un Acta Acuerdo, en la que en su punto 2), se reconocería la situación deficitaria e insostenible del Hipódromo de La Plata y de toda la actividad hípica, por lo que se habría resuelto solicitar por parte de la totalidad de los representantes gremiales e instituciones participantes, la urgente instalación de máquinas "slots" en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, y en beneficio de la industria hípica en general. Asimismo, se sirva aclarar muy especialmente:
1.1.- Si a través del Instituto de Lotería y Casinos de esta Provincia, se han iniciado gestiones para la privatización del Hipódromo de La Plata. Caso afirmativo, sírvase indicar y remitir:
a) Fecha de iniciación.
b) Número de Expediente.
c) Organismo que lo promovió.
d) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión.
e) Fundamentos jurídicos.
f) Estado actual del trámite.
g) Copia de dichas actuaciones.
1.2.- Si se halla en trámite la instalación de maquinas tragamonedas en las Hipódromos de San Isidro y La Plata, consignándose:
a) Número de expediente.
b) Fecha de iniciación.
c) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión.
d) Fundamentos jurídicos.
e) Sistema de contratación utilizado.
f) Adjudicatario.
g) Estado actual del trámite.
h) Copia de dichas actuaciones.
2.- Toda otra información que estime de interés, para ilustrarnos al respecto.
Fundamentos
Distintas fuentes periodísticas han revelado durante estos últimos días las diferentes alternativas del conflicto entre los trabajadores y las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense, manifestando que se ha puesto en evidencia la existencia de un proyecto privatizador del Hipódromo de La Plata, que contemplaría la habilitación de numerosas máquinas tragamonedas.
El secretario general del Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo, Omar Alegre, habría señalado la existencia de claras intenciones, por parte del gobierno bonaerense, de privatizar e instalar en el hipódromo platense las genéricamente denominadas máquinas "tragamonedas".
Por su parte, el Secretario General de Empleados por Reunión del Hipódromo de La Plata, Enrique Caparelli, sostuvo, entre otras cosas, que la entidad gremial que representa, estaban esperando la convocatoria de parte de las autoridades provinciales, a efectos de evaluar la posibilidad de introducir una actividad alternativa a la hípica, que permitiera suprimir el subsidio que se recibe de la Provincia, pero sin que ello implique necesariamente la instalación de máquinas tragamonedas.
El mismo dirigente sindical, sostuvo que la situación jurídica en la que quede el Hipódromo depende de una decisión política, porque la inversión no la tiene que hacer necesariamente una empresa privada, ya que puede hacerla el Estado. Ahora bien, lo que ocurre es que para poner en condiciones el centro hípico de La Plata, se requiere una inversión de aproximadamente 10 millones de dólares, desconociendo si el Estado provincial está dispuesto a efectuar semejante erogación.
Asimismo, y siempre siguiendo versiones periodísticas, el gobierno bonaerense prepararía la privatización del hipódromo de La Plata, siendo dable destacar que un conflicto colectivo de trabajo con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos, habría sido el detonante que puso en evidencia el proyecto privatizador, que contemplaría la habilitación de un número importante de máquinas tragamonedas.
El proyecto en cuestión, también abarcaría al hipódromo de San Isidro, donde se buscaría habilitar unas 5.000 máquinas tragamonedas. En este punto, corresponde señalar que mientras el gobierno preferiría conformar una sociedad comercial, los gremios involucrados se inclinan por crear un ente autárquico o bien una sociedad del Estado.
No se descarta - según fuentes periodísticas -, que esto pueda significar el hito que permita el ingreso de Cristóbal López al territorio bonaerense. El citado empresario es un hombre muy cercano al ex presidente Néstor Kirchner, destacándose que tiene presencia, tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como en otras provincias.
Por otra parte, según de una investigación del portal de Internet, www.periodicotribuna.com.ar, con fecha 29 de agosto de 2008, se suscribió un convenio entre autoridades del Instituto Provincial de Lotería y Casinos y distintos sindicatos e instituciones vinculadas a la actividad hípica, que permitió destrabar el conflicto gremial. En esa reunión se habría arribado al siguiente acuerdo:
a) Normalización de la actividad.
b) Asimismo, la totalidad de los representantes gremiales e instituciones, solicitaron la urgente instalación de máquinas "slots" en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, en beneficio de la industria hípica en general.
c) Los representantes sindicales también solicitaron que el encuadre del Artículo 15 de la Ley 13.253, sea resuelto en el ámbito político, conjuntamente con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires.
Por los motivos expuestos, a la Honorable Cámara solicito, de aprobación al anejo Proyecto de Solicitud de Informes.
Carlos Forte
Editor Tribuna de periodistas
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4343
KURTEN A CURTO
Compañeras y Compañeros "La Causa Peronista" en el día de ayer (Lunes 29 de septiembre 2008), se presento en el Juzgado Federal con competencia electoral, la impugnación de la Caduca Junta Electoral, que preside Hugo Omar Curto Ex.-Miembro de la UOM e Intendente de 3 de Febrero.
También, la suspensión de las internas y la anulación de toda resolución que se halla tomado en ese sentido.
Sabiendo los miembros del Consejo Provincial que la Junta Electoral tenían vencidos los mandatos a partir del 19 de Diciembre del 2003 (19/12/2003), según consta en acta firmada por Jorge Landau y presentada en el Juzgado a cargo del Juez Humberto Blanco con Nº de asiento en el Libro de ingreso 1650-13 de febrero de 2004, sabiendo que los mandatos duran 4 años y no se realizaron los Congresos en el 2004, 2005, 2006, 2007, la Junta Electoral Caduco el 19/12/1007, no teniendo el Consejo de Partido autoridad para prorrogar los mandatos, el único órgano supremo para ese nombramiento es el Congreso y como no se reunió, según quedo demostrado, se pide que la justicia actué a Derecho según la ley 11179 Articulo 246 "Usurpación de Cargos Partidarios" y se compruebe el DOLO, en que incurrieron no solo el Consejo Provincial, cuyo representante es José Maria Díaz Bancalari, sino también los miembros de la Caduca Junta Electoral.
Referido a la Excusación del Juez Miranda, elegido por el sorteo efectuado por la Cámara Criminal Correccional, este hecho nos da la razón que el Congreso realizado el 7 de marzo es nulo de nulidad absoluta, coincidiendo el periodista de Clarín con lo demostrado por los Compañeros, recordemos que la Cámara no hizo a lugar a la Servini sacándole la injerencia en la causa iniciada por anulación del Congreso realizado en Parque Norte.
Recordemos que todos pero todos (los que hoy gritan diciendo que no tienen nada que ver con este gobierno, cuando se los consulto dijeron que ellos no podían ayudarnos) fueron y avalaron todo lo actuado desde el 25 de mayo del 2003, hasta el 7 de marzo 2008, avalando la apoyatura al FPV, Vecinalitas y Radicales en contra de los símbolos, banderas y doctrina del Movimiento Nacional Peronista.
Cumplimos otra ves con los Militantes y con Perón.
DENTRO DE LA LEY TODO FUERA DE LEY NADA
Oscar Allende: Pte. de Causa Peronista Claudio Villalba : Secretario de Causa Peronista.
También, la suspensión de las internas y la anulación de toda resolución que se halla tomado en ese sentido.
Sabiendo los miembros del Consejo Provincial que la Junta Electoral tenían vencidos los mandatos a partir del 19 de Diciembre del 2003 (19/12/2003), según consta en acta firmada por Jorge Landau y presentada en el Juzgado a cargo del Juez Humberto Blanco con Nº de asiento en el Libro de ingreso 1650-13 de febrero de 2004, sabiendo que los mandatos duran 4 años y no se realizaron los Congresos en el 2004, 2005, 2006, 2007, la Junta Electoral Caduco el 19/12/1007, no teniendo el Consejo de Partido autoridad para prorrogar los mandatos, el único órgano supremo para ese nombramiento es el Congreso y como no se reunió, según quedo demostrado, se pide que la justicia actué a Derecho según la ley 11179 Articulo 246 "Usurpación de Cargos Partidarios" y se compruebe el DOLO, en que incurrieron no solo el Consejo Provincial, cuyo representante es José Maria Díaz Bancalari, sino también los miembros de la Caduca Junta Electoral.
Referido a la Excusación del Juez Miranda, elegido por el sorteo efectuado por la Cámara Criminal Correccional, este hecho nos da la razón que el Congreso realizado el 7 de marzo es nulo de nulidad absoluta, coincidiendo el periodista de Clarín con lo demostrado por los Compañeros, recordemos que la Cámara no hizo a lugar a la Servini sacándole la injerencia en la causa iniciada por anulación del Congreso realizado en Parque Norte.
Recordemos que todos pero todos (los que hoy gritan diciendo que no tienen nada que ver con este gobierno, cuando se los consulto dijeron que ellos no podían ayudarnos) fueron y avalaron todo lo actuado desde el 25 de mayo del 2003, hasta el 7 de marzo 2008, avalando la apoyatura al FPV, Vecinalitas y Radicales en contra de los símbolos, banderas y doctrina del Movimiento Nacional Peronista.
Cumplimos otra ves con los Militantes y con Perón.
DENTRO DE LA LEY TODO FUERA DE LEY NADA
Oscar Allende: Pte. de Causa Peronista Claudio Villalba : Secretario de Causa Peronista.
PENSEMOS.........
LOS CHINOS SON ESTUPIDOS, LOS JAPONESES TAMBIEN Y LOS YANKIS MAS ESTUPIDOS AÚN... ??
PARA REFLEXIONAR... :
JAPON
Después de perder por paliza, la 2da Guerra Mundial, Japón quedó
subordinado militar y policamente a EEUU.-
Mac Arthur era el ' Jefe' absoluto, pero... no son tontos... al
Emperador Hiroito le respetaron siempre su autoridad moral.
Mac Arthur pide la colaboracion de los cerebros mas poderosos de
Japon para que le 'propongan el Plan de Reconstrucción del Pais'.
¿Saben que pidieron ? Sólo dos cosas, antes que nada :
1-Restablecer las comunicaciones, para unir de nuevo la Nación,
construyendo urgente ferrocarriles, autopistas y aeropuertos.-
2-Hacer Escuelas.
¿Y que más?
Nada mas. Lo demas VENDRÁ SOLO, dijeron.Y así fué.
Hoy es la Segunda POTENCIA DEL PLANETA.
Eso se llama ' visión estratégica'
CHINA
En 1985, una Delegación China fue al Banco Mundial y la atendió el
ingeniero argentino José Veniard, graduado en la UBA.
Los chinos le dijeron que deseaban construir una fantástica red de
autopistas.
'¿Pretenden ser como los Estados Unidos?', preguntó irónicamente
Veniard.
'Sí', contestaron. ¡Pero si no tienen más que cien mil autos, menos
que en Vicente López!
'Primero, las autopistas' respondieron los chinos; 'después VENDRÁN
LOS AUTOS SOLOS'.
Sabían que los autos se fabrican en pocas horas. Las autopistas, en
décadas.
Veniard se radicó en Pekín, en nombre del Banco Mundial, para poner
en marcha y supervisar el tendido de 25.000 kilómetros de caminos de
excelente calidad y autopistas .
En 2005, China tenía las autopistas terminadas y llegaron a 40
millones de vehículos.
Esta cifra trepará a 170 millones en el año 2020.
Eso se llama 'visión estratégica'.
NORTEAMERICA
Alemania, antes de la guerra, había construido la Red de Autopistas
mas grandes del Planeta,
Pierden la Guerra.-Pero la casualidad hace que el Comandante en Jefe
de todas Fuerzas de Europa,
fuera el Gral Einsenhower, futuro Presidente de EEUJU.-Y ahí
comprendió la importancia vital de
las autopistas, no sólo para la guerra y aprendió.
Cuando toma el poder en EEUU, se acuerda de lo visto en Alemania...
¿y que hace?
Construyó durante su mandato... la impresionante suma de 68.000
kilometros de Autopistas y 55.000 Puentes.
El costo de esta obra ciclopea fué el doble mas cara que el viaje a
la Luna, pero se la reconoce hoy
como la Obra mas Rentable de la Economia Norteamericana.
Lo demas... VINO SOLO...
Eso se llama 'visión estrategica'
ARGENTINA
¿Y como anda la Argentina? Bien Gracias.
Tenemos construidas 1700 km de autopistas.
Las demas Rutas Nacionales tienen un ancho de 7,20 metros.
Repito: siete metros con veinte centimetros.
Resultado. 70.000 muertos por año.
Necesitamos urgente la construccion de 15.000 km de autopistas como
minimo para entrar en carrera.
Eso lo afirma el Ingeniero Guillermo Laura que se dedicó toda la
vida a eso.
No les parece raro que esos tres ' monstruos' tuvieran como PRIORIDAD
ABSOLUTA PARA EL DESARROLLO, antes que nada, la construccion de
excelentes Vias de Comunicacion?
y nosotros aparte de la joda del Tren Bala, los subsidios
escandalosos y de nominar a Maradona como expresion de nuestra
Cultura...
¿tenemos alguna ' vision estrategica de algo'? En serio,,, les pido
que me contesten urgente...
Ah, olvidaba decirles: la unica Autopista en ejecución
'Cordoba-Rosario' ... ( 420 Km ) está parada por falta de fondos.
Lloremos todos juntos sin hacer mucho ruido...
PARA REFLEXIONAR... :
JAPON
Después de perder por paliza, la 2da Guerra Mundial, Japón quedó
subordinado militar y policamente a EEUU.-
Mac Arthur era el ' Jefe' absoluto, pero... no son tontos... al
Emperador Hiroito le respetaron siempre su autoridad moral.
Mac Arthur pide la colaboracion de los cerebros mas poderosos de
Japon para que le 'propongan el Plan de Reconstrucción del Pais'.
¿Saben que pidieron ? Sólo dos cosas, antes que nada :
1-Restablecer las comunicaciones, para unir de nuevo la Nación,
construyendo urgente ferrocarriles, autopistas y aeropuertos.-
2-Hacer Escuelas.
¿Y que más?
Nada mas. Lo demas VENDRÁ SOLO, dijeron.Y así fué.
Hoy es la Segunda POTENCIA DEL PLANETA.
Eso se llama ' visión estratégica'
CHINA
En 1985, una Delegación China fue al Banco Mundial y la atendió el
ingeniero argentino José Veniard, graduado en la UBA.
Los chinos le dijeron que deseaban construir una fantástica red de
autopistas.
'¿Pretenden ser como los Estados Unidos?', preguntó irónicamente
Veniard.
'Sí', contestaron. ¡Pero si no tienen más que cien mil autos, menos
que en Vicente López!
'Primero, las autopistas' respondieron los chinos; 'después VENDRÁN
LOS AUTOS SOLOS'.
Sabían que los autos se fabrican en pocas horas. Las autopistas, en
décadas.
Veniard se radicó en Pekín, en nombre del Banco Mundial, para poner
en marcha y supervisar el tendido de 25.000 kilómetros de caminos de
excelente calidad y autopistas .
En 2005, China tenía las autopistas terminadas y llegaron a 40
millones de vehículos.
Esta cifra trepará a 170 millones en el año 2020.
Eso se llama 'visión estratégica'.
NORTEAMERICA
Alemania, antes de la guerra, había construido la Red de Autopistas
mas grandes del Planeta,
Pierden la Guerra.-Pero la casualidad hace que el Comandante en Jefe
de todas Fuerzas de Europa,
fuera el Gral Einsenhower, futuro Presidente de EEUJU.-Y ahí
comprendió la importancia vital de
las autopistas, no sólo para la guerra y aprendió.
Cuando toma el poder en EEUU, se acuerda de lo visto en Alemania...
¿y que hace?
Construyó durante su mandato... la impresionante suma de 68.000
kilometros de Autopistas y 55.000 Puentes.
El costo de esta obra ciclopea fué el doble mas cara que el viaje a
la Luna, pero se la reconoce hoy
como la Obra mas Rentable de la Economia Norteamericana.
Lo demas... VINO SOLO...
Eso se llama 'visión estrategica'
ARGENTINA
¿Y como anda la Argentina? Bien Gracias.
Tenemos construidas 1700 km de autopistas.
Las demas Rutas Nacionales tienen un ancho de 7,20 metros.
Repito: siete metros con veinte centimetros.
Resultado. 70.000 muertos por año.
Necesitamos urgente la construccion de 15.000 km de autopistas como
minimo para entrar en carrera.
Eso lo afirma el Ingeniero Guillermo Laura que se dedicó toda la
vida a eso.
No les parece raro que esos tres ' monstruos' tuvieran como PRIORIDAD
ABSOLUTA PARA EL DESARROLLO, antes que nada, la construccion de
excelentes Vias de Comunicacion?
y nosotros aparte de la joda del Tren Bala, los subsidios
escandalosos y de nominar a Maradona como expresion de nuestra
Cultura...
¿tenemos alguna ' vision estrategica de algo'? En serio,,, les pido
que me contesten urgente...
Ah, olvidaba decirles: la unica Autopista en ejecución
'Cordoba-Rosario' ... ( 420 Km ) está parada por falta de fondos.
Lloremos todos juntos sin hacer mucho ruido...
CHARLA: PLAN AGROPECUARIO
El PARTIDO DEMÓCRATA tiene el agrado de invitar a usted a la charla debate sobreEL PLAN AGROPECUARIO NACIONAL El acto tendrá esencialmente como protagonistas a los afiliados del Partido y los invitados especiales de la Comisión Directiva y de la Convención del Partido para escuchar las opiniones de quienes acudan al acto y comenzar a formar una doctrina propia sobre un tema de tanta trascendencia nacional. Miércoles 08 de Octubre de 2008En su sede partidaria de Rodríguez Peña 525 - Capital Federal Acreditación: 18.30 Los asistentes que quieran exponer deberán anotarse como oradores cuando se acrediten como participantes.Inicio de las exposiciones: 19.00 en puntoEl acto concluirá a las 21 horas. Presidirá el acto el Ingeniero Emilio J. HardoyActuará como moderador Juan José Guaresti (nieto) Presidente de la Convención.Raúl Uncal - Secretario GeneralEduardo Santamarina - Vice Presidente
--------------------------------------------------------------------------------
Gacetilla de Prensa En nuestra Patria no tenemos todos los dirigentes que hacen falta. Comencemos a formarlos. Se tratarán los siguientes temas: 1) Crisis de la ganadería argentina2) Crisis de la lechería nacional.3) Oportunidades perdidas en los mercados mundiales. Esta reunión forma parte del ciclo PLAN AGROPECUARIO NACIONAL iniciado el 17 de Setiembre pasado. Quienes deseen exponer pueden pedir la palabra en el momento de la acreditación o posteriormente. El acto tendrá esencialmente como protagonistas a los afiliados del Partido y los invitados especiales de la Junta de Gobierno y de la Convención del Partido. Se considera muy importante escuchar las opiniones de quienes acudan elaborar una doctrina sobre estos temas de tanta trascendencia nacional para plantear a la opinión pública lo que proponen los demócratas para estimular al agro argentino, favorecer su crecimiento y terminar con los obstáculos que se oponen artificialmente a su desarrollo. Los problemas que se ha elegido abordar no son todos los que se deben resolver, pero queda abierta la oportunidad para que quién lo desee pueda solicitar que se abra la discusión sobre otros aspectos, los que se debatirán en una posterior reunión. La idea es brindar la oportunidad de la participación en el acto a todos quienes hayan acudido para que se acostumbren a sentir, porque así lo exige la idea del gobierno democrático, que este es su partido y es dueño de su suerte. Dado que se espera crecida cantidad de asistentes y oradores sería conveniente que quienes desean exponer se anoten cuando se acrediten como participantes. Cada orador tendrá 5 minutos. Debido a que la complejidad de los temas a considerar así lo exige, se ha invitado a los señores Carlos Barbosa Moyano, Enrique Crotto y Eduardo de Zavalía quiénes tendrán mayor extensión de tiempo para disertar por ser especialistas de reputación en los temas a tratar. Para muchos será una ocasión de entrenar sus dotes oratorias y perfeccionarlas y también comenzar a ser dirigentes. Esto último es muy importante para el Partido Demócrata. En nuestra Patria no tenemos todos los dirigentes que hacen falta. Comencemos a formarlos. Confirmar su presencia. Prensa: Patricia Ortiz 1565942120 - 4-3223720
--------------------------------------------------------------------------------
Gacetilla de Prensa En nuestra Patria no tenemos todos los dirigentes que hacen falta. Comencemos a formarlos. Se tratarán los siguientes temas: 1) Crisis de la ganadería argentina2) Crisis de la lechería nacional.3) Oportunidades perdidas en los mercados mundiales. Esta reunión forma parte del ciclo PLAN AGROPECUARIO NACIONAL iniciado el 17 de Setiembre pasado. Quienes deseen exponer pueden pedir la palabra en el momento de la acreditación o posteriormente. El acto tendrá esencialmente como protagonistas a los afiliados del Partido y los invitados especiales de la Junta de Gobierno y de la Convención del Partido. Se considera muy importante escuchar las opiniones de quienes acudan elaborar una doctrina sobre estos temas de tanta trascendencia nacional para plantear a la opinión pública lo que proponen los demócratas para estimular al agro argentino, favorecer su crecimiento y terminar con los obstáculos que se oponen artificialmente a su desarrollo. Los problemas que se ha elegido abordar no son todos los que se deben resolver, pero queda abierta la oportunidad para que quién lo desee pueda solicitar que se abra la discusión sobre otros aspectos, los que se debatirán en una posterior reunión. La idea es brindar la oportunidad de la participación en el acto a todos quienes hayan acudido para que se acostumbren a sentir, porque así lo exige la idea del gobierno democrático, que este es su partido y es dueño de su suerte. Dado que se espera crecida cantidad de asistentes y oradores sería conveniente que quienes desean exponer se anoten cuando se acrediten como participantes. Cada orador tendrá 5 minutos. Debido a que la complejidad de los temas a considerar así lo exige, se ha invitado a los señores Carlos Barbosa Moyano, Enrique Crotto y Eduardo de Zavalía quiénes tendrán mayor extensión de tiempo para disertar por ser especialistas de reputación en los temas a tratar. Para muchos será una ocasión de entrenar sus dotes oratorias y perfeccionarlas y también comenzar a ser dirigentes. Esto último es muy importante para el Partido Demócrata. En nuestra Patria no tenemos todos los dirigentes que hacen falta. Comencemos a formarlos. Confirmar su presencia. Prensa: Patricia Ortiz 1565942120 - 4-3223720
KUENTA REGRESIVA
Cuenta regresiva para el conflicto agropecuario 2da. parte (o la traición de Schiaretti)POR FRANCISCO DEL CASTILLO
¿Qué hizo el Ejecutivo Nacional para impedir un nuevo conflicto agropecuario? Nada. Pero una caída en los precios internacionales agrícolas con un Estado dispendioso y sin superávit fiscal real (¿Superávits mellizos? Jajajá) no parece en condiciones de reducir la presión impositiva al campo.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Juan Schiaretti, gobernador de Córdoba, pudo resolver algunos de sus problemas financieros más acuciantes gracias a la crisis agropecuaria que, en su 1ra. parte, lo tuvo entre sus circunstanciales aliados.
No fue el único que obtuvo beneficios utilizando la causa agropecuaria, pero es el caso más interesante: hoy Schiaretti le aconsejó al campo que no regrese al conflicto. No vaya a ser que Schiaretti deje de percibir la asistencia para el sistema previsional cordobés.
Es verdad que Schiaretti debe gobernar con recursos que, en una porción significativa, le desembolsa el Ejecutivo Nacional, pero es un político torpe si no advierte que una tromba se aproxima a la economía nacional y, por lo menos, debería intentar no perder el capital político que logró con el conflicto agropecuario anterior.
Porque el conflicto es inevitable. Los Kirchner, que deben echar manos a los recursos disponibles como activos y pasivos del Estado porque con la recaudación ya no alcanza para afrontar vencimientos, no se encuentran en condiciones de aliviar la presión impositiva sobre el campo, en días de precios declinantes respecto a los que conocieron los productores (y el Fisco).
Schiaretti debería considerar que tanto necesitan dinero los Kirchner hacia el futuro que intentan -mal, tardíamente, inútilmente- pagarle al Club de París al contado y avanzar en una reapertura del canje para los bonistas hold-out porque creen que así se le abrirá otra vez a la Argentina la posibilidad de conseguir financiamiento externo.
Sí, la Argentina es capitaldependiente pero desde siempre, y deberían haberlo tenido en cuenta el 25 de mayo de 2003, cuando el (ladri) progresismo llegó al poder. Ahora ya es tarde.
Luego, además de no expresar la decisión política necesaria para imponer un plan de austeridad que recupere un equilibrio fiscal genuino, los Kirchner tampoco cuentan con imaginación como para proponer algunas medidas de aliento agropecuario inmediato.
Los Kirchner han dilapidado el tiempo, probablemente porque con el conflicto agropecuario quieren ocultar otros problemas, o porque el conflicto agropecuario es el telón necesario para tomar algunas decisiones pendientes, vaya uno a saber cuál es el motivo del desinterés de los Kirchner por promover el conflicto agropecuario capítulo 2.
La rabia entre los productores es considerable y, si bien nadie está promoviendo el corte de rutas ni la ocupación de espacios públicos, sí hay ánimo para movilizarse, inclusive hasta la Ciudad de Buenos Aires, en días cuando los Kirchner han perdido aliados.
Su única defensa es exhibir encuestas que afirman que la población urbana vería como algo negativo un nuevo conflicto agropecuario, pero son como todas las encuestas de los Kirchner: tergiversadas, utilizadas para la 'operación política' y no para conocer genuinamente qué le ocurre a la opinión pública.
Entonces, ya corre la cuenta regresiva para el conflicto agropecuario 2. ¿Se pudo evitar? Sí, pero los Kirchner han elegido provocar hasta el choque.
Este es un servicio de Urgente24.com
¿Qué hizo el Ejecutivo Nacional para impedir un nuevo conflicto agropecuario? Nada. Pero una caída en los precios internacionales agrícolas con un Estado dispendioso y sin superávit fiscal real (¿Superávits mellizos? Jajajá) no parece en condiciones de reducir la presión impositiva al campo.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Juan Schiaretti, gobernador de Córdoba, pudo resolver algunos de sus problemas financieros más acuciantes gracias a la crisis agropecuaria que, en su 1ra. parte, lo tuvo entre sus circunstanciales aliados.
No fue el único que obtuvo beneficios utilizando la causa agropecuaria, pero es el caso más interesante: hoy Schiaretti le aconsejó al campo que no regrese al conflicto. No vaya a ser que Schiaretti deje de percibir la asistencia para el sistema previsional cordobés.
Es verdad que Schiaretti debe gobernar con recursos que, en una porción significativa, le desembolsa el Ejecutivo Nacional, pero es un político torpe si no advierte que una tromba se aproxima a la economía nacional y, por lo menos, debería intentar no perder el capital político que logró con el conflicto agropecuario anterior.
Porque el conflicto es inevitable. Los Kirchner, que deben echar manos a los recursos disponibles como activos y pasivos del Estado porque con la recaudación ya no alcanza para afrontar vencimientos, no se encuentran en condiciones de aliviar la presión impositiva sobre el campo, en días de precios declinantes respecto a los que conocieron los productores (y el Fisco).
Schiaretti debería considerar que tanto necesitan dinero los Kirchner hacia el futuro que intentan -mal, tardíamente, inútilmente- pagarle al Club de París al contado y avanzar en una reapertura del canje para los bonistas hold-out porque creen que así se le abrirá otra vez a la Argentina la posibilidad de conseguir financiamiento externo.
Sí, la Argentina es capitaldependiente pero desde siempre, y deberían haberlo tenido en cuenta el 25 de mayo de 2003, cuando el (ladri) progresismo llegó al poder. Ahora ya es tarde.
Luego, además de no expresar la decisión política necesaria para imponer un plan de austeridad que recupere un equilibrio fiscal genuino, los Kirchner tampoco cuentan con imaginación como para proponer algunas medidas de aliento agropecuario inmediato.
Los Kirchner han dilapidado el tiempo, probablemente porque con el conflicto agropecuario quieren ocultar otros problemas, o porque el conflicto agropecuario es el telón necesario para tomar algunas decisiones pendientes, vaya uno a saber cuál es el motivo del desinterés de los Kirchner por promover el conflicto agropecuario capítulo 2.
La rabia entre los productores es considerable y, si bien nadie está promoviendo el corte de rutas ni la ocupación de espacios públicos, sí hay ánimo para movilizarse, inclusive hasta la Ciudad de Buenos Aires, en días cuando los Kirchner han perdido aliados.
Su única defensa es exhibir encuestas que afirman que la población urbana vería como algo negativo un nuevo conflicto agropecuario, pero son como todas las encuestas de los Kirchner: tergiversadas, utilizadas para la 'operación política' y no para conocer genuinamente qué le ocurre a la opinión pública.
Entonces, ya corre la cuenta regresiva para el conflicto agropecuario 2. ¿Se pudo evitar? Sí, pero los Kirchner han elegido provocar hasta el choque.
Este es un servicio de Urgente24.com
CHAU VIENTO DE KOLA
Advierten que al país se le termina el viento de cola
Por Martín Kanenguiser
A estas alturas de la crisis global de los mercados, si algo rechazan los analistas es sacar conclusiones definitivas. Los escenarios cambian demasiado como para brindar un diagnóstico tajante. Sin embargo, hay coincidencias en que el crac de estos días se traducirá en una fuerte desaceleración económica mundial, a partir de la contracción del crédito y de un posible shock de desconfianza por parte de los ahorristas.
Otra conclusión que sigue vigente, según los economistas, es ésta: la pérdida de riqueza en Wall Street tendrá su correlato en una caída del crecimiento económico global y, en particular, en el fin del fuerte viento de cola que favoreció a la Argentina en los últimos cinco años, que se transformará en un viento de frente. "Acá están todos shockeados, aunque algunos ejecutivos de compañías financieras sabían por la mañana que el paquete podía no ser aprobado. Este es un shock de desconfianza importante para ver qué puede pasar en términos de la solidez del resto de los bancos en todo el mundo", indicó un ejecutivo de un importante banco de inversión de Wall Street.
En Buenos Aires, el experimentado ex secretario de Finanzas Daniel Marx definió el resultado de la votación como "un golpe de confianza importante, que derivará seguramente en una crisis de crédito a nivel global". Para el ex funcionario de varias administraciones y actual consultor, la primera consecuencia de lo que sucedió ayer en el Congreso de Estados Unidos es que "se confirma la idea de una recesión en ese país y hay dudas sobre el comportamiento que tendrá el público".
"Se pensaba que el Estado reemplazaba al sector privado, pero ahora que ese sistema quedó bajo amenaza, generó una suerte de complicación adicional en una economía tan endeudada como la de Estados Unidos", afirmó.
Inseguridad
Desde Nueva York, el jefe de estrategia para América latina del banco Morgan Stanley, Gray Newman, sostuvo: "La única conclusión que podemos sacar por ahora es que los riesgos a la baja en términos de nivel de actividad económica son mayores a nivel global, y eso es peor para la región".
Un informe que escribió ayer Newman pone en duda la sensación de seguridad que cobijó a la mayoría de los gobiernos latinoamericanos estos años: "La sensación de refugio seguro con la que se definía a la región hace un año puede ser correcta respecto de las mejoras estructurales que se vieron, pero este foco ahora parece irrelevante. Enfrentados a una seria caída del ciclo, temo que muchos creyentes de esta tesis seguro pondrán su confianza en duda cuando la desaceleración de Estados Unidos se transforma en un serio camino de menor crecimiento mundial", indicó el analista.
En particular, Newman advirtió que "si a los países que hicieron bien las cosas esto les pega duro, como Chile, las noticias serán peores para los otros países, que optaron por gastarse la mayoría de los recursos que acumularon en los últimos años".
En la lluviosa Buenos Aires, el economista Luis Secco agregó que el foco principal de contagio para la Argentina llegará desde el lado comercial, por la caída en la demanda y en los precios de las materias primas, principal producto de exportación del país.
En segundo término, implicará una mayor contracción crediticia, tanto para el Estado como para las empresas. "Este es un cambio total del escenario internacional que le va a pegar a la Argentina, condicionando un modelo que, de todos modos, depende menos de los ingresos de capitales que otros", advirtió Secco.
El analista indicó que hay que olvidarse de la idea del "desacople" del país respecto del mundo que persistía entre algunos funcionarios de la administración de Cristina Kirchner, porque "el consumidor de Estados Unidos, que equivale a la suma de los consumidores de China y la India multiplicada por seis, va a gastar menos, y eso significará menor crecimiento para todos los países, incluida, claro está, la Argentina".
Una conclusión quedó totalmente vigente luego del derrumbe de las bolsas de ayer: la pérdida de riqueza que se observó en Wall Street, que ya alcanza niveles récord, tendrá su correlato en una caída del crecimiento económico global.
Atrás quedó el temor a la suba de la inflación que dominaba a los analistas, y a la propia Reserva Federal de Estados Unidos, hasta hace dos semanas.
Ahora todos creen que, como en una sala de terapia intensiva, primero habrá que salvar al paciente. (La Nación)
Por Martín Kanenguiser
A estas alturas de la crisis global de los mercados, si algo rechazan los analistas es sacar conclusiones definitivas. Los escenarios cambian demasiado como para brindar un diagnóstico tajante. Sin embargo, hay coincidencias en que el crac de estos días se traducirá en una fuerte desaceleración económica mundial, a partir de la contracción del crédito y de un posible shock de desconfianza por parte de los ahorristas.
Otra conclusión que sigue vigente, según los economistas, es ésta: la pérdida de riqueza en Wall Street tendrá su correlato en una caída del crecimiento económico global y, en particular, en el fin del fuerte viento de cola que favoreció a la Argentina en los últimos cinco años, que se transformará en un viento de frente. "Acá están todos shockeados, aunque algunos ejecutivos de compañías financieras sabían por la mañana que el paquete podía no ser aprobado. Este es un shock de desconfianza importante para ver qué puede pasar en términos de la solidez del resto de los bancos en todo el mundo", indicó un ejecutivo de un importante banco de inversión de Wall Street.
En Buenos Aires, el experimentado ex secretario de Finanzas Daniel Marx definió el resultado de la votación como "un golpe de confianza importante, que derivará seguramente en una crisis de crédito a nivel global". Para el ex funcionario de varias administraciones y actual consultor, la primera consecuencia de lo que sucedió ayer en el Congreso de Estados Unidos es que "se confirma la idea de una recesión en ese país y hay dudas sobre el comportamiento que tendrá el público".
"Se pensaba que el Estado reemplazaba al sector privado, pero ahora que ese sistema quedó bajo amenaza, generó una suerte de complicación adicional en una economía tan endeudada como la de Estados Unidos", afirmó.
Inseguridad
Desde Nueva York, el jefe de estrategia para América latina del banco Morgan Stanley, Gray Newman, sostuvo: "La única conclusión que podemos sacar por ahora es que los riesgos a la baja en términos de nivel de actividad económica son mayores a nivel global, y eso es peor para la región".
Un informe que escribió ayer Newman pone en duda la sensación de seguridad que cobijó a la mayoría de los gobiernos latinoamericanos estos años: "La sensación de refugio seguro con la que se definía a la región hace un año puede ser correcta respecto de las mejoras estructurales que se vieron, pero este foco ahora parece irrelevante. Enfrentados a una seria caída del ciclo, temo que muchos creyentes de esta tesis seguro pondrán su confianza en duda cuando la desaceleración de Estados Unidos se transforma en un serio camino de menor crecimiento mundial", indicó el analista.
En particular, Newman advirtió que "si a los países que hicieron bien las cosas esto les pega duro, como Chile, las noticias serán peores para los otros países, que optaron por gastarse la mayoría de los recursos que acumularon en los últimos años".
En la lluviosa Buenos Aires, el economista Luis Secco agregó que el foco principal de contagio para la Argentina llegará desde el lado comercial, por la caída en la demanda y en los precios de las materias primas, principal producto de exportación del país.
En segundo término, implicará una mayor contracción crediticia, tanto para el Estado como para las empresas. "Este es un cambio total del escenario internacional que le va a pegar a la Argentina, condicionando un modelo que, de todos modos, depende menos de los ingresos de capitales que otros", advirtió Secco.
El analista indicó que hay que olvidarse de la idea del "desacople" del país respecto del mundo que persistía entre algunos funcionarios de la administración de Cristina Kirchner, porque "el consumidor de Estados Unidos, que equivale a la suma de los consumidores de China y la India multiplicada por seis, va a gastar menos, y eso significará menor crecimiento para todos los países, incluida, claro está, la Argentina".
Una conclusión quedó totalmente vigente luego del derrumbe de las bolsas de ayer: la pérdida de riqueza que se observó en Wall Street, que ya alcanza niveles récord, tendrá su correlato en una caída del crecimiento económico global.
Atrás quedó el temor a la suba de la inflación que dominaba a los analistas, y a la propia Reserva Federal de Estados Unidos, hasta hace dos semanas.
Ahora todos creen que, como en una sala de terapia intensiva, primero habrá que salvar al paciente. (La Nación)
LA PUTATIVA Y EL ESTANCIERO
La pelea Moyano-Kirchner ya suma detractores: Bonafini dijo que el líder de la CGT "es un traidor"
En un nuevo capítulo del culberón que involucra al titular de la CGT, Hugo Moyano, y el matrimonio Kirchner, sumó un nuevo actor. La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafino hizo duras declaraciones contra el líder de la CGT. "Se le saltó la chapita", dijo.
Hebe de Bonafini.-
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La pelea entre el líder de la CGT, Hugo Moyano y el matrimonio Kirchner comienza a cobrar otros ribetes conforme avanzan los días. La escalada parece empezar un ascenso que de no arreglarse pronto, cada vez sumará más 'defensores' de ambos lados.
Desde el win del Gobierno, no tardó en dar la nota la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
Bonafini volvió tildó esta mañana a Hugo Moyano, jefe de la Confederación General del Trabajo (CGT), de "traidor", al referirse a las declaraciones que el líder camionero hizo sobre el asesinato de José Ignacio Rucci en 1973 a manos de terroristas montoneros.
Además, la titular de Madres de Plaza de Mayo cuestionó la línea editorial del canal C5N, que dio difusión al reclamo de los hijos de Rucci para que se esclarezca el crimen perpetrado por terroristas montoneros.
"Ustedes vieron a la derecha, que no es una oposición, es una difamación", manifestó Bonafini durante un acto el pasado jueves 25 de septiembre, el mismo día en que se recordaba el crimen de Rucci.
Sobre el ex líder metalúrgico, Bonafini no tuvo reparos en calificarlo de asesino: "Un asesino que mató a montones de pibes y a otros los mandó a la muerte porque los denunció".
"Moyano dijo el otro día que quería que se declare crimen de lesa humanidad el asesinato de Rucci. Se le saltó la chapita a Moyano y demostró lo que es, es eso que dijo", manifestó la activista de izquierda.
Pero Bonafini fue más allá y tildó de "traidor" al líder de la CGT, con todas las connotaciones violentas que esa palabra tuvo en la vida sindical argentina: a Rucci mismo lo trataron de "traidor" y antes a Augusto Vandor. Ambos asesinados.
"La verdad, Moyano es eso. Que no nos pase como con Cobos, Moyano es un traidor. Lo digo acá en la Plaza, lo dije antes. Ojo, no se confíen en Moyano que siempre anda con el cuchillo abajo del poncho", expresó.
Este es un servicio de Urgente24.com
En un nuevo capítulo del culberón que involucra al titular de la CGT, Hugo Moyano, y el matrimonio Kirchner, sumó un nuevo actor. La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafino hizo duras declaraciones contra el líder de la CGT. "Se le saltó la chapita", dijo.
Hebe de Bonafini.-
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La pelea entre el líder de la CGT, Hugo Moyano y el matrimonio Kirchner comienza a cobrar otros ribetes conforme avanzan los días. La escalada parece empezar un ascenso que de no arreglarse pronto, cada vez sumará más 'defensores' de ambos lados.
Desde el win del Gobierno, no tardó en dar la nota la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
Bonafini volvió tildó esta mañana a Hugo Moyano, jefe de la Confederación General del Trabajo (CGT), de "traidor", al referirse a las declaraciones que el líder camionero hizo sobre el asesinato de José Ignacio Rucci en 1973 a manos de terroristas montoneros.
Además, la titular de Madres de Plaza de Mayo cuestionó la línea editorial del canal C5N, que dio difusión al reclamo de los hijos de Rucci para que se esclarezca el crimen perpetrado por terroristas montoneros.
"Ustedes vieron a la derecha, que no es una oposición, es una difamación", manifestó Bonafini durante un acto el pasado jueves 25 de septiembre, el mismo día en que se recordaba el crimen de Rucci.
Sobre el ex líder metalúrgico, Bonafini no tuvo reparos en calificarlo de asesino: "Un asesino que mató a montones de pibes y a otros los mandó a la muerte porque los denunció".
"Moyano dijo el otro día que quería que se declare crimen de lesa humanidad el asesinato de Rucci. Se le saltó la chapita a Moyano y demostró lo que es, es eso que dijo", manifestó la activista de izquierda.
Pero Bonafini fue más allá y tildó de "traidor" al líder de la CGT, con todas las connotaciones violentas que esa palabra tuvo en la vida sindical argentina: a Rucci mismo lo trataron de "traidor" y antes a Augusto Vandor. Ambos asesinados.
"La verdad, Moyano es eso. Que no nos pase como con Cobos, Moyano es un traidor. Lo digo acá en la Plaza, lo dije antes. Ojo, no se confíen en Moyano que siempre anda con el cuchillo abajo del poncho", expresó.
Este es un servicio de Urgente24.com
LOS MAREADOS
LOS MAREADOS
Por Marcelo Elías (*)
La arrogante actitud de Cristina en los EEUU frente a la crisis financiera nos hace dudar, si es producto de la ignorancia, la soberbia o de la reconocida adolescencia K en los temas de Estado.
Salvando las distancias, el discurso de la Presidenta tuvo cierto parentesco con el festejo de Hebe de Bonafini el fatídico 11-9.
Al igual que Hebe, desconoce o niega el efecto derrame de la crisis, los perjuicios que tendrá para el resto del mundo incluida la Argentina.
Con cierto espíritu deportivo, con un aire casi festivo, Cristina se despachó en un acto en la Ciudad de La Plata contra el gobierno norteamericano, al tiempo que reivindicaba "nuestro modelo".
Recordemos que el modelo K tenía como pilares la no apertura del canje, el no pago al Club de París y el financiamiento exclusivo de los petrodólares chavistas.
Ya en NuevaYork los excesos verbales, las groserías políticas y técnicas de la Presidenta, adquirieron gran envergadura.
Recomendó un Plan B a EEUU y Europa, negó que el gobierno argentino lo necesite o evalúe y además defendió al INDEC con una larga y falaz fundamentación.
Alegre, embriagada, bebida de un triunfalismo sin sentido, Cristina no parece evaluar la baja de las commodities, la apreciación del dólar, la revaluación del real, la posible caída de la demanda China, la desaceleración del consumo, los efectos fiscales y comerciales de la crisis que pueden borrar los superavits gemelos, motivo de orgullo de los Pingüinos y fortalezas de la economía local.
Cuidado, no sea cosa que como en el tango en un tiempo la pareja presidencial tenga que cantar: "Ay, mira lo que quedó..."
En tanto, por estas playas se discute por una pequeña diferencia de 5.000.000, no de pesos ni de dólares: de pobres, que la estadística oficial no registra en tal condición.
Todo un símbolo, de la distancia que separa los dichos y la realidad que el mareo no les permite ver.
(*) Marcelo Elías es Diputado de la Provincia de Buenos Aires, mandato cumplido, por la Unión Cívica Radical.
Por Marcelo Elías (*)
La arrogante actitud de Cristina en los EEUU frente a la crisis financiera nos hace dudar, si es producto de la ignorancia, la soberbia o de la reconocida adolescencia K en los temas de Estado.
Salvando las distancias, el discurso de la Presidenta tuvo cierto parentesco con el festejo de Hebe de Bonafini el fatídico 11-9.
Al igual que Hebe, desconoce o niega el efecto derrame de la crisis, los perjuicios que tendrá para el resto del mundo incluida la Argentina.
Con cierto espíritu deportivo, con un aire casi festivo, Cristina se despachó en un acto en la Ciudad de La Plata contra el gobierno norteamericano, al tiempo que reivindicaba "nuestro modelo".
Recordemos que el modelo K tenía como pilares la no apertura del canje, el no pago al Club de París y el financiamiento exclusivo de los petrodólares chavistas.
Ya en NuevaYork los excesos verbales, las groserías políticas y técnicas de la Presidenta, adquirieron gran envergadura.
Recomendó un Plan B a EEUU y Europa, negó que el gobierno argentino lo necesite o evalúe y además defendió al INDEC con una larga y falaz fundamentación.
Alegre, embriagada, bebida de un triunfalismo sin sentido, Cristina no parece evaluar la baja de las commodities, la apreciación del dólar, la revaluación del real, la posible caída de la demanda China, la desaceleración del consumo, los efectos fiscales y comerciales de la crisis que pueden borrar los superavits gemelos, motivo de orgullo de los Pingüinos y fortalezas de la economía local.
Cuidado, no sea cosa que como en el tango en un tiempo la pareja presidencial tenga que cantar: "Ay, mira lo que quedó..."
En tanto, por estas playas se discute por una pequeña diferencia de 5.000.000, no de pesos ni de dólares: de pobres, que la estadística oficial no registra en tal condición.
Todo un símbolo, de la distancia que separa los dichos y la realidad que el mareo no les permite ver.
(*) Marcelo Elías es Diputado de la Provincia de Buenos Aires, mandato cumplido, por la Unión Cívica Radical.
IMPAKTO
''El impacto en Argentina será en el precio de los commodities''.
http://www.lapoliticaonline.com/detalle-de-noticia/article/el-efecto-en-argentina-sera-en-el-precio-de-los-commodities/ .
Por Nicolás Fiorentino.
El analista económico Emilio Cárdenas explicó a LPO cómo será el impacto de la crisis bursátil internacional en el país. Auguró mayor dificultad en el acceso al crédito y dijo, sobre el pago al Club de París y los holdouts, que "se van a demorar". "Yo estaría muy atento al nivel de reservas", sugirió.
¿Cómo analiza el efecto del rechazo al plan de salvataje de Bush?.
Como dice Poulson, hay que ver qué otras herramientas tiene los Estados Unidos sin pasar por en Congreso para tratar de proteger a los mercados financieros. Evidentemente, sufrieron una sorpresa mayúscula sino no hubieran perdido lo que perdieron. Lo que hay es un efecto de destrucción de riqueza muy, muy grande, porque no se había anticipado que éste podía ser el resultado del manejo político de esta crisis.
Ahora, si usted mira hoy el Wall Street Journal de esta mañana, se va a encontrar con un artículo de Mary O´Grady casi profético donde le dicen a Estados Unidos que aprendan de Chile cómo se maneja una crisis de estas proporciones. Y la forma en que empieza el artículo es diciéndole al presidente Bush que fue un imprudente cuando refiriéndose al programa que proponía de alguna manera asustó a los norteamericanos. Hay un muy mal manejo político de esta crisis, y no acuso solamente a la administración Bush, sino que algunos legisladores quizás no advirtieron la gravedad y las proporciones de esta crisis y el efecto que podía tener.
¿Era esta la última arma de los Estados Unidos?.
De ningún modo esto quiere decir que los Estados Unidos se hayan quedado sin armas. Lo peor del susto ya pasó, lo que podríamos llamar el efecto sorpresa, que fue diluyéndose un poquito.
Es muy grave que un país como los Estados Unidos proponga una legislación de emergencia de rescate financiero y que la Cámara Baja lo rechace por 228 contra 205. Pero eso no quiere decir que el Poder Ejecutivo esté desprotegido. Hoy el FED metió 630 billones de dólares al mercado financiero, y para eso no necesitó pasar el Congreso. Lo que pasa es que una cosa es el manejo del mercado de crédito y otra muy distinta es resolverle los problemas al mundo.
¿El plan de Bush era una medida que asomaba como efectiva?.
Con la magnitud de esta crisis, seguramente iba a tranquilizar a los mercados, pero es muy difícil que uno pueda decir que con eso terminaba la crisis. Lo que sí es cierto es que con eso la crisis financiera por lo menos atendía el efecto crediticio que es el más importante. Me da la sensación que la propuesta calmaba temporariamente este asunto. Después, supongo que había que enfrentarse a una crisis que era mucha más que la norteamericana. Pero los bancos centrales ya lo comprenden y están trabajando en una acción concertada desde hace al menos una semana. Pero insisto, esto no quiere decir que el Poder Ejecutivo esté sin instrumentos.
Llevado a un plano doméstico en Argentina. ¿Qué efecto se puede esperar más allá de este derrumbe grave del Merval?.
El efecto más preocupante es que estos procesos de destrucción de riqueza tienen impacto adverso en el nivel de actividad económica y se va a reflejar en la depresión de los precios de los commodities. El petróleo está 10 por ciento abajo; el gasoil 6,63, la nafta, más del 10 por ciento. En agricultura, en todos los mercados futuros de cocoa, café, maíz, algodón, soja, están todos entre un 3 y un 7 por ciento abajo. El oro está subiendo casi cuatro por ciento. La carne, casi un 3 por ciento abajo. Lo que está anticipando esta caída es que el nivel de actividad económica y en consecuencia la demanda de los commodities presumiblemente va a sentir el impacto.
¿Por qué se espera que la caída de los commodities de granos no siga el ritmo más pronunciado de los otros?.
Porque la comida tiene un ciclo más lento que, por ejemplo, los inventarios que los minerales. Y que la actividad económica al caer lo primero que perjudica es al petróleo, porque cae aceleradamente. Pero ese es el gran impacto. El gran temor que yo tendría del efecto de esta crisis es que perjudica las exportaciones argentinas tanto en precio como en volumen.
Desde el punto de vista empresarial, ¿Cómo golpea esto en lo que refiere a inversiones y financiación?.
El acceso al crédito de las empresas, que en la Argentina era ya casi patológico, ahora va a ser mucho más difícil. Pero estamos de una posición de las empresas en el mundo. La gran restricción de esta crisis es que los bancos no prestan. Están tomando posiciones y manteniendo efectivo para no perder liquidez.
La segunda restricción es la demanda. Por eso habrá que ver qué pasa con la actividad.
¿Y en el sistema bancario? ¿Se puede esperar la caída de algún banco como está sucediendo en los Estados Unidos?.
Tengo la sensación que el Banco Central cuenta con reservas suficientes para evitar esa situación.
¿Pero habrá que esperar entonces una intervención del Banco Central?.
El Central tiene que asegurar la liquidez. Lo mismo que está haciendo el Fed a nivel mundial, metiéndole al sistema financiero global 630 billones de dólares hoy, eso seguramente lo va a tener que acompañar el Central.
La economía argentina vivió dos anuncios muy fuertes, como ser el pago al Club de París y la negociación de la deuda con los holdouts. ¿Cómo afecta esta situación a ese plan?.
Yo estaría muy atento al nivel de reservas. Tengo la sensación de que ninguna de las dos cosas se va a materializar en el corto plazo. Sin cambiar los compromisos, creo que al Club de París se le van a demorar un poco los pagos. En el caso de los holdouts, está por verse si la oferta se acepta, estamos en etapas de negociaciones.
http://www.lapoliticaonline.com/detalle-de-noticia/article/el-efecto-en-argentina-sera-en-el-precio-de-los-commodities/ .
Por Nicolás Fiorentino.
El analista económico Emilio Cárdenas explicó a LPO cómo será el impacto de la crisis bursátil internacional en el país. Auguró mayor dificultad en el acceso al crédito y dijo, sobre el pago al Club de París y los holdouts, que "se van a demorar". "Yo estaría muy atento al nivel de reservas", sugirió.
¿Cómo analiza el efecto del rechazo al plan de salvataje de Bush?.
Como dice Poulson, hay que ver qué otras herramientas tiene los Estados Unidos sin pasar por en Congreso para tratar de proteger a los mercados financieros. Evidentemente, sufrieron una sorpresa mayúscula sino no hubieran perdido lo que perdieron. Lo que hay es un efecto de destrucción de riqueza muy, muy grande, porque no se había anticipado que éste podía ser el resultado del manejo político de esta crisis.
Ahora, si usted mira hoy el Wall Street Journal de esta mañana, se va a encontrar con un artículo de Mary O´Grady casi profético donde le dicen a Estados Unidos que aprendan de Chile cómo se maneja una crisis de estas proporciones. Y la forma en que empieza el artículo es diciéndole al presidente Bush que fue un imprudente cuando refiriéndose al programa que proponía de alguna manera asustó a los norteamericanos. Hay un muy mal manejo político de esta crisis, y no acuso solamente a la administración Bush, sino que algunos legisladores quizás no advirtieron la gravedad y las proporciones de esta crisis y el efecto que podía tener.
¿Era esta la última arma de los Estados Unidos?.
De ningún modo esto quiere decir que los Estados Unidos se hayan quedado sin armas. Lo peor del susto ya pasó, lo que podríamos llamar el efecto sorpresa, que fue diluyéndose un poquito.
Es muy grave que un país como los Estados Unidos proponga una legislación de emergencia de rescate financiero y que la Cámara Baja lo rechace por 228 contra 205. Pero eso no quiere decir que el Poder Ejecutivo esté desprotegido. Hoy el FED metió 630 billones de dólares al mercado financiero, y para eso no necesitó pasar el Congreso. Lo que pasa es que una cosa es el manejo del mercado de crédito y otra muy distinta es resolverle los problemas al mundo.
¿El plan de Bush era una medida que asomaba como efectiva?.
Con la magnitud de esta crisis, seguramente iba a tranquilizar a los mercados, pero es muy difícil que uno pueda decir que con eso terminaba la crisis. Lo que sí es cierto es que con eso la crisis financiera por lo menos atendía el efecto crediticio que es el más importante. Me da la sensación que la propuesta calmaba temporariamente este asunto. Después, supongo que había que enfrentarse a una crisis que era mucha más que la norteamericana. Pero los bancos centrales ya lo comprenden y están trabajando en una acción concertada desde hace al menos una semana. Pero insisto, esto no quiere decir que el Poder Ejecutivo esté sin instrumentos.
Llevado a un plano doméstico en Argentina. ¿Qué efecto se puede esperar más allá de este derrumbe grave del Merval?.
El efecto más preocupante es que estos procesos de destrucción de riqueza tienen impacto adverso en el nivel de actividad económica y se va a reflejar en la depresión de los precios de los commodities. El petróleo está 10 por ciento abajo; el gasoil 6,63, la nafta, más del 10 por ciento. En agricultura, en todos los mercados futuros de cocoa, café, maíz, algodón, soja, están todos entre un 3 y un 7 por ciento abajo. El oro está subiendo casi cuatro por ciento. La carne, casi un 3 por ciento abajo. Lo que está anticipando esta caída es que el nivel de actividad económica y en consecuencia la demanda de los commodities presumiblemente va a sentir el impacto.
¿Por qué se espera que la caída de los commodities de granos no siga el ritmo más pronunciado de los otros?.
Porque la comida tiene un ciclo más lento que, por ejemplo, los inventarios que los minerales. Y que la actividad económica al caer lo primero que perjudica es al petróleo, porque cae aceleradamente. Pero ese es el gran impacto. El gran temor que yo tendría del efecto de esta crisis es que perjudica las exportaciones argentinas tanto en precio como en volumen.
Desde el punto de vista empresarial, ¿Cómo golpea esto en lo que refiere a inversiones y financiación?.
El acceso al crédito de las empresas, que en la Argentina era ya casi patológico, ahora va a ser mucho más difícil. Pero estamos de una posición de las empresas en el mundo. La gran restricción de esta crisis es que los bancos no prestan. Están tomando posiciones y manteniendo efectivo para no perder liquidez.
La segunda restricción es la demanda. Por eso habrá que ver qué pasa con la actividad.
¿Y en el sistema bancario? ¿Se puede esperar la caída de algún banco como está sucediendo en los Estados Unidos?.
Tengo la sensación que el Banco Central cuenta con reservas suficientes para evitar esa situación.
¿Pero habrá que esperar entonces una intervención del Banco Central?.
El Central tiene que asegurar la liquidez. Lo mismo que está haciendo el Fed a nivel mundial, metiéndole al sistema financiero global 630 billones de dólares hoy, eso seguramente lo va a tener que acompañar el Central.
La economía argentina vivió dos anuncios muy fuertes, como ser el pago al Club de París y la negociación de la deuda con los holdouts. ¿Cómo afecta esta situación a ese plan?.
Yo estaría muy atento al nivel de reservas. Tengo la sensación de que ninguna de las dos cosas se va a materializar en el corto plazo. Sin cambiar los compromisos, creo que al Club de París se le van a demorar un poco los pagos. En el caso de los holdouts, está por verse si la oferta se acepta, estamos en etapas de negociaciones.
EMBALSAMAN A BALZA
ESTO ESCRIBIÓ ESE SACO DE PUS QUE SE LLAMA MARTÍN BALZA
La impunidad jurídica se implantó con los decretos del Poder Ejecutivo Nacional de octubre de 1989, cuando impidió continuar con la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos por los máximos responsables del terrorismo de Estado.
Ello se superó con la declaración de inconstitucionalidad de los citados decretos y el enjuiciamiento y condena por crímenes tales como la desaparición forzada de personas, la tortura, las violaciones y las ejecuciones clandestinas y extrajudiciales; delitos que trascienden lo jurídico, y marginan el campo de la ética y de los principios cristianos. La impunidad política vulnera la esencia de la forma democrática de gobierno. Conocidos represores, simpatizantes y funcionarios de dictaduras, sin ningún arrepentimiento ni cargo alguno de conciencia, han sido elegidos congresistas, gobernadores, ministros y asesores, mientras que otros pretenden ejercer docencia republicana.
Incomprensiblemente el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, en 1987, al plantear una cuestión de competencia ante la Cámara Federal de Córdoba, afirmó: "Existió una guerra revolucionaria, en la que el gobernante libera su energía política, la sujeta a su imperio y la libera del condicionamiento jurídico y en ocasiones del ético". Perversos conceptos. Otras mentiras menos elaboradas son: fue una guerra, fue un enfrentamiento, intentó fugarse, fue un ajuste de cuentas entre ellos. Con la impunidad histórica se busca el olvido, que puede llevar a la reiteración de hechos lamentables y a incrementar el dolor de las víctimas.
Clarín 18/09/08
Notas catapúlticas:
1) No hay que sorprenderse del prodigioso, pasmoso y perfectísimo hijoputismo de que hace gala este cínico, alfonsinista anteayer, menemista ayer y hoy embajador de La Gavilla K. ¿Por qué no pidió el retiro, enterado como estaba del terrorismo de Estado? Sin embargo, parece que gozaba de conciencia tranquila tanto que, años después fue designado jefe del Estado de Mayor del Ejército por el Presidente Menem, el mismo que firmó los decretos de octubre de 1989,que ahora le parecen consagratorios de la impunidad jurídica.
2) Cuando se refiere a conocidos represores ¿está hablando de los jefes que lo ascendieron durante toda su carrera? ¿Y él mismo, prestando servicios en la Escuela de Artillería de Campo de Mayo, ignoraba lo que sucedía en ese “centro clandestino de detención”? ¿Se olvida también de lo que hizo con los guerrilleros que capturó?
3) Pero el colmo de su canallería lo manifiesta cuando cuestiona la existencia de la guerra revolucionaria que su país-¿lo será todavía?-soportó desde los años 60,hecho reconocido además por la sentencia de la Cámara Federal que condenó a las Juntas Militares.
4) Perversos conceptos son los que salieron de la mano de este renegado, y lo son tanto como perversa es su alma.
5) Un solo dato, empero, debe consolarnos: Martín Balza no podrá ya recorrer solo las calles de la Argentina, porque sus fechorías no quedarán impunes. Porque somos muchos los que estamos esperando la ocasión, para darle su condigno y violento merecido. Desde el escupitajo hasta el tiro.
Catapulta.com.ar
Artillero : Profesor Dr. Augusto Padilla
Centurión : Jorge Ortiz
La impunidad jurídica se implantó con los decretos del Poder Ejecutivo Nacional de octubre de 1989, cuando impidió continuar con la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos por los máximos responsables del terrorismo de Estado.
Ello se superó con la declaración de inconstitucionalidad de los citados decretos y el enjuiciamiento y condena por crímenes tales como la desaparición forzada de personas, la tortura, las violaciones y las ejecuciones clandestinas y extrajudiciales; delitos que trascienden lo jurídico, y marginan el campo de la ética y de los principios cristianos. La impunidad política vulnera la esencia de la forma democrática de gobierno. Conocidos represores, simpatizantes y funcionarios de dictaduras, sin ningún arrepentimiento ni cargo alguno de conciencia, han sido elegidos congresistas, gobernadores, ministros y asesores, mientras que otros pretenden ejercer docencia republicana.
Incomprensiblemente el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, en 1987, al plantear una cuestión de competencia ante la Cámara Federal de Córdoba, afirmó: "Existió una guerra revolucionaria, en la que el gobernante libera su energía política, la sujeta a su imperio y la libera del condicionamiento jurídico y en ocasiones del ético". Perversos conceptos. Otras mentiras menos elaboradas son: fue una guerra, fue un enfrentamiento, intentó fugarse, fue un ajuste de cuentas entre ellos. Con la impunidad histórica se busca el olvido, que puede llevar a la reiteración de hechos lamentables y a incrementar el dolor de las víctimas.
Clarín 18/09/08
Notas catapúlticas:
1) No hay que sorprenderse del prodigioso, pasmoso y perfectísimo hijoputismo de que hace gala este cínico, alfonsinista anteayer, menemista ayer y hoy embajador de La Gavilla K. ¿Por qué no pidió el retiro, enterado como estaba del terrorismo de Estado? Sin embargo, parece que gozaba de conciencia tranquila tanto que, años después fue designado jefe del Estado de Mayor del Ejército por el Presidente Menem, el mismo que firmó los decretos de octubre de 1989,que ahora le parecen consagratorios de la impunidad jurídica.
2) Cuando se refiere a conocidos represores ¿está hablando de los jefes que lo ascendieron durante toda su carrera? ¿Y él mismo, prestando servicios en la Escuela de Artillería de Campo de Mayo, ignoraba lo que sucedía en ese “centro clandestino de detención”? ¿Se olvida también de lo que hizo con los guerrilleros que capturó?
3) Pero el colmo de su canallería lo manifiesta cuando cuestiona la existencia de la guerra revolucionaria que su país-¿lo será todavía?-soportó desde los años 60,hecho reconocido además por la sentencia de la Cámara Federal que condenó a las Juntas Militares.
4) Perversos conceptos son los que salieron de la mano de este renegado, y lo son tanto como perversa es su alma.
5) Un solo dato, empero, debe consolarnos: Martín Balza no podrá ya recorrer solo las calles de la Argentina, porque sus fechorías no quedarán impunes. Porque somos muchos los que estamos esperando la ocasión, para darle su condigno y violento merecido. Desde el escupitajo hasta el tiro.
Catapulta.com.ar
Artillero : Profesor Dr. Augusto Padilla
Centurión : Jorge Ortiz
KOMANDANTE TERESA GARRÓN
Esta es la gestion de la Comandante Teresa (Perdon, Garre)
La historia y los argentinos tienen bien en claro su pasado subversivo, como el de su marido Abal Medina; y tenemos bien en claro todos los que murieron de nuestra Familia Militar, Policial, Civil, Gremial, Politica, en manos de Uds, los jovenes idealistas. ¡Desde el 2003, no tenemos mas FFAA!
Marta Dominguez Matheu
¿Llamar “represores” a nuestros héroes, que lucharon contra un terrorismo marxista que libraron la Patria y los argentinos de vivir en un comunismo?
Creo Garré, que la historia y los argentinos tienen bien en claro su pasado subversivo, como el de su marido Abal Medina; y tenemos bien en claro todos los que murieron de nuestra Familia Militar, Policial, Civil, Gremial, Política, en manos de Uds., los jóvenes idealistas. ¡Desde el 2003, no tenemos más FFAA!
¡El régimen del odio K destruyó todo! Y este no es el Ejército de San Martín, éste el de los K o el de Chávez...
¡Los que se dicen generales y obedecen sus órdenes no tienen dignidad! ¡Jamás por una jerarquía me pondría a las órdenes de asesinos!
Les adjunto a mis queridos presos políticos y a los que no están presos aun, la gestión ministerial de la Garré.
Ya se fueron generales ladrones ¿y para cuando el juicio y la cárcel Garré? Falta la condecoración de llevar héroes a las cárceles en su Curriculum Vitae.
Introducción
Objetivos de la gestión
Logros de la gestión
Introducción
La política de Defensa del gobierno del presidente Kirchner está orientada disponer de un instrumento militar de la Nación, apto para defender a los habitantes de la Argentina, su integridad territorial y sus recursos naturales de la intrusión de un agresor estatal externo.
Para ello, las Fuerzas Armadas deben ser estructuradas en una política de acción conjunta de sus elementos y medios, en una acción que las oriente a cumplir estos fines.
Para ello debe ser elevada la formación técnica y doctrinaria de sus efectivos e incrementada su capacidad operacional.
Como parte de la política global del gobierno nacional la recuperación de la industria militar nacional en márgenes razonables debe propender a brindarle a los efectivos de las armas de la mayor cantidad medios producidos en el país, con la mayor eficiencia y los costos más adecuados.
En el proceso de construcción de una democracia republicana con inclusión social y participación plena de los ciudadanos, debe tenerse en claro que la acción represiva, al servicio de intereses minoritarios y dependientes que condujeron la dictadura militar de 1976 a 1983 debe ser rigurosamente criticada para evitar su repetición a futuro.
La derogación de las leyes de obediencia debida y punto final y la declaratoria de inconstitucionalidad de indultos a represores, han dado paso a la instrucción de justicia. Solamente sobre la base de la justicia, se podrá construir el futuro.
Hoy, la enorme mayoría de los integrantes de las Fuerzas Armadas están cronológica y éticamente distanciados de aquella época de terror y dictadura. Por ello, las jóvenes generaciones castrenses no cargan, ni deben cargar en su mochila, con responsabilidades de otros a quienes la justicia y la historia colocarán en su merecido lugar de castigo.
La política de Defensa del gobierno de la Nación conduce a las Fuerzas Armadas hacia un nuevo destino de cara al Bicentenario de la Revolución de Mayo.
Están en marcha el proceso de reforma de la educación militar con la colaboración de diversos organismos del Estado; la modificación del Sistema de Justicia Militar; la confección del presupuesto de Defensa en la jurisdicción de manera coordinada y orientada por la autoridad política; la dirección de la actividad de inteligencia de las Fuerzas Armadas por la Dirección Nacional de Inteligencia Militar Estratégica del Ministerio de Defensa.
El diseño de una política cooperación regional, uno de cuyos pilares lo constituye la conformación de una fuerza combinada conjunta con Chile para operaciones de paz y la firma de un convenio de cooperación tecnológica en el plano militar con Bolivia, forman parte de la nueva perspectiva de Defensa.
La definición de “defensiva estratégica” como orientación global de la Defensa constituye el pilar básico de dirección de la actual política. Ella implica la derogación de las concepciones de la “hipótesis de conflicto” con los países vecinos y el establecimiento de un concepto que rompe con la agresividad y las posiciones expansionistas y se incluye en las definiciones de paz de la Organización de las Naciones Unidas.
La política de Defensa que el gobierno del presidente Kirchner está impulsando implica la integración de las Fuerzas Armadas al marco democrático y a las estructuras republicanas y el irrestricto respecto de los Derechos Humanos.
Nilda Garré
Ministra de Defensa
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
La historia y los argentinos tienen bien en claro su pasado subversivo, como el de su marido Abal Medina; y tenemos bien en claro todos los que murieron de nuestra Familia Militar, Policial, Civil, Gremial, Politica, en manos de Uds, los jovenes idealistas. ¡Desde el 2003, no tenemos mas FFAA!
Marta Dominguez Matheu
¿Llamar “represores” a nuestros héroes, que lucharon contra un terrorismo marxista que libraron la Patria y los argentinos de vivir en un comunismo?
Creo Garré, que la historia y los argentinos tienen bien en claro su pasado subversivo, como el de su marido Abal Medina; y tenemos bien en claro todos los que murieron de nuestra Familia Militar, Policial, Civil, Gremial, Política, en manos de Uds., los jóvenes idealistas. ¡Desde el 2003, no tenemos más FFAA!
¡El régimen del odio K destruyó todo! Y este no es el Ejército de San Martín, éste el de los K o el de Chávez...
¡Los que se dicen generales y obedecen sus órdenes no tienen dignidad! ¡Jamás por una jerarquía me pondría a las órdenes de asesinos!
Les adjunto a mis queridos presos políticos y a los que no están presos aun, la gestión ministerial de la Garré.
Ya se fueron generales ladrones ¿y para cuando el juicio y la cárcel Garré? Falta la condecoración de llevar héroes a las cárceles en su Curriculum Vitae.
Introducción
Objetivos de la gestión
Logros de la gestión
Introducción
La política de Defensa del gobierno del presidente Kirchner está orientada disponer de un instrumento militar de la Nación, apto para defender a los habitantes de la Argentina, su integridad territorial y sus recursos naturales de la intrusión de un agresor estatal externo.
Para ello, las Fuerzas Armadas deben ser estructuradas en una política de acción conjunta de sus elementos y medios, en una acción que las oriente a cumplir estos fines.
Para ello debe ser elevada la formación técnica y doctrinaria de sus efectivos e incrementada su capacidad operacional.
Como parte de la política global del gobierno nacional la recuperación de la industria militar nacional en márgenes razonables debe propender a brindarle a los efectivos de las armas de la mayor cantidad medios producidos en el país, con la mayor eficiencia y los costos más adecuados.
En el proceso de construcción de una democracia republicana con inclusión social y participación plena de los ciudadanos, debe tenerse en claro que la acción represiva, al servicio de intereses minoritarios y dependientes que condujeron la dictadura militar de 1976 a 1983 debe ser rigurosamente criticada para evitar su repetición a futuro.
La derogación de las leyes de obediencia debida y punto final y la declaratoria de inconstitucionalidad de indultos a represores, han dado paso a la instrucción de justicia. Solamente sobre la base de la justicia, se podrá construir el futuro.
Hoy, la enorme mayoría de los integrantes de las Fuerzas Armadas están cronológica y éticamente distanciados de aquella época de terror y dictadura. Por ello, las jóvenes generaciones castrenses no cargan, ni deben cargar en su mochila, con responsabilidades de otros a quienes la justicia y la historia colocarán en su merecido lugar de castigo.
La política de Defensa del gobierno de la Nación conduce a las Fuerzas Armadas hacia un nuevo destino de cara al Bicentenario de la Revolución de Mayo.
Están en marcha el proceso de reforma de la educación militar con la colaboración de diversos organismos del Estado; la modificación del Sistema de Justicia Militar; la confección del presupuesto de Defensa en la jurisdicción de manera coordinada y orientada por la autoridad política; la dirección de la actividad de inteligencia de las Fuerzas Armadas por la Dirección Nacional de Inteligencia Militar Estratégica del Ministerio de Defensa.
El diseño de una política cooperación regional, uno de cuyos pilares lo constituye la conformación de una fuerza combinada conjunta con Chile para operaciones de paz y la firma de un convenio de cooperación tecnológica en el plano militar con Bolivia, forman parte de la nueva perspectiva de Defensa.
La definición de “defensiva estratégica” como orientación global de la Defensa constituye el pilar básico de dirección de la actual política. Ella implica la derogación de las concepciones de la “hipótesis de conflicto” con los países vecinos y el establecimiento de un concepto que rompe con la agresividad y las posiciones expansionistas y se incluye en las definiciones de paz de la Organización de las Naciones Unidas.
La política de Defensa que el gobierno del presidente Kirchner está impulsando implica la integración de las Fuerzas Armadas al marco democrático y a las estructuras republicanas y el irrestricto respecto de los Derechos Humanos.
Nilda Garré
Ministra de Defensa
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
LESA HUMANIDAD
Lesa humanidad
Argentina se ha enamorado de los 70. De tanto mirar al pasado se esta perdiendo el futuro. Y tiene un presente deformado que busca verdad y justicia en un solo lado. Argentina necesita olvidar, y para olvidar hay que conocer toda la verdad, caiga quien caiga.
Por Malu Kikuchi
Según el diccionario, "humanidad" es el género humano, mientras que "lesa", significa agraviada, lastimada, ofendida.
Por lo tanto, lesa humanidad es todo aquello que agravia, lastima y ofende al género humano.
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (17/7/1998 ONU), denomina crímenes contra la humanidad las conductas tipificadas como, asesinato, exterminio, deportación, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, desaparición forzada, secuestro o cualquiera acto inhumano.
Para la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, los crímenes de lesa humanidad sólo pueden ser realizados desde el estado (caso del chileno Arancibia Clavel, si; y del etarra Lariz Iriondo, no).
Pero, según Luis Moreno Ocampo (argentino, ex fiscal durante el juicio a las juntas militares en tiempos de Alfonsín), hoy fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), "los crímenes de guerra o contra la humanidad pueden ser cometidos por grupos no estatales".
Y agrega, "en el Estatuto de Roma no hay nada que exija que sólo el Estado puede cometer tales crímenes que son violaciones sistemáticas y masivas de los DDHH en perjuicio de las poblaciones civiles" (Ginebra, Suiza, 7/9/08).
La diferencia fundamental entre un crimen de lesa humanidad y otro que no lo es, más allá de la gravedad del crimen en si, es que los delitos de lesa humanidad no prescriben.
Es decir que los delitos de lesa humanidad no "se extinguen por el transcurso del tiempo en las condiciones previstas por la ley". Los demás delitos si.
Es de competencia del poder judicial establecer si el asesinato de José Ignacio Rucci, puede ser considerado un delito de lesa humanidad, o no.
Es de competencia del poder judicial, que dio por cerrado el caso en 1988 por falta de pruebas, reabrirlo ahora que han aparecido nuevos datos y averiguar finalmente la verdad.
El caso lo amerita.
La familia lo necesita. Argentina lo exige.
¿Por qué el asesinato de Rucci es tan importante y moviliza la opinión pública? ¿Quien era Rucci? Nació en 1924, en Alcorta, Santa Fe. A los 20 años viajó a la capital en un camión del diario El Mundo.
Trabajó de lava copas en una pizzería de Flores, como cajero en una confitería de Belgrano y finalmente en una fábrica de cocinas como obrero metalúrgico, todo en 1944.
Peronista de la primera hora y para siempre, hizo carrera en la UOM. En 1970 Rucci fue elegido secretario general de la CGT.
A partir de entonces pasó a ser un personaje conocido, famoso por sus camperas con flecos, la camisa abierta y la eterna, amplia sonrisa.
Se autodefinía como "un soldado de Perón". El PJ estaba proscripto.
Al asumir dijo: "Que nadie se equivoque, nuestra lucha desde la CGT no se va a limitar a las reivindicaciones laborales y salariales. Esta lucha llega hasta la casa de gobierno, pero con Perón como presidente".
Eran tiempos muy difíciles; se enfrentaban la "patria peronista" con la "patria socialista". Perón, desde España, apañaba las dos.
El general Lanusse buscaba una salida electoral consensuada; la importancia de Rucci, crecía.
En 1971 hizo su primer viaje a Puerta de Hierro acompañado por Lorenzo Miguel.
En 1972 fue reelecto al frente de la CGT y ya era el hombre de confianza de Perón.
La lucha dentro del peronismo se agudizaba y mientras Rucci insistía en el lema "trabajador y peronista", la otra JP le contestaba "se va a acabar, se va a acabar la burocracia sindical".
La interna peronista, que deberá ser dirimida a nivel nacional, estaba planteada. Interna que continúa hoy. 11/3/1973, elecciones sin proscripciones. Ganó el PJ.
A partir del 25/5/1973 el gobierno se ve copado por los grupos de izquierda. 49 días después, Cámpora renuncia a la presidencia. Lo sucede Lastiri que llama a elecciones.
El domingo 23/9/1973, la fórmula Perón/Perón obtiene el 62% de los votos.
El lunes 24/9/1973, desde la CGT y en declaraciones periodísticas, Rucci dice; "Perón es de nuevo presidente, yo ya estoy hecho, ahora que sea lo que Dios quiera, yo sé que hay muchos que me quieren matar, allá ellos, yo ya estoy cumplido".
El martes 25/9/1973, a las 12,10 hrs., Rucci sale de su casa de Avellaneda 2953, barrio de Flores, y es acribillado por una lluvia de balas. Tenía 48 años. Lo asesinaron de 23 balazos.
De ahí el humor negro de llamar al hecho "operación Traviata" asociándolo a la publicidad de las galletitas Traviata, aireadas con 23 agujeritos.
El asesinato fue una declaración de guerra. Las dos patrias, desde la muerte de Rucci, pasaron a ser irreconciliables.
Perón se jugó por la patria peronista.
Al conocer la muerte de Rucci dijo: "me cortaron las patas".
El peronismo ortodoxo rompió relaciones con la patria socialista.
¿Quién mató a Rucci? Hay varias teorías, pero la historia necesita certezas. Quizás, como en las novelas policiales, hay que preguntar quienes necesitaban sacar del medio al responsable del poderoso movimiento obrero, amén de estrecho colaborador de Perón.
¿Crimen de lesa humanidad, magnicidio o "sólo" un asesinato político? No importa quienes hayan sido los autores materiales y los instigadores, no importa si hoy ocupan cargos en el gobierno o son los desconocidos de siempre, la verdad debe saberse. Es imperativo.
Argentina se ha enamorado de los 70. De tanto mirar al pasado se está perdiendo el futuro. Y tiene un presente deformado que busca verdad y justicia en un solo lado.
Argentina necesita olvidar, y para olvidar hay que conocer toda la verdad, caiga quien caiga.
En algún momento de la trágica historia que le tocó vivir, Rucci dijo: "no creo que exista un solo argentino que no aborrezca la indignidad que simbolizan los que asesinan para hacer valer sus razones".
Rucci se equivocaba. Hay argentinos que no aborrecen la indignidad de los que asesinan para hacer valer sus ideas, algunos hasta los califican de "maravillosos muchachos idealistas".
La Caja de Pandora
Argentina se ha enamorado de los 70. De tanto mirar al pasado se esta perdiendo el futuro. Y tiene un presente deformado que busca verdad y justicia en un solo lado. Argentina necesita olvidar, y para olvidar hay que conocer toda la verdad, caiga quien caiga.
Por Malu Kikuchi
Según el diccionario, "humanidad" es el género humano, mientras que "lesa", significa agraviada, lastimada, ofendida.
Por lo tanto, lesa humanidad es todo aquello que agravia, lastima y ofende al género humano.
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (17/7/1998 ONU), denomina crímenes contra la humanidad las conductas tipificadas como, asesinato, exterminio, deportación, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, desaparición forzada, secuestro o cualquiera acto inhumano.
Para la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, los crímenes de lesa humanidad sólo pueden ser realizados desde el estado (caso del chileno Arancibia Clavel, si; y del etarra Lariz Iriondo, no).
Pero, según Luis Moreno Ocampo (argentino, ex fiscal durante el juicio a las juntas militares en tiempos de Alfonsín), hoy fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), "los crímenes de guerra o contra la humanidad pueden ser cometidos por grupos no estatales".
Y agrega, "en el Estatuto de Roma no hay nada que exija que sólo el Estado puede cometer tales crímenes que son violaciones sistemáticas y masivas de los DDHH en perjuicio de las poblaciones civiles" (Ginebra, Suiza, 7/9/08).
La diferencia fundamental entre un crimen de lesa humanidad y otro que no lo es, más allá de la gravedad del crimen en si, es que los delitos de lesa humanidad no prescriben.
Es decir que los delitos de lesa humanidad no "se extinguen por el transcurso del tiempo en las condiciones previstas por la ley". Los demás delitos si.
Es de competencia del poder judicial establecer si el asesinato de José Ignacio Rucci, puede ser considerado un delito de lesa humanidad, o no.
Es de competencia del poder judicial, que dio por cerrado el caso en 1988 por falta de pruebas, reabrirlo ahora que han aparecido nuevos datos y averiguar finalmente la verdad.
El caso lo amerita.
La familia lo necesita. Argentina lo exige.
¿Por qué el asesinato de Rucci es tan importante y moviliza la opinión pública? ¿Quien era Rucci? Nació en 1924, en Alcorta, Santa Fe. A los 20 años viajó a la capital en un camión del diario El Mundo.
Trabajó de lava copas en una pizzería de Flores, como cajero en una confitería de Belgrano y finalmente en una fábrica de cocinas como obrero metalúrgico, todo en 1944.
Peronista de la primera hora y para siempre, hizo carrera en la UOM. En 1970 Rucci fue elegido secretario general de la CGT.
A partir de entonces pasó a ser un personaje conocido, famoso por sus camperas con flecos, la camisa abierta y la eterna, amplia sonrisa.
Se autodefinía como "un soldado de Perón". El PJ estaba proscripto.
Al asumir dijo: "Que nadie se equivoque, nuestra lucha desde la CGT no se va a limitar a las reivindicaciones laborales y salariales. Esta lucha llega hasta la casa de gobierno, pero con Perón como presidente".
Eran tiempos muy difíciles; se enfrentaban la "patria peronista" con la "patria socialista". Perón, desde España, apañaba las dos.
El general Lanusse buscaba una salida electoral consensuada; la importancia de Rucci, crecía.
En 1971 hizo su primer viaje a Puerta de Hierro acompañado por Lorenzo Miguel.
En 1972 fue reelecto al frente de la CGT y ya era el hombre de confianza de Perón.
La lucha dentro del peronismo se agudizaba y mientras Rucci insistía en el lema "trabajador y peronista", la otra JP le contestaba "se va a acabar, se va a acabar la burocracia sindical".
La interna peronista, que deberá ser dirimida a nivel nacional, estaba planteada. Interna que continúa hoy. 11/3/1973, elecciones sin proscripciones. Ganó el PJ.
A partir del 25/5/1973 el gobierno se ve copado por los grupos de izquierda. 49 días después, Cámpora renuncia a la presidencia. Lo sucede Lastiri que llama a elecciones.
El domingo 23/9/1973, la fórmula Perón/Perón obtiene el 62% de los votos.
El lunes 24/9/1973, desde la CGT y en declaraciones periodísticas, Rucci dice; "Perón es de nuevo presidente, yo ya estoy hecho, ahora que sea lo que Dios quiera, yo sé que hay muchos que me quieren matar, allá ellos, yo ya estoy cumplido".
El martes 25/9/1973, a las 12,10 hrs., Rucci sale de su casa de Avellaneda 2953, barrio de Flores, y es acribillado por una lluvia de balas. Tenía 48 años. Lo asesinaron de 23 balazos.
De ahí el humor negro de llamar al hecho "operación Traviata" asociándolo a la publicidad de las galletitas Traviata, aireadas con 23 agujeritos.
El asesinato fue una declaración de guerra. Las dos patrias, desde la muerte de Rucci, pasaron a ser irreconciliables.
Perón se jugó por la patria peronista.
Al conocer la muerte de Rucci dijo: "me cortaron las patas".
El peronismo ortodoxo rompió relaciones con la patria socialista.
¿Quién mató a Rucci? Hay varias teorías, pero la historia necesita certezas. Quizás, como en las novelas policiales, hay que preguntar quienes necesitaban sacar del medio al responsable del poderoso movimiento obrero, amén de estrecho colaborador de Perón.
¿Crimen de lesa humanidad, magnicidio o "sólo" un asesinato político? No importa quienes hayan sido los autores materiales y los instigadores, no importa si hoy ocupan cargos en el gobierno o son los desconocidos de siempre, la verdad debe saberse. Es imperativo.
Argentina se ha enamorado de los 70. De tanto mirar al pasado se está perdiendo el futuro. Y tiene un presente deformado que busca verdad y justicia en un solo lado.
Argentina necesita olvidar, y para olvidar hay que conocer toda la verdad, caiga quien caiga.
En algún momento de la trágica historia que le tocó vivir, Rucci dijo: "no creo que exista un solo argentino que no aborrezca la indignidad que simbolizan los que asesinan para hacer valer sus razones".
Rucci se equivocaba. Hay argentinos que no aborrecen la indignidad de los que asesinan para hacer valer sus ideas, algunos hasta los califican de "maravillosos muchachos idealistas".
La Caja de Pandora
COSAS DE UNA AMIGA ( J.C. ES EN COMÚN)
Cosas de una amiga mía
Errores de interpretación.
Una cosa es darlo gustosamente y otra sin más remedio y a la fuerza. En esta nota me desestructuro un tanto pero que quiere, me cansé. Entonces, al pan, pan y al culo, culo.
Por Juan Carlos Sánchez
Cuánta razón tiene Graciela Palma, ciudadana sin identidad pero con número de DNI. Antes voy a contradecirla: Ella es, es según sus obras que son muchas. Claro que le concedo la justicia de su reclamo y ¿quién otro que el Estado para darle una respuesta o al menos procurarla?
Pero como no es asunto mediático, a las Hebe y a las Carlotto no les interesa porque no cobrarán ni serán invitadas a viajes internacionales si descubren la identidad de Graciela y de tantos otros que rondan por la Argentina, tampoco el Estado se ocupa. A nuestros gobernantes desde la PresidentA para abajo les atrae más lo que diga Tinelli que el reclamo de Graciela. Lógico, en este País en Serio todo se mide según el culo. ¿No es así amigo Fernando Peña, Florencio de la V, Roberto Piazza (que estás de luna de miel [¿así sabe?] en Buzios)?
Culo no es mala palabra, lo malo es mirarlo con ganas y sin respeto. Y lo del respeto no admite relativismos. Aquí viene lo de esa amiga mía del título.
¡Muy plural y generosa! Llegaba, se desnudaba, ducha y cocina liviana, champú y a la cucha con las copas. Leía a Mamerto Menapace y acomodó una reflexión de él (que a mi también me gusta mucho). Decía:
“Dice tu amigo que cuando morimos dejamos todo lo que tenemos y nos llevamos todo lo que dimos… Yo me llevo el culo…” Genial.
Interpretaciones…
En un cuento mío premiado por la SADE que está publicado en una antología y que en cualquier momento subiré a mi blog cuento otro dislate interpretativo que es una historia real. Es el de Carmela que se enamoró de la frase “Cogito, ergo sum” y como no sabía nada de latín, entendiéndola a su manera se especializó en sábanas y se hizo prostituta, primero por gusto y luego por negocio.
Se que estoy un tanto zarpado y que quienes me leen pueden estar algo escandalizados o sorprendidos. Es que me cansé.
La PresidentA muy fresca ella le pega un chirlo bárbaro al sistema yanki y al imperio pero apoya a Bush contra Irán. Se aloja a 18.000 dólares diarios, viaja en charter con un montón de inútiles lamebotas y vacaciona una semana y sostiene muy suelta de cuerpo que la Argentina está muy bien gestionada y que idem lo fue con su marido, el ex que aún es. ¿Y los excluidos?
¡Ey, MuchachA…! ¡El 30% de los argentinos están bajo la línea de pobreza…! ¿Eso es buena gestión de gobierno?
En el mundo ni el Presidente de Haití se interesa por nosotros, ¿eso es buena gestión de gobierno?
Errores de interpretación, EllA cree que gastando el dinero de sus compatriotas (¿se sentirá compatriota?) junto al PresidentE y los serviles y parloteando en el atril nosotros viviremos mejor. O cree que le creemos o que le cree en mundo.
Dice que somos un ejemplo económico para el mundo, que los seis años de kirchnerismo nos sacaron del infierno. ¡Del infierno no se sale, MuchachA! Hoy las bolsas se arrastran por el suelo, las de Buenos Aires también, ¿dónde está la solidez? ¿Dónde el buen ejemplo?
Estamos de acuerdo que el capitalismo salvaje lleva a la nada, a la insolidaridad, a la crisis. En lo que disentimos es en que somos diferentes porque propiciamos el aborto, mentimos la historia, metemos presos a los milicos y mantenemos a parientes de terroristas. Porque disfrazamos los índices (INDEK), porque tenemos de PresidentA un maniquí atado con alambre (caros, al nivel de la cabeza) que hizo todo lo posible para que le perdamos en respeto. ¡Qué lastima!
Les comparto un comentario: “Voi a corregirlo, no es Ñuyork, es Nuiork, además lo de Muchacha... me parece que esta necesita tres hervores, decía mi abuela después de matar la colorada...” (MM Eberle Patterson, Comodoro Rivadavia).
Lo hace desde una nota mía de la semana pasada, eso de la MuchachA y los hervores no quiero que se pierda en mi carpeta de correo-e. Vale. Pero les pregunto: ¿Creen que se ablandará? ¿Y quién la despluma?
Con tantas cirugías las debe tener pegadas con la gotita. La usan para acomodar cadáveres, no lea entre líneas que voy preso.
Estaba terminando esta nota cuando recibí un e-mail diciéndome de todo por publicar un saludo al pueblo judío que está festejando un año nuevo. ¿Y qué?
También me cansan los fundamentalistas, los que creen que si sos judío sos malo, si negro también, si católico también, si musulmán también, si peronista también, si gorila también. Más errores de interpretación. Anastomosis rectoanocefálica. Otra vez el culo. (No es mala palabra, no lo malinterprete, no le tenga asco, es suyo).
¡Feliz año nuevo judío…! Si no les gusta, lo grito o cambie de canal (como dicen los putos).
El 31 de Diciembre se lo diré a todos, cristianos, judíos, musulmanes, hinchas de Boca (si siguen jugando fútbol para esa fecha) y de River, sin divisiones, que estas no sirven para nada. Y entre los saludados habrá buenos y malos; las religiones nos ayudan a ser buenos si es que queremos serlo, no nos hacen malos por el sólo hecho de ser, como en este caso, judíos. Sería fenómeno que todos fueran buenos menos los judíos, el mundo sería el paraíso y para que se transforme en el cielo solamente habría que hacer mucho jabón… Sería un cielo limpio, otro beneficio.
Errores de interpretación. Si eres malo intenta ser bueno no importa tu religión ni adicción deportiva. Fundamentalistas, ¡a convertirse…!
Voy a entrar a otro tema, los militares presos, los antiperonistas sueltos y las coincidencias furiosas entre los extremos. Otro error interpretativo.
Desde diversos orígenes llegan a la redacción de este diario violentos ataques de peronistas contra gorilas y de antiperonistas contra peronistas. Se olvidan que todos viven bajo el mismo cielo y que para hacerlo más fácil hay que aprender a convivir. Es tema para un tratado y esta es apenas una nota, así que perdonen si solamente abarco lo que me parece principal.
No encuentro motivos para justificar la persecución política a los actores del Proceso, no en estos tiempos de la Nación en los que podríamos estar todos ocupados en consolidarla desde la unidad nacional. No me gustó el Proceso pero ya fue. No me gustó porque habíamos recobrado la república y buenos vientos democráticos de la mano de un hombre que fue nada menos que tres veces Presidente de la Nación y este es un dato irrefutable guste o disguste, y que yace vistiendo el uniforme de General de la Nación. Un hombre que sabía hacer los deberes al punto que fue elegido tres veces, es irrefutable, porque además fue el árbitro de la política argentina desde el exilio. Siempre Perón fue la referencia máxima y obligada, lo sigue siendo. Es la realidad, es la verdad, guste o disguste.
Pero una ruptura del orden constitucional puede ser conveniente cuando las cosas están mal encaminadas -no digo “como ahora” para que no me procesen- y los responsables de realizar el bien común están incapacitados o no pueden. Para el caso del golpe del ’76 es posible la concurrencia de varios factores, entre ellos la acción desestabilizadora de los terroristas que estaban dentro y fuera del gobierno y la escasa vocación democrática de los militares que fueron instrumento de civiles que pensaron y aprovecharon el golpe. Sería interesante obtener testimonios que explicasen la lucha antisubversiva en los tiempos democráticos hasta el golpe por si se realizaron o no las acciones adecuadas para erradicarla del escenario político. Desde estos también se podría advertir la congruencia de sostener estructuras políticas ineficaces cuando, por ejemplo, el Congreso Nacional se había convertido en refugio de terroristas con pasado, presente y futuro. Lo cierto es que de la coyuntura nació una guerra de golpistas desestabilizadores que solamente coincidían en su antiperonismo.
Después de la guerra y de abusos de ambos lados -porque en la guerra el objetivo es ganarla sin concesiones- llegó la democracia.
Hoy los que piensan desde el ’76 objetan el juicio a las juntas militares dispuesto por el gobierno del Dr. Raúl Alfonsín. Ignoran que lo mismo pasó en Grecia luego del gobierno de los coroneles y en otros países y que el Partido Militar perdió la guerra y no solamente en el teatro de operaciones de Malvinas sino en Plaza de Mayo y todo el territorio nacional y que el rompe, paga. Alfonsín, desde su debilidad hubo de dictar de mal grado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final aunque creo que estaba convencido de la necesidad de pacificar el país y no atinaba a como hacerlo, así que los Carapintada le dieron argumento y tiempo político y un buen susto.
Luego vino el Dr. Carlos Menem quien firmó los indultos y se reconcilió con el Almte Rojas, icono de la Fusiladora del ’55. Lo hizo a lo grande como estadista que es y concediendo a ambos bandos de aquellos en lucha. Menem, peronista a todas luces, aplicó el apotegma del viejo General muerto: “Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino” y dio un paso gigantesco hacia la unidad nacional y el olvido de aquello que podría enfrentarnos. El peronismo tiene raíces muy sólidas en la institución militar -y es respetuoso de todas- y estas explican mejor aún las medidas de gobierno de Menem.
Y hoy, que está al mando del Estado una pareja de arrasadores ineptos que los tienen en jaque, los viejos añorantes del ’76 y del ’55 arremeten contra el peronismo nivelando al Gral Perón, a Menem y a los Kirchner. No tienen ni idea de lo que es la política, apena. Y por partida doble porque quizá inadvertidamente aportan agua al molino de los pingüinos que decididamente no son peronistas.
Errores de interpretación.
Aburre repetir la misma frase una y otra vez.
¿No se dieron por enterados aún que si Menem fuera el Presidente todo este calvario de los que condujeron la guerra contra la subversión apátrida no estaría sucediendo? Y que esta noche no viajaría un viejo General cientos de kilómetros desde Bouwer (Córdoba) hasta Tucumán en algún incómodo vehículo penitenciario para declarar y retornar en el día a la prisión porque no hay donde alojarlo allá y porque pretenden quebrarlo. Idiotas útiles, no entienden nada de política ni de humanidad y menos de “cachorros”, a estos no se los tumba corriéndolos con el poncho.
Estoy hablando por si no se dio cuenta del Sr. Gral Luciano Benjamín Menéndez.
Mientras tanto Bonasso y Kunkel son diputados.
Retorno para irme de aquí a mi complaciente amiga.
Que ella se lleve lo que pueda cuando se vaya, lo dio gustosamente. No se que haremos el resto de los argentinos porque la mayoría no lo dimos, pero nos duele igual.
Y no son errores de interpretación.
E-mail del autor zschez@yahoo.com.ar
30 Set 09
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
Errores de interpretación.
Una cosa es darlo gustosamente y otra sin más remedio y a la fuerza. En esta nota me desestructuro un tanto pero que quiere, me cansé. Entonces, al pan, pan y al culo, culo.
Por Juan Carlos Sánchez
Cuánta razón tiene Graciela Palma, ciudadana sin identidad pero con número de DNI. Antes voy a contradecirla: Ella es, es según sus obras que son muchas. Claro que le concedo la justicia de su reclamo y ¿quién otro que el Estado para darle una respuesta o al menos procurarla?
Pero como no es asunto mediático, a las Hebe y a las Carlotto no les interesa porque no cobrarán ni serán invitadas a viajes internacionales si descubren la identidad de Graciela y de tantos otros que rondan por la Argentina, tampoco el Estado se ocupa. A nuestros gobernantes desde la PresidentA para abajo les atrae más lo que diga Tinelli que el reclamo de Graciela. Lógico, en este País en Serio todo se mide según el culo. ¿No es así amigo Fernando Peña, Florencio de la V, Roberto Piazza (que estás de luna de miel [¿así sabe?] en Buzios)?
Culo no es mala palabra, lo malo es mirarlo con ganas y sin respeto. Y lo del respeto no admite relativismos. Aquí viene lo de esa amiga mía del título.
¡Muy plural y generosa! Llegaba, se desnudaba, ducha y cocina liviana, champú y a la cucha con las copas. Leía a Mamerto Menapace y acomodó una reflexión de él (que a mi también me gusta mucho). Decía:
“Dice tu amigo que cuando morimos dejamos todo lo que tenemos y nos llevamos todo lo que dimos… Yo me llevo el culo…” Genial.
Interpretaciones…
En un cuento mío premiado por la SADE que está publicado en una antología y que en cualquier momento subiré a mi blog cuento otro dislate interpretativo que es una historia real. Es el de Carmela que se enamoró de la frase “Cogito, ergo sum” y como no sabía nada de latín, entendiéndola a su manera se especializó en sábanas y se hizo prostituta, primero por gusto y luego por negocio.
Se que estoy un tanto zarpado y que quienes me leen pueden estar algo escandalizados o sorprendidos. Es que me cansé.
La PresidentA muy fresca ella le pega un chirlo bárbaro al sistema yanki y al imperio pero apoya a Bush contra Irán. Se aloja a 18.000 dólares diarios, viaja en charter con un montón de inútiles lamebotas y vacaciona una semana y sostiene muy suelta de cuerpo que la Argentina está muy bien gestionada y que idem lo fue con su marido, el ex que aún es. ¿Y los excluidos?
¡Ey, MuchachA…! ¡El 30% de los argentinos están bajo la línea de pobreza…! ¿Eso es buena gestión de gobierno?
En el mundo ni el Presidente de Haití se interesa por nosotros, ¿eso es buena gestión de gobierno?
Errores de interpretación, EllA cree que gastando el dinero de sus compatriotas (¿se sentirá compatriota?) junto al PresidentE y los serviles y parloteando en el atril nosotros viviremos mejor. O cree que le creemos o que le cree en mundo.
Dice que somos un ejemplo económico para el mundo, que los seis años de kirchnerismo nos sacaron del infierno. ¡Del infierno no se sale, MuchachA! Hoy las bolsas se arrastran por el suelo, las de Buenos Aires también, ¿dónde está la solidez? ¿Dónde el buen ejemplo?
Estamos de acuerdo que el capitalismo salvaje lleva a la nada, a la insolidaridad, a la crisis. En lo que disentimos es en que somos diferentes porque propiciamos el aborto, mentimos la historia, metemos presos a los milicos y mantenemos a parientes de terroristas. Porque disfrazamos los índices (INDEK), porque tenemos de PresidentA un maniquí atado con alambre (caros, al nivel de la cabeza) que hizo todo lo posible para que le perdamos en respeto. ¡Qué lastima!
Les comparto un comentario: “Voi a corregirlo, no es Ñuyork, es Nuiork, además lo de Muchacha... me parece que esta necesita tres hervores, decía mi abuela después de matar la colorada...” (MM Eberle Patterson, Comodoro Rivadavia).
Lo hace desde una nota mía de la semana pasada, eso de la MuchachA y los hervores no quiero que se pierda en mi carpeta de correo-e. Vale. Pero les pregunto: ¿Creen que se ablandará? ¿Y quién la despluma?
Con tantas cirugías las debe tener pegadas con la gotita. La usan para acomodar cadáveres, no lea entre líneas que voy preso.
Estaba terminando esta nota cuando recibí un e-mail diciéndome de todo por publicar un saludo al pueblo judío que está festejando un año nuevo. ¿Y qué?
También me cansan los fundamentalistas, los que creen que si sos judío sos malo, si negro también, si católico también, si musulmán también, si peronista también, si gorila también. Más errores de interpretación. Anastomosis rectoanocefálica. Otra vez el culo. (No es mala palabra, no lo malinterprete, no le tenga asco, es suyo).
¡Feliz año nuevo judío…! Si no les gusta, lo grito o cambie de canal (como dicen los putos).
El 31 de Diciembre se lo diré a todos, cristianos, judíos, musulmanes, hinchas de Boca (si siguen jugando fútbol para esa fecha) y de River, sin divisiones, que estas no sirven para nada. Y entre los saludados habrá buenos y malos; las religiones nos ayudan a ser buenos si es que queremos serlo, no nos hacen malos por el sólo hecho de ser, como en este caso, judíos. Sería fenómeno que todos fueran buenos menos los judíos, el mundo sería el paraíso y para que se transforme en el cielo solamente habría que hacer mucho jabón… Sería un cielo limpio, otro beneficio.
Errores de interpretación. Si eres malo intenta ser bueno no importa tu religión ni adicción deportiva. Fundamentalistas, ¡a convertirse…!
Voy a entrar a otro tema, los militares presos, los antiperonistas sueltos y las coincidencias furiosas entre los extremos. Otro error interpretativo.
Desde diversos orígenes llegan a la redacción de este diario violentos ataques de peronistas contra gorilas y de antiperonistas contra peronistas. Se olvidan que todos viven bajo el mismo cielo y que para hacerlo más fácil hay que aprender a convivir. Es tema para un tratado y esta es apenas una nota, así que perdonen si solamente abarco lo que me parece principal.
No encuentro motivos para justificar la persecución política a los actores del Proceso, no en estos tiempos de la Nación en los que podríamos estar todos ocupados en consolidarla desde la unidad nacional. No me gustó el Proceso pero ya fue. No me gustó porque habíamos recobrado la república y buenos vientos democráticos de la mano de un hombre que fue nada menos que tres veces Presidente de la Nación y este es un dato irrefutable guste o disguste, y que yace vistiendo el uniforme de General de la Nación. Un hombre que sabía hacer los deberes al punto que fue elegido tres veces, es irrefutable, porque además fue el árbitro de la política argentina desde el exilio. Siempre Perón fue la referencia máxima y obligada, lo sigue siendo. Es la realidad, es la verdad, guste o disguste.
Pero una ruptura del orden constitucional puede ser conveniente cuando las cosas están mal encaminadas -no digo “como ahora” para que no me procesen- y los responsables de realizar el bien común están incapacitados o no pueden. Para el caso del golpe del ’76 es posible la concurrencia de varios factores, entre ellos la acción desestabilizadora de los terroristas que estaban dentro y fuera del gobierno y la escasa vocación democrática de los militares que fueron instrumento de civiles que pensaron y aprovecharon el golpe. Sería interesante obtener testimonios que explicasen la lucha antisubversiva en los tiempos democráticos hasta el golpe por si se realizaron o no las acciones adecuadas para erradicarla del escenario político. Desde estos también se podría advertir la congruencia de sostener estructuras políticas ineficaces cuando, por ejemplo, el Congreso Nacional se había convertido en refugio de terroristas con pasado, presente y futuro. Lo cierto es que de la coyuntura nació una guerra de golpistas desestabilizadores que solamente coincidían en su antiperonismo.
Después de la guerra y de abusos de ambos lados -porque en la guerra el objetivo es ganarla sin concesiones- llegó la democracia.
Hoy los que piensan desde el ’76 objetan el juicio a las juntas militares dispuesto por el gobierno del Dr. Raúl Alfonsín. Ignoran que lo mismo pasó en Grecia luego del gobierno de los coroneles y en otros países y que el Partido Militar perdió la guerra y no solamente en el teatro de operaciones de Malvinas sino en Plaza de Mayo y todo el territorio nacional y que el rompe, paga. Alfonsín, desde su debilidad hubo de dictar de mal grado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final aunque creo que estaba convencido de la necesidad de pacificar el país y no atinaba a como hacerlo, así que los Carapintada le dieron argumento y tiempo político y un buen susto.
Luego vino el Dr. Carlos Menem quien firmó los indultos y se reconcilió con el Almte Rojas, icono de la Fusiladora del ’55. Lo hizo a lo grande como estadista que es y concediendo a ambos bandos de aquellos en lucha. Menem, peronista a todas luces, aplicó el apotegma del viejo General muerto: “Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino” y dio un paso gigantesco hacia la unidad nacional y el olvido de aquello que podría enfrentarnos. El peronismo tiene raíces muy sólidas en la institución militar -y es respetuoso de todas- y estas explican mejor aún las medidas de gobierno de Menem.
Y hoy, que está al mando del Estado una pareja de arrasadores ineptos que los tienen en jaque, los viejos añorantes del ’76 y del ’55 arremeten contra el peronismo nivelando al Gral Perón, a Menem y a los Kirchner. No tienen ni idea de lo que es la política, apena. Y por partida doble porque quizá inadvertidamente aportan agua al molino de los pingüinos que decididamente no son peronistas.
Errores de interpretación.
Aburre repetir la misma frase una y otra vez.
¿No se dieron por enterados aún que si Menem fuera el Presidente todo este calvario de los que condujeron la guerra contra la subversión apátrida no estaría sucediendo? Y que esta noche no viajaría un viejo General cientos de kilómetros desde Bouwer (Córdoba) hasta Tucumán en algún incómodo vehículo penitenciario para declarar y retornar en el día a la prisión porque no hay donde alojarlo allá y porque pretenden quebrarlo. Idiotas útiles, no entienden nada de política ni de humanidad y menos de “cachorros”, a estos no se los tumba corriéndolos con el poncho.
Estoy hablando por si no se dio cuenta del Sr. Gral Luciano Benjamín Menéndez.
Mientras tanto Bonasso y Kunkel son diputados.
Retorno para irme de aquí a mi complaciente amiga.
Que ella se lleve lo que pueda cuando se vaya, lo dio gustosamente. No se que haremos el resto de los argentinos porque la mayoría no lo dimos, pero nos duele igual.
Y no son errores de interpretación.
E-mail del autor zschez@yahoo.com.ar
30 Set 09
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
lunes, 29 de septiembre de 2008
LABERINTO PROGRESISTA
escribe Carolina Mantegari
Editora del AsísCultural, especial
para JorgeAsísDigital
“Minotauro pícaro”. “Personaje exiguo”.
Así califica el vicepresidente Cobos, en el Espacio Carta Abierta.
Un conglomerado alucinante de intelectuales paraoficialistas. Comprometidos, se decía en la antigüedad. Con “la defensa de un gobierno democrático popular amenazado”.
Lo componen “exponentes de la cultura”. Académicos, artistas y escritores. Por centenas, los cartaabiertistas se agrupan para resistirse al “clima destituyente”. Considerado “con categoría de golpismo”.
Una formulación impuesta, presente desde la primera carta.
El “clima destituyente” es generado por determinados sectores “económicos, políticos e ideológicos”. Conspiradores que compondrían un compendio aún desarticulado de derecha. O de “neo derecha”.
Clima que perciben, los intelectuales cartaabiertistas, a partir del dilatado conflicto del agro. El que fuera desastrosamente piloteado por el gobierno popular que se disponen, saludablemente, a defender. De la acción de enemigos peligrosamente imaginarios.
En la cuarta carta, recientemente distribuida, titulada El laberinto Argentino, es donde se ensañan jocosamente con Cobos. El “partiquino de los momentos menores de la política”.
Fulgores
A través de la seducción implícita en el armado de los significantes, desde Carta Abierta construyen una jerguita elitista, que apenas contiene la pedantería cultural de los iniciados. Un conjunto de párrafos articulados. Desde donde se trasladan fulgores de entretenimiento hacia la desértica monotonía del discurso estatal. Signado, en la coyuntura, por una precariedad aceptablemente estremecedora.
La recreación de la espantosa mediocridad del oficialismo legitima, al fin y al cabo, esta saludable aventura político-literaria. Encarada por admirables reincidentes en la fascinación que ejerce la derrota.
El último texto, el que precisamente alude al laberinto, nos ilustra acerca del misericordioso laberinto cultural en que se encierra, cíclicamente, la izquierda gestual.
Una desorientación revolucionaria que naufragó en las playas plausibles del progresismo.
Evocan la atmósfera ilusoria que supieron padecer los padres de esta articulista.
Es, en el fondo, como en los setenta. En versión teóricamente grotesca.
Profanaciones
Es paradójico. Mientras el peronismo kirchnerista se arrastra, compulsivamente, hacia la derecha, quienes salen a contenerlo son los héroes intelectuales del pensamiento progresista. Debe constar en las próximas actas, las inútiles, de la historia.
Salen movilizados por la “recaída anodina”, producida por “el recio embate de las neoderechas”. Especialmente por el embate que acaban de recibir de parte del “complejo agromediático”.
A los sensibles suscriptores de la carta, los atormenta la profanación ideológica. El emblema de las multitudes atraídas por la neoderecha. Las que vivaban “al estanciero Luciano Miguens”. Con la cantinela profanada: “si este no es el pueblo, el pueblo…”
Los progresistas ilustrados aún no lograron reponerse del definitivo knock out técnico que le produjo, al gobierno de La Elegida, el conflicto extendidamente agropecuario. Que mutó en insolente canal de desprecio, de los sectores presentablemente mayoritarios de la sociedad. Motivo del epílogo legendario, del inolvidable suspenso electoral, con las redituables vacilaciones del vicepresidente Cobos.
“El partiquino” Cobos salvó, literalmente, del incendio, en aquel momento menor de la política, al gobierno que los cartaabiertistas pretenden sostener.
En realidad, Cobos los atormenta desde el pináculo de las encuestas, desde donde se disponen pronto a bajarlo. Pero con toneladas de información procedente, según nuestras fuentes, de Mendoza. Aportadas a los Kirchner por una dupla que se introdujo en el poder mediático.
O con “la perversidad del perdón”, metodología que trata Rocamora, en su miniserie “Sala de Embarque”.
Para los cartaabiertistas, en cambio, el “Minotauro pícaro” sólo aprovechó los efluvios del “agrarismo”. Como se estigmatiza el fenómeno en la carta, con semántica despectividad.
Adicciones
Gente penosamente grande. Adicta a la sucesión de desengaños. Arquitectos insistentes de decepciones colectivas. Sexagenarios altivos que rifan concientemente sus trayectorias. Suelen deslizarse entre la zona liberada de la Biblioteca Nacional. O en el foco, inofensivamente insurreccional, del café de la Librería Gandhi.
El invalorable Tata Cedrón, el sociólogo Horacio González, sobre todo el ponderado guitarrista Ricardo Forster, el percusionista Jaime Sorín, todos endiosadores del colectivamente construido Tristán Bauer.
La actriz Cristina Banegas, del eterno elenco estable de la contestación. La respetable señora Ferreira, viuda de Walsh. Con las palmaditas protectoras de Feinmann y de Verbitsky. Enternecedores sujetos que manifiestan su ”alarma” por los “déficits de interpretación”. Que sienten “vulnerados los horizontes colectivos de las creencias”.
Carecen de un Kant ni un Rousseau, pero sí tienen, de sobra, intencionalidad. Cuentan con la primera guitarra del señor Forster. Con la instrumentación argumental de González, con el apoyo también paternalista, sobre todo moral, del señor Viñas. Y con los ecos de la Secretaría de Estado de Página 12.
Carecen de ideas superadoramente propias pero lustran, con significativo entusiasmo, el vacío. Para elevarse contra los discursos impuestos por los “medios de comunicación”. Los que lanzaron la palabra, según el inspirado Forster, hacia “el zócalo de la historia”.
Bartolas
Los progresistas del cartaabiertismo, en “El laberinto argentino”, también critican, con levedad, al gobierno que aún los contiene. Pero que felizmente, hasta hoy, parece no tomarlos demasiado en serio. Un mérito rescatable del kirchnerismo.
Acentúan la falta de “elaboración, proyección y explicitación de las medidas importantes” que se toman. Rescatan, por ejemplo, la catastrófica estatización de Aerolíneas Argentinas. O el pago anunciado al Club de París. Al momento de la última cartita, la del “laberinto”, desconocían seguramente la decisión de pagar hasta a los bonistas en banda. Para estos acompañantes autónomos, cartoneros voluntarios del oficialismo, aquí falla “lo previo”.
Como no son giles, perciben que las medidas son tomadas, sustancialmente, a la bartola.
Sin embargo, la “excepcionalidad” del momento histórico los induce a apoyarlas. Igual que a la política de los derechos humanos. A pesar que “otros” la califiquen de impostura.
De impostura. De simulacro para amortiguar el Sistema Recaudatorio de Acumulación.
Donde se habla así, que se sepa, es en JorgeAsísDigital.
El debate es, en todo caso, un desafío que se acepta.
Explicaciones
Al percibir semejante apetito participativo del conglomerado, puede explicarse mejor que Néstor Kirchner prefiera saberse acompañado por Daniel Hadad. Pensador que tanto tiene que ver con el discurso de los medios. Por Jorge Brito, quien mantiene atributos irreparablemente mágicos para la estrategia superior del kirchnerismo.
Puede explicarse, además, que la estrella indispensable del gobierno sea Julio De Vido. Con sus severos paladines. Ricardo Jaime, Morenito, el injustamente alicaído Claudio Uberti, que debe ser suplantado para la excepcionalidad, en la resolución de algunos asuntos coyunturales.
Puede explicarse, por último, que “el gobierno democrático y popular” hoy dependa, en cierto modo, de los recursos profesionalmente geniales del doctor Ed Sohat, en los tribunales de Miami. Más que de las alucinaciones contragolpistas de los intelectuales comprometidos, del Espacio Carta Abierta.
De todos modos, deparan deseos entrañables de quererlos. Como a nuestros abuelos. Dan ganas de compartir con ellos un sándwich de cantimpalo, como nuestros mayores contaban que servían en el Viejo Ramos, de Corrientes y Montevideo. Hay que compadecerlos por los arrebatos de la próxima decepción. Arquitecturalmente generada. Adicción que los introduce en el definitivo laberinto.
Por el comprensible viraje del gobierno, hacia la neoderecha. Tardíamente, sin retorno.
Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital
Editora del AsísCultural, especial
para JorgeAsísDigital
“Minotauro pícaro”. “Personaje exiguo”.
Así califica el vicepresidente Cobos, en el Espacio Carta Abierta.
Un conglomerado alucinante de intelectuales paraoficialistas. Comprometidos, se decía en la antigüedad. Con “la defensa de un gobierno democrático popular amenazado”.
Lo componen “exponentes de la cultura”. Académicos, artistas y escritores. Por centenas, los cartaabiertistas se agrupan para resistirse al “clima destituyente”. Considerado “con categoría de golpismo”.
Una formulación impuesta, presente desde la primera carta.
El “clima destituyente” es generado por determinados sectores “económicos, políticos e ideológicos”. Conspiradores que compondrían un compendio aún desarticulado de derecha. O de “neo derecha”.
Clima que perciben, los intelectuales cartaabiertistas, a partir del dilatado conflicto del agro. El que fuera desastrosamente piloteado por el gobierno popular que se disponen, saludablemente, a defender. De la acción de enemigos peligrosamente imaginarios.
En la cuarta carta, recientemente distribuida, titulada El laberinto Argentino, es donde se ensañan jocosamente con Cobos. El “partiquino de los momentos menores de la política”.
Fulgores
A través de la seducción implícita en el armado de los significantes, desde Carta Abierta construyen una jerguita elitista, que apenas contiene la pedantería cultural de los iniciados. Un conjunto de párrafos articulados. Desde donde se trasladan fulgores de entretenimiento hacia la desértica monotonía del discurso estatal. Signado, en la coyuntura, por una precariedad aceptablemente estremecedora.
La recreación de la espantosa mediocridad del oficialismo legitima, al fin y al cabo, esta saludable aventura político-literaria. Encarada por admirables reincidentes en la fascinación que ejerce la derrota.
El último texto, el que precisamente alude al laberinto, nos ilustra acerca del misericordioso laberinto cultural en que se encierra, cíclicamente, la izquierda gestual.
Una desorientación revolucionaria que naufragó en las playas plausibles del progresismo.
Evocan la atmósfera ilusoria que supieron padecer los padres de esta articulista.
Es, en el fondo, como en los setenta. En versión teóricamente grotesca.
Profanaciones
Es paradójico. Mientras el peronismo kirchnerista se arrastra, compulsivamente, hacia la derecha, quienes salen a contenerlo son los héroes intelectuales del pensamiento progresista. Debe constar en las próximas actas, las inútiles, de la historia.
Salen movilizados por la “recaída anodina”, producida por “el recio embate de las neoderechas”. Especialmente por el embate que acaban de recibir de parte del “complejo agromediático”.
A los sensibles suscriptores de la carta, los atormenta la profanación ideológica. El emblema de las multitudes atraídas por la neoderecha. Las que vivaban “al estanciero Luciano Miguens”. Con la cantinela profanada: “si este no es el pueblo, el pueblo…”
Los progresistas ilustrados aún no lograron reponerse del definitivo knock out técnico que le produjo, al gobierno de La Elegida, el conflicto extendidamente agropecuario. Que mutó en insolente canal de desprecio, de los sectores presentablemente mayoritarios de la sociedad. Motivo del epílogo legendario, del inolvidable suspenso electoral, con las redituables vacilaciones del vicepresidente Cobos.
“El partiquino” Cobos salvó, literalmente, del incendio, en aquel momento menor de la política, al gobierno que los cartaabiertistas pretenden sostener.
En realidad, Cobos los atormenta desde el pináculo de las encuestas, desde donde se disponen pronto a bajarlo. Pero con toneladas de información procedente, según nuestras fuentes, de Mendoza. Aportadas a los Kirchner por una dupla que se introdujo en el poder mediático.
O con “la perversidad del perdón”, metodología que trata Rocamora, en su miniserie “Sala de Embarque”.
Para los cartaabiertistas, en cambio, el “Minotauro pícaro” sólo aprovechó los efluvios del “agrarismo”. Como se estigmatiza el fenómeno en la carta, con semántica despectividad.
Adicciones
Gente penosamente grande. Adicta a la sucesión de desengaños. Arquitectos insistentes de decepciones colectivas. Sexagenarios altivos que rifan concientemente sus trayectorias. Suelen deslizarse entre la zona liberada de la Biblioteca Nacional. O en el foco, inofensivamente insurreccional, del café de la Librería Gandhi.
El invalorable Tata Cedrón, el sociólogo Horacio González, sobre todo el ponderado guitarrista Ricardo Forster, el percusionista Jaime Sorín, todos endiosadores del colectivamente construido Tristán Bauer.
La actriz Cristina Banegas, del eterno elenco estable de la contestación. La respetable señora Ferreira, viuda de Walsh. Con las palmaditas protectoras de Feinmann y de Verbitsky. Enternecedores sujetos que manifiestan su ”alarma” por los “déficits de interpretación”. Que sienten “vulnerados los horizontes colectivos de las creencias”.
Carecen de un Kant ni un Rousseau, pero sí tienen, de sobra, intencionalidad. Cuentan con la primera guitarra del señor Forster. Con la instrumentación argumental de González, con el apoyo también paternalista, sobre todo moral, del señor Viñas. Y con los ecos de la Secretaría de Estado de Página 12.
Carecen de ideas superadoramente propias pero lustran, con significativo entusiasmo, el vacío. Para elevarse contra los discursos impuestos por los “medios de comunicación”. Los que lanzaron la palabra, según el inspirado Forster, hacia “el zócalo de la historia”.
Bartolas
Los progresistas del cartaabiertismo, en “El laberinto argentino”, también critican, con levedad, al gobierno que aún los contiene. Pero que felizmente, hasta hoy, parece no tomarlos demasiado en serio. Un mérito rescatable del kirchnerismo.
Acentúan la falta de “elaboración, proyección y explicitación de las medidas importantes” que se toman. Rescatan, por ejemplo, la catastrófica estatización de Aerolíneas Argentinas. O el pago anunciado al Club de París. Al momento de la última cartita, la del “laberinto”, desconocían seguramente la decisión de pagar hasta a los bonistas en banda. Para estos acompañantes autónomos, cartoneros voluntarios del oficialismo, aquí falla “lo previo”.
Como no son giles, perciben que las medidas son tomadas, sustancialmente, a la bartola.
Sin embargo, la “excepcionalidad” del momento histórico los induce a apoyarlas. Igual que a la política de los derechos humanos. A pesar que “otros” la califiquen de impostura.
De impostura. De simulacro para amortiguar el Sistema Recaudatorio de Acumulación.
Donde se habla así, que se sepa, es en JorgeAsísDigital.
El debate es, en todo caso, un desafío que se acepta.
Explicaciones
Al percibir semejante apetito participativo del conglomerado, puede explicarse mejor que Néstor Kirchner prefiera saberse acompañado por Daniel Hadad. Pensador que tanto tiene que ver con el discurso de los medios. Por Jorge Brito, quien mantiene atributos irreparablemente mágicos para la estrategia superior del kirchnerismo.
Puede explicarse, además, que la estrella indispensable del gobierno sea Julio De Vido. Con sus severos paladines. Ricardo Jaime, Morenito, el injustamente alicaído Claudio Uberti, que debe ser suplantado para la excepcionalidad, en la resolución de algunos asuntos coyunturales.
Puede explicarse, por último, que “el gobierno democrático y popular” hoy dependa, en cierto modo, de los recursos profesionalmente geniales del doctor Ed Sohat, en los tribunales de Miami. Más que de las alucinaciones contragolpistas de los intelectuales comprometidos, del Espacio Carta Abierta.
De todos modos, deparan deseos entrañables de quererlos. Como a nuestros abuelos. Dan ganas de compartir con ellos un sándwich de cantimpalo, como nuestros mayores contaban que servían en el Viejo Ramos, de Corrientes y Montevideo. Hay que compadecerlos por los arrebatos de la próxima decepción. Arquitecturalmente generada. Adicción que los introduce en el definitivo laberinto.
Por el comprensible viraje del gobierno, hacia la neoderecha. Tardíamente, sin retorno.
Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital
HAMBRE
EL HAMBRE EN ARGENTINA
Con este panorama desvastador,¿cómo es posible hablar de desarrollo y crecimiento en el país?,mientras exista en Argentina un niño con hambre, resulta intolerable escuchar a las autoridades hablar de "una situación inmejorable del país".Es realmente vergonzoso que funcionarios elegidos y pagados por el pueblo no tengan un proyecto serio y con continuidad para solucionar el hambre de los argentinos,haciendo abandono de personas que carecen de lo más elemental para su supervivencia,tema que debería ser castigado por la ley. No se puede hablar de una buena educación cuando, generaciones de niños desnutridos están sufriendo las consecuencias neurológicas de este flagelo, que genera adultos sin capacidades intelectuales normales para desenvolverse en la vida,observándose cómo aumenta año tras año la matrícula de escuelas especiales y los fracasos escolares. Demás está decir que la delincuencia es consecuencia también, del resentimiento e impotencia que surge en familias que viven en la más cruel de las miserias. ¿Cuál el motivo de tan tremendo problema en Argentina?,¿falta de sensibilidad,de conocimiento...?,¿O es un plan genocida para dominar fácilmente a las masas?.Sería tremendo pensar en esto último pero...no tengo respuestas.
Marta Carretero
Con este panorama desvastador,¿cómo es posible hablar de desarrollo y crecimiento en el país?,mientras exista en Argentina un niño con hambre, resulta intolerable escuchar a las autoridades hablar de "una situación inmejorable del país".Es realmente vergonzoso que funcionarios elegidos y pagados por el pueblo no tengan un proyecto serio y con continuidad para solucionar el hambre de los argentinos,haciendo abandono de personas que carecen de lo más elemental para su supervivencia,tema que debería ser castigado por la ley. No se puede hablar de una buena educación cuando, generaciones de niños desnutridos están sufriendo las consecuencias neurológicas de este flagelo, que genera adultos sin capacidades intelectuales normales para desenvolverse en la vida,observándose cómo aumenta año tras año la matrícula de escuelas especiales y los fracasos escolares. Demás está decir que la delincuencia es consecuencia también, del resentimiento e impotencia que surge en familias que viven en la más cruel de las miserias. ¿Cuál el motivo de tan tremendo problema en Argentina?,¿falta de sensibilidad,de conocimiento...?,¿O es un plan genocida para dominar fácilmente a las masas?.Sería tremendo pensar en esto último pero...no tengo respuestas.
Marta Carretero
EL TESTAFERRO
PRESO ASEGURA QUE MACARRÓN ES TESTAFERRO DE JOSÉ MANUEL DE LA SOTA
YA LO HABÍA PUBLICADO TRIBUNA
Por Carlos Forte
En el día de la fecha, diario La Nación publicó un artículo referido a una causa judicial que parecía haberse olvidado: el caso Marcelo Macarrón -el médico sospechado por la muerte de su esposa, Nora Dalmasso-, ocurrido el domingo 26 de noviembre de 2006. En ese marco, el periódico aseguró que "Macarrón fue testaferro de De la Sota" (1).
Así lo relata el diario: "La última novedad en la causa por el homicidio de Nora Dalmasso provino de los dichos de un ex empleado del Registro de la Propiedad provincial, condenado a principios de mes por lo que aquí se llamó 'la megaestafa', quien dijo que el viudo de la víctima, Marcelo Macarrón, fue testaferro del ex gobernador José Manuel de la Sota. Ahora lo ratificó ante el fiscal que investiga el crimen de Río Cuarto.
Daniel Cerdá, de él se trata (...) dijo que Macarrón había sido testaferro de De la Sota y de un ex ministro. También habría dicho que tras el asesinato de Dalmasso, el nombre de Macarrón fue eliminado de los títulos de los inmuebles mencionados y que la SIDE se interesó por el caso".
Todo lo asegurado por La Nación fue anticipado mucho antes por Tribuna de periodistas -una vez más y van- en febrero de 2007 (2).
"Cuatro de las fuentes consultadas para este artículo aseguran que Macarrón era testaferro de, al menos, tres personajes muy importantes: el gobernador José Manuel De la Sota, el oscuro abogado Daniel Lacase y un empresario casi invisible llamado Miguel Rohrer, al cual los medios hicieron trascender como el francés", publicó este medio en esa oportunidad, agregando novedades más explosivas aún. Veamos:
"Es en este círculo de personas donde se encuentra el secreto por la muerte de Nora Dalmasso. Por un lado, aparece el propio De la Sota quien está en pareja con Adriana Nazario, ministra de la Producción de Córdoba y parte del círculo íntimo al que pertenecía Nora Dalmasso. Nazario habría sido la que aconsejó al gobernador cordobés para que pusiera algunos de sus bienes a nombre de Macarrón.
Recordemos que, con varios escándalos a cuestas, De la Sota es uno de los personajes más expuestos a quedar atrapado en la red de este en particular a medida que los silencios cómplices empiecen a quebrarse. 'Es tal el nivel de corrupción que lo envuelve, que teme dejar el poder para no ir preso. La fortuna que maneja De la Sota es incalculable a estas alturas, tiene más de 100 testaferros', aseguró un ex funcionario de confianza del Gobernador a este periódico hace unos meses.
Por otro lado, encontramos a Miguel francés Rohrer, autodenominado empresario 'cerealero'. Rohrer aparece al frente de la empresa Del Monte Fresh Produce (3), que tiene campos de soja y una planta de acopio en la zona y es un probado organizador de fiestas negras entre miembros de la burguesía cordobesa.
Finalmente, aparece Daniel Lacase, ex vocero de Macarrón, íntimo de De la Sota y eyectado oportunamente de su cargo en los Tribunales de Río Cuarto. Según el diario virtual El ojo digital (4), Lacase fue apañado por el entonces Presidente Carlos Menem para asumir en la Secretaría de Lucha contra el Narcotráfico de la Nación, siendo la mano derecha del gran corrupto 'Chiche' Aráoz, llamando poderosamente la atención su enriquecimiento desmesurado a partir de ese momento. Un hombre de poder, grandes amigos en las más altas esferas y un gran anfitrión de grandes eventos en su fastuosa casa de la Villa Golf, no llamando la atención la concurrencia de jueces y fiscales, con champán de por medio y 'algo más'.
Aseguran quienes saben que para llegar a la verdad debe investigarse la conexión de estos tres personajes con Marcelo Macarrón y el círculo que este frecuentaba junto a su asesinada mujer. Hay una línea que, según algunas fuentes de Córdoba, une el destino de los mencionados. Una línea blanca y radiante".
Como se dijo antes, otro anticipo y van...
Carlos Forte
(1) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054525
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2757
(3) El abogado de la firma es ¿casualmente? Daniel Lacase.
(4) http://www.elojodigital.com/
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
YA LO HABÍA PUBLICADO TRIBUNA
Por Carlos Forte
En el día de la fecha, diario La Nación publicó un artículo referido a una causa judicial que parecía haberse olvidado: el caso Marcelo Macarrón -el médico sospechado por la muerte de su esposa, Nora Dalmasso-, ocurrido el domingo 26 de noviembre de 2006. En ese marco, el periódico aseguró que "Macarrón fue testaferro de De la Sota" (1).
Así lo relata el diario: "La última novedad en la causa por el homicidio de Nora Dalmasso provino de los dichos de un ex empleado del Registro de la Propiedad provincial, condenado a principios de mes por lo que aquí se llamó 'la megaestafa', quien dijo que el viudo de la víctima, Marcelo Macarrón, fue testaferro del ex gobernador José Manuel de la Sota. Ahora lo ratificó ante el fiscal que investiga el crimen de Río Cuarto.
Daniel Cerdá, de él se trata (...) dijo que Macarrón había sido testaferro de De la Sota y de un ex ministro. También habría dicho que tras el asesinato de Dalmasso, el nombre de Macarrón fue eliminado de los títulos de los inmuebles mencionados y que la SIDE se interesó por el caso".
Todo lo asegurado por La Nación fue anticipado mucho antes por Tribuna de periodistas -una vez más y van- en febrero de 2007 (2).
"Cuatro de las fuentes consultadas para este artículo aseguran que Macarrón era testaferro de, al menos, tres personajes muy importantes: el gobernador José Manuel De la Sota, el oscuro abogado Daniel Lacase y un empresario casi invisible llamado Miguel Rohrer, al cual los medios hicieron trascender como el francés", publicó este medio en esa oportunidad, agregando novedades más explosivas aún. Veamos:
"Es en este círculo de personas donde se encuentra el secreto por la muerte de Nora Dalmasso. Por un lado, aparece el propio De la Sota quien está en pareja con Adriana Nazario, ministra de la Producción de Córdoba y parte del círculo íntimo al que pertenecía Nora Dalmasso. Nazario habría sido la que aconsejó al gobernador cordobés para que pusiera algunos de sus bienes a nombre de Macarrón.
Recordemos que, con varios escándalos a cuestas, De la Sota es uno de los personajes más expuestos a quedar atrapado en la red de este en particular a medida que los silencios cómplices empiecen a quebrarse. 'Es tal el nivel de corrupción que lo envuelve, que teme dejar el poder para no ir preso. La fortuna que maneja De la Sota es incalculable a estas alturas, tiene más de 100 testaferros', aseguró un ex funcionario de confianza del Gobernador a este periódico hace unos meses.
Por otro lado, encontramos a Miguel francés Rohrer, autodenominado empresario 'cerealero'. Rohrer aparece al frente de la empresa Del Monte Fresh Produce (3), que tiene campos de soja y una planta de acopio en la zona y es un probado organizador de fiestas negras entre miembros de la burguesía cordobesa.
Finalmente, aparece Daniel Lacase, ex vocero de Macarrón, íntimo de De la Sota y eyectado oportunamente de su cargo en los Tribunales de Río Cuarto. Según el diario virtual El ojo digital (4), Lacase fue apañado por el entonces Presidente Carlos Menem para asumir en la Secretaría de Lucha contra el Narcotráfico de la Nación, siendo la mano derecha del gran corrupto 'Chiche' Aráoz, llamando poderosamente la atención su enriquecimiento desmesurado a partir de ese momento. Un hombre de poder, grandes amigos en las más altas esferas y un gran anfitrión de grandes eventos en su fastuosa casa de la Villa Golf, no llamando la atención la concurrencia de jueces y fiscales, con champán de por medio y 'algo más'.
Aseguran quienes saben que para llegar a la verdad debe investigarse la conexión de estos tres personajes con Marcelo Macarrón y el círculo que este frecuentaba junto a su asesinada mujer. Hay una línea que, según algunas fuentes de Córdoba, une el destino de los mencionados. Una línea blanca y radiante".
Como se dijo antes, otro anticipo y van...
Carlos Forte
(1) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054525
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2757
(3) El abogado de la firma es ¿casualmente? Daniel Lacase.
(4) http://www.elojodigital.com/
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
ESTANCIERO ENOJADO
Moyano amenaza con irse si Kirchner no le paga
"¿Quién le pararía los quilombos si yo no estoy acá?", anda preguntando el camionero cegetista, que se define como ´el custodio´ del matrimonio K. ¿Se acabó el amor?
Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letra
Imprimir
29/09/08
Algo se quebró en las entrañas del PJ kirchnerista. Así lo demuestra el ladero más íntimo de Néstor y Cristina Kirchner, Hugo Moyano.
Según se supo de fuentes cercanas al camionero, él se siente defraudado y traicionado por los Kirchner, motivo por el cual hasta evaluó la posibilidad -que nadie le creyó- de abandonar la CGT para dejar de funcionar como supuesto custodio del gobierno nacional, rol que se autoatribuye.
Según pudo saber el diario Ambito Financiero, Moyano estaría enojadísimo porque, según él mismo anda lamentando, el matrimonio presidencial no le paga por su ´lealtad´, y el respaldo que da al gobierno no tiene del otro lado como contraprestación las medidas que solicita desde la CGT.
"¿Quién le pararía los quilombos si yo no estoy acá?", se preguntó, retórico, el camionero, que se asume a sí mismo como el custodio de los Kirchner, su gendarme callejero. Por eso, explica, el ex presidente lo puso a su lado en la cúpula del PJ nacional.
Las palabras de Cristina de Kirchner en la UIA, la semana pasada, donde diligenció al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, a apurar una nueva ley de ART para terminar con «la industria del juicio», fue un golpe que el camionero interpretó como un ataque directo.
La «doble vía», ART y justicia, que pregona la CGT es uno de los 13 puntos que a principios de año Moyano les elevó a los Kirchner para discutir durante el año. Allí figuraba, además, la eliminación de la tablita de Machinea. También fracasó en eso.
Hay más: reclama, hace tiempo, que eximan a las obras sociales de pagar impuesto al cheque. No consiguió ni que se discuta ese punto y, en paralelo, tuvo que soportar una suba de 25% en la prestación de las prepagas que repercute, dice, sobre las obras sociales sindicales.
En sus lamentos, las obras sociales son tema recurrente. Fue el motivo de un estallido de furia contra Héctor Capaccioli que llevó a Moyano a hablar con Alberto Fernández. "Arreglalo con él", se despegó el porteño de su protegido, que perdura en la Superintendencia de Seguros de Salud (SSS).
De esa oficina surge otra alertapara el moyanismo. La denuncia de Graciela Ocaña sobre los aportes a la campaña presidencial, que quedaron bajo la lupa luego del triple crimen de Campana, podría derivar en pesquisas judiciales sobre un puñado de gremios.
En un ataque de rabia, Moyano llegó a pronunciar una frase herética para los Kirchner: "Hay que empezar a armar con Duhalde". Se desdijo rápido, como de su amague de abandonar la CGT, pero a su lado hubo sondeos con el ex gobernador y ex presidente.
"¿Quién le pararía los quilombos si yo no estoy acá?", anda preguntando el camionero cegetista, que se define como ´el custodio´ del matrimonio K. ¿Se acabó el amor?
Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letra
Imprimir
29/09/08
Algo se quebró en las entrañas del PJ kirchnerista. Así lo demuestra el ladero más íntimo de Néstor y Cristina Kirchner, Hugo Moyano.
Según se supo de fuentes cercanas al camionero, él se siente defraudado y traicionado por los Kirchner, motivo por el cual hasta evaluó la posibilidad -que nadie le creyó- de abandonar la CGT para dejar de funcionar como supuesto custodio del gobierno nacional, rol que se autoatribuye.
Según pudo saber el diario Ambito Financiero, Moyano estaría enojadísimo porque, según él mismo anda lamentando, el matrimonio presidencial no le paga por su ´lealtad´, y el respaldo que da al gobierno no tiene del otro lado como contraprestación las medidas que solicita desde la CGT.
"¿Quién le pararía los quilombos si yo no estoy acá?", se preguntó, retórico, el camionero, que se asume a sí mismo como el custodio de los Kirchner, su gendarme callejero. Por eso, explica, el ex presidente lo puso a su lado en la cúpula del PJ nacional.
Las palabras de Cristina de Kirchner en la UIA, la semana pasada, donde diligenció al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, a apurar una nueva ley de ART para terminar con «la industria del juicio», fue un golpe que el camionero interpretó como un ataque directo.
La «doble vía», ART y justicia, que pregona la CGT es uno de los 13 puntos que a principios de año Moyano les elevó a los Kirchner para discutir durante el año. Allí figuraba, además, la eliminación de la tablita de Machinea. También fracasó en eso.
Hay más: reclama, hace tiempo, que eximan a las obras sociales de pagar impuesto al cheque. No consiguió ni que se discuta ese punto y, en paralelo, tuvo que soportar una suba de 25% en la prestación de las prepagas que repercute, dice, sobre las obras sociales sindicales.
En sus lamentos, las obras sociales son tema recurrente. Fue el motivo de un estallido de furia contra Héctor Capaccioli que llevó a Moyano a hablar con Alberto Fernández. "Arreglalo con él", se despegó el porteño de su protegido, que perdura en la Superintendencia de Seguros de Salud (SSS).
De esa oficina surge otra alertapara el moyanismo. La denuncia de Graciela Ocaña sobre los aportes a la campaña presidencial, que quedaron bajo la lupa luego del triple crimen de Campana, podría derivar en pesquisas judiciales sobre un puñado de gremios.
En un ataque de rabia, Moyano llegó a pronunciar una frase herética para los Kirchner: "Hay que empezar a armar con Duhalde". Se desdijo rápido, como de su amague de abandonar la CGT, pero a su lado hubo sondeos con el ex gobernador y ex presidente.
DIEZ RAZONES
-Diez razones para asistir a Plaza San Martín al acto del 6 de octubre próximo
Por Nicolás Márquez
www.notiar.com. ar
1) Para homenajear a los héroes que cayeron peleando en defensa de la República en la guerra contra el avieso y homicida ataque perpetrado por el terrorismo subversivo hoy reivindicado, homenajeado y subvencionado por la podredumbre regiminosa que detenta el poder estatal.
2) Para homenajear a las víctimas, simples civiles, niños, ancianos y transeúntes que morían por las bombas y atentados indiscriminados llevados a cabo por las citadas organizaciones criminales glorificadas por las mentiras oficiales.
3) Para mostrarle a las nuevas generaciones que existe otro costado de la historia y otra versión de los hechos acaecidos, totalmente distinta del enfoque monocorde, arbitrario y unilateral que ofrecen las células izquierdistas, sus activistas rentados, idiotas útiles adheridos y todo un ominoso tropel de periodistas alquilados que le brindan coro y consenso a sus incalificables felonías.
4) Para mostrarles a los prisioneros de guerra que hoy han sido detenidos por el régimen, que no están en total desamparo sino que vuestro calvario es compadecido en el corazón de muchos miles de ciudadanos que espiritualmente los acompañan en esta cacería de brujas tan selectiva como ideologizada y direccionada.
5) Para que la chusma marxista pueda advertir como vuestras bulliciosas marchas facilitadas, auspiciadas y cobijadas por el auxilio estatal apenas convocan una diminuta (pero siempre televisada) manifestación, a la par que, del otro lado una mayoría tan pacífica como silenciosa de ciudadanos con buena memoria y de manera espontánea, a pesar de la propaganda en contra, son capaces de automovilizarse con modestísimos recursos propios y en cantidades convocantes por lejos superiores a las que pueden rejuntar los defensores de los terroristas en sus respectivas marchas siempre teñidas de resentimiento y pandillaje urbano.
6) Para despertar del letargo y de esta inoportuna mansedumbre que anestesia a la ciudadanía argentina, hoy fustigada y subyugada por un régimen de bochorno ante la quietud exasperante del grueso de la dirigencia política y de los sectores sanos de la población.
7) Porque ante la peste imperante de populismo y resentimiento no se le puede oponer otra cosa mejor que una reacción de salud cívica.
8) Para que desde el cielo nuestros héroes y nuestros mártires vean y sepan que vuestra entrega no fue en vano.
9) Porque tenemos que dejar de ser meros habitantes pasivos y contemplativos para ser ciudadanos activos y comprometidos.
Por eso, todos aquellos quienes compartiendo el espíritu de la convocatoria, disponiendo de medios materiales, facilidades geográficas y disponibilidad horaria para asistir no lo hicieren, después no se lamenten si las calles están siendo ganadas por los delincuentes, los marxistas, los piqueteros, y por toda una ralea de personeros signados por la roña ideológica.
10) Finalmente, hay que asistir el seis de octubre sencillamente porque en una relación de fuerzas el lugar que no es ocupado por los patriotas es ipso facto ocupado por los enemigos del bien común. Por ende, es obligación grave no permitir dicha concesión, sea que ésta provenga por un colaboracionismo doloso, o lo que sería muchísimo peor, por pereza culposa.
Periodista, abogado, escritor.
Ultimo libro del autor “El Vietnám Argentino – la guerrilla marxista en Tucumán” ya disponible en las principales librerías del país.
www.nicolas- marquez.com. ar
Gentileza en exclusiva para NOTIAR
Por Nicolás Márquez
www.notiar.com. ar
1) Para homenajear a los héroes que cayeron peleando en defensa de la República en la guerra contra el avieso y homicida ataque perpetrado por el terrorismo subversivo hoy reivindicado, homenajeado y subvencionado por la podredumbre regiminosa que detenta el poder estatal.
2) Para homenajear a las víctimas, simples civiles, niños, ancianos y transeúntes que morían por las bombas y atentados indiscriminados llevados a cabo por las citadas organizaciones criminales glorificadas por las mentiras oficiales.
3) Para mostrarle a las nuevas generaciones que existe otro costado de la historia y otra versión de los hechos acaecidos, totalmente distinta del enfoque monocorde, arbitrario y unilateral que ofrecen las células izquierdistas, sus activistas rentados, idiotas útiles adheridos y todo un ominoso tropel de periodistas alquilados que le brindan coro y consenso a sus incalificables felonías.
4) Para mostrarles a los prisioneros de guerra que hoy han sido detenidos por el régimen, que no están en total desamparo sino que vuestro calvario es compadecido en el corazón de muchos miles de ciudadanos que espiritualmente los acompañan en esta cacería de brujas tan selectiva como ideologizada y direccionada.
5) Para que la chusma marxista pueda advertir como vuestras bulliciosas marchas facilitadas, auspiciadas y cobijadas por el auxilio estatal apenas convocan una diminuta (pero siempre televisada) manifestación, a la par que, del otro lado una mayoría tan pacífica como silenciosa de ciudadanos con buena memoria y de manera espontánea, a pesar de la propaganda en contra, son capaces de automovilizarse con modestísimos recursos propios y en cantidades convocantes por lejos superiores a las que pueden rejuntar los defensores de los terroristas en sus respectivas marchas siempre teñidas de resentimiento y pandillaje urbano.
6) Para despertar del letargo y de esta inoportuna mansedumbre que anestesia a la ciudadanía argentina, hoy fustigada y subyugada por un régimen de bochorno ante la quietud exasperante del grueso de la dirigencia política y de los sectores sanos de la población.
7) Porque ante la peste imperante de populismo y resentimiento no se le puede oponer otra cosa mejor que una reacción de salud cívica.
8) Para que desde el cielo nuestros héroes y nuestros mártires vean y sepan que vuestra entrega no fue en vano.
9) Porque tenemos que dejar de ser meros habitantes pasivos y contemplativos para ser ciudadanos activos y comprometidos.
Por eso, todos aquellos quienes compartiendo el espíritu de la convocatoria, disponiendo de medios materiales, facilidades geográficas y disponibilidad horaria para asistir no lo hicieren, después no se lamenten si las calles están siendo ganadas por los delincuentes, los marxistas, los piqueteros, y por toda una ralea de personeros signados por la roña ideológica.
10) Finalmente, hay que asistir el seis de octubre sencillamente porque en una relación de fuerzas el lugar que no es ocupado por los patriotas es ipso facto ocupado por los enemigos del bien común. Por ende, es obligación grave no permitir dicha concesión, sea que ésta provenga por un colaboracionismo doloso, o lo que sería muchísimo peor, por pereza culposa.
Periodista, abogado, escritor.
Ultimo libro del autor “El Vietnám Argentino – la guerrilla marxista en Tucumán” ya disponible en las principales librerías del país.
www.nicolas- marquez.com. ar
Gentileza en exclusiva para NOTIAR
CAMPO VS. GOBIERNO
Señor Director:
AMIGOS DEL CAMPO:
A pesar de que FUERON CLAROS VENCEDORES la noche del 17 de julio en el Senado de la Nacion, hoy a mas de 60 dias de ese extraodinario evento,las autoridades del Gobierno solo dieron "marcha atras" con la resolucion 125,al hacerlo " no fueron claros" en los fundamentos para dejarla sin efecto .
Pero alli no se agotan las confrontaciones que el gobierno nos tiene acostumbrados,bien finalizada la contienda en el Honorable Senado se escucharon voces como estas:
"Cobos, traidor / a vos te va a pasar / lo que le pasó a Vandor". La frase amenazante, pintada en un frente a cincuenta metros del Congreso durante la madrugada del jueves 17 de julio, es a la vez un eco resentido del rechazo senatorial a las resolución 125 sobre retenciones móviles, y el reverdecer del estilo violento de los años 70.
En su libro Montoneros, Soldados de Perón, Richard Gillespie recuerda que en 1973 la incipiente izquierda peronista recitaba una letra similar y siniestra referida al líder de la CGT, José Rucci, en vísperas de su asesinato.
Apuntado contra el vicepresidente Julio Cleto Cobos, el vaticinio revela la crispación y la agresividad que echó raíces en sectores oficialistas y demas contertulios durante los últimos cuatro meses que duró la contienda Gobierno Vs. Campo, así como la decisión de convertirlo en culpable principal del revés sufrido por el gobierno en el Congreso.
Las mismas amenazas que se le hicieran hace 35 años a Jose Ignacio Rucci y que se llevaron a cabo con su asesinato,hoy suenan nuevamente amenazantes.
Néstor Kirchner asesorado por intelectuales trasnochados, funcionarios de su entorno oficialista ,denunció una atmósfera "destituyente" y terminó convirtiéndose él mismo en el principal factor de vulnerabilidad del gobierno de su esposa.
El silencio después de la derrota en el Senado es un signo de desconcierto. Silencio que hoy se traduce en actitudes contradictorias por aquellos Funcionarios que fueron desiganados para conseguir un acercamiento,caso del Sec. de Agricultura Carlos Cheppi,que amaga con no recibir a la Mesa de Enlace y luego de un desmentido en tinieblas,pone un antojadizo horario para realizar el evento, todo es confusion,burla, hasta cuando?
Como estan dadas las cosas, nuestro pais se inclina a UNA DEBACLE INSTITUCIONAL Y DE GOBERNABILIDAD,el PUEBLO se ha pronunciado masivamente a lo largo y ancho de su geografia,solo pide DIALOGO y la Sra. Presidente Cristina Fernandez de Kirchner se NIEGA a acusar RECIBO.
El escenario de un clima enrarecido y ofuscado envuelve a la Argentina, las consecuencias de la madrugada del 17 de julio con una derrota contundente del oficialismo en el Senado,al parecer no fueron suficiente, al igual que aquellos episodios de enfrentamientos entre ruralistas y transportistas en las rutas del país, entre pueblos enteros del Interior enfrentados con la gendarmería nacional que detiene dirigentes del campo y luego debe liberarlos ante la movilización masiva de quienes ven violados sus derechos constitucionales .
Los factores productivos del campo se “alzaron” contra una resolución del Ministerio de Economía que le imponía nuevos y confiscatorios tributos con desconocimiento de la representación parlamentaria, cuya competencia para crearlos fue usurpada brutalmente por el Poder Ejecutivo Federal. La Presidenta y sus ministros ignoran que “Solo el Congreso impone los tributos” conforme artículos 17, 52 y 75 inc. 1º de la Constitución Nacional, ta lo expresa el Constitucionalista Dr. Luis Iriarte en sus reflexiones "Pacificar respetando la Constitucion".
Las tensiones sociales se incrementan, se publicita un enfrentamiento entre el campo y la industria absolutamente artificial, se vuelve a la diatriba y a los odios del pasado, todo lo cual genera un increíble y peligroso clima social que puede desembocar en la violencia generalizada que debe evitarse a toda costa.
Es momento que la Sra: Presidenta tome las riendas y ponga coto definitivo,el Campo necesita soluciones para seguir produciendo y hoy EL ESTADO DETIENE SU MARCHA.-
Julio Argentino Gomez
julioargentino@arnet.com.ar
AMIGOS DEL CAMPO:
A pesar de que FUERON CLAROS VENCEDORES la noche del 17 de julio en el Senado de la Nacion, hoy a mas de 60 dias de ese extraodinario evento,las autoridades del Gobierno solo dieron "marcha atras" con la resolucion 125,al hacerlo " no fueron claros" en los fundamentos para dejarla sin efecto .
Pero alli no se agotan las confrontaciones que el gobierno nos tiene acostumbrados,bien finalizada la contienda en el Honorable Senado se escucharon voces como estas:
"Cobos, traidor / a vos te va a pasar / lo que le pasó a Vandor". La frase amenazante, pintada en un frente a cincuenta metros del Congreso durante la madrugada del jueves 17 de julio, es a la vez un eco resentido del rechazo senatorial a las resolución 125 sobre retenciones móviles, y el reverdecer del estilo violento de los años 70.
En su libro Montoneros, Soldados de Perón, Richard Gillespie recuerda que en 1973 la incipiente izquierda peronista recitaba una letra similar y siniestra referida al líder de la CGT, José Rucci, en vísperas de su asesinato.
Apuntado contra el vicepresidente Julio Cleto Cobos, el vaticinio revela la crispación y la agresividad que echó raíces en sectores oficialistas y demas contertulios durante los últimos cuatro meses que duró la contienda Gobierno Vs. Campo, así como la decisión de convertirlo en culpable principal del revés sufrido por el gobierno en el Congreso.
Las mismas amenazas que se le hicieran hace 35 años a Jose Ignacio Rucci y que se llevaron a cabo con su asesinato,hoy suenan nuevamente amenazantes.
Néstor Kirchner asesorado por intelectuales trasnochados, funcionarios de su entorno oficialista ,denunció una atmósfera "destituyente" y terminó convirtiéndose él mismo en el principal factor de vulnerabilidad del gobierno de su esposa.
El silencio después de la derrota en el Senado es un signo de desconcierto. Silencio que hoy se traduce en actitudes contradictorias por aquellos Funcionarios que fueron desiganados para conseguir un acercamiento,caso del Sec. de Agricultura Carlos Cheppi,que amaga con no recibir a la Mesa de Enlace y luego de un desmentido en tinieblas,pone un antojadizo horario para realizar el evento, todo es confusion,burla, hasta cuando?
Como estan dadas las cosas, nuestro pais se inclina a UNA DEBACLE INSTITUCIONAL Y DE GOBERNABILIDAD,el PUEBLO se ha pronunciado masivamente a lo largo y ancho de su geografia,solo pide DIALOGO y la Sra. Presidente Cristina Fernandez de Kirchner se NIEGA a acusar RECIBO.
El escenario de un clima enrarecido y ofuscado envuelve a la Argentina, las consecuencias de la madrugada del 17 de julio con una derrota contundente del oficialismo en el Senado,al parecer no fueron suficiente, al igual que aquellos episodios de enfrentamientos entre ruralistas y transportistas en las rutas del país, entre pueblos enteros del Interior enfrentados con la gendarmería nacional que detiene dirigentes del campo y luego debe liberarlos ante la movilización masiva de quienes ven violados sus derechos constitucionales .
Los factores productivos del campo se “alzaron” contra una resolución del Ministerio de Economía que le imponía nuevos y confiscatorios tributos con desconocimiento de la representación parlamentaria, cuya competencia para crearlos fue usurpada brutalmente por el Poder Ejecutivo Federal. La Presidenta y sus ministros ignoran que “Solo el Congreso impone los tributos” conforme artículos 17, 52 y 75 inc. 1º de la Constitución Nacional, ta lo expresa el Constitucionalista Dr. Luis Iriarte en sus reflexiones "Pacificar respetando la Constitucion".
Las tensiones sociales se incrementan, se publicita un enfrentamiento entre el campo y la industria absolutamente artificial, se vuelve a la diatriba y a los odios del pasado, todo lo cual genera un increíble y peligroso clima social que puede desembocar en la violencia generalizada que debe evitarse a toda costa.
Es momento que la Sra: Presidenta tome las riendas y ponga coto definitivo,el Campo necesita soluciones para seguir produciendo y hoy EL ESTADO DETIENE SU MARCHA.-
Julio Argentino Gomez
julioargentino@arnet.com.ar
MOVILIDAD JUBILATORIA
Los senadores de la Coalición Cívica María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik manifestaron su oposición al proyecto de ley de movilidad jubilatoria que el kirchnerismo intentará aprobar sin modificaciones el próximo miércoles en la Cámara Alta y anticiparon que harán una presentación a la justicia “por considerar esta iniciativa inconstitucional y confiscatoria”.
Asimismo, los legisladores consideran que la movilización de la opinión pública ante el Congreso y en los medios de comunicación será esencial para detener esta propuesta que no es más “que una nueva estafa en contra del los jubilados”.
Ambos senadores señalaron, sobre la propuesta oficialista, que “esta ley no subsana lo que la Corte Suprema ordenó a través del fallo Badaro y con el tiempo, la brecha entre salario real y el haber jubilatorio será cada vez más amplia”.
Seguidamente se refirieron a la formula incluida en el proyecto: “es tan confusa que hemos consultado a economistas, técnicos y hasta al defensor del pueblo y ninguno llega a la misma conclusión sobre cual podría ser el aumento. Es la más clara señal de que el gobierno quiere mantener la discrecionalidad en el manejo de la plata de los jubilados”.
Finalmente, Cabanchik y Estenssoro expresaron que “nuestra lealtad y responsabilidad es con los jubilados de hoy y de mañana. Es por eso que no estamos de acuerdo con esta ley y convocamos a la sociedad en su conjunto para que manifieste el próximo miércoles frente al Congreso junto a las agrupaciones de jubilados, la Coalición Cívica, y organizaciones gremiales y sociales su rechazo a esta propuesta engañosa del gobierno”.
El Parlamentario
Asimismo, los legisladores consideran que la movilización de la opinión pública ante el Congreso y en los medios de comunicación será esencial para detener esta propuesta que no es más “que una nueva estafa en contra del los jubilados”.
Ambos senadores señalaron, sobre la propuesta oficialista, que “esta ley no subsana lo que la Corte Suprema ordenó a través del fallo Badaro y con el tiempo, la brecha entre salario real y el haber jubilatorio será cada vez más amplia”.
Seguidamente se refirieron a la formula incluida en el proyecto: “es tan confusa que hemos consultado a economistas, técnicos y hasta al defensor del pueblo y ninguno llega a la misma conclusión sobre cual podría ser el aumento. Es la más clara señal de que el gobierno quiere mantener la discrecionalidad en el manejo de la plata de los jubilados”.
Finalmente, Cabanchik y Estenssoro expresaron que “nuestra lealtad y responsabilidad es con los jubilados de hoy y de mañana. Es por eso que no estamos de acuerdo con esta ley y convocamos a la sociedad en su conjunto para que manifieste el próximo miércoles frente al Congreso junto a las agrupaciones de jubilados, la Coalición Cívica, y organizaciones gremiales y sociales su rechazo a esta propuesta engañosa del gobierno”.
El Parlamentario
80.000 veces GRACIAS !!!!!!!
Hay una palabrita magica que utilizamos mucho en la vida, en todos los ámbitos y especialmente en la zona de nuestros sentimientos. Su significado : gracias interj. 1 Expresión que se usa para expresar agradecimiento: Gracias por haberme ayudado. 2 dar {gracias/las gracias} · manifestar agradecimiento por un beneficio recibido: ¿Has dado las gracias a esta señora por el regalo? gracias a algo · por causa de algo que produce un bien o evita un mal: Gracias a sus horas de estudio, aprobó todas las asignaturas. gracias a Dios · expresión que se usa para indicar alegría por algo que se esperaba con ansia, o alivio al desaparecer un temor o un peligro: ¡Gracias a Dios que has llegado! SEMÁNTICA: Es inadecuado el uso de gracias a para referirse a algo que se considera negativo.
Por ello de manera Positiva doy GRACIAS !!!!!! a todos los que han hecho del ATRILERO un blog muy leido.
80.000 veces GRACIAS !!!!
Lic. Francisco Scolaro
Por ello de manera Positiva doy GRACIAS !!!!!! a todos los que han hecho del ATRILERO un blog muy leido.
80.000 veces GRACIAS !!!!
Lic. Francisco Scolaro
EL FARO
Declaracion Fundacional ? Por que no ?
Necesitamos el Faro.
El Movimiento Nacional no tiene un discurso claro.
Por vergüenza o por culpa el Movimiento Nacional que encarnó el Peronismo Justicialista, (lo llamo así para distinguir las versiones tramposa o sinarquicas del Peronismo, como lo fueron sus opciones de Derecha e Izquierda, las nacional socialistas o las socialistas nacionales, las versiones capitalistas o zurdas, en fin todas las infiltraciones que tuvo el Partido en todas sus variantes y ramas como las obreras y burguesas), no tiene Faro.
La cuestión es que el tiempo fue limando las banderas del Peronismo de Peron original y las "esperezas revolucionarias" quedaron redondeadas en un partido más al servicio del Imperialismo mas cruel.
De la Independencia Económica pasamos a aceptar la globalización y la interdependencia, donde la Argentina es un pequeño país, a la espera que el gran proyecto integrador nos de un lugarcito para ser parte de un concierto donde nunca nos toca ni el violín ni el timbal, a lo sumo el triángulo, o acomodar los micrófonos para que los demás escuchen bien .
De la Soberanía Política pasamos a rogar que los entes americanos nos presten atención y nos apoyen en algún reclamo limítrofe. Ni recuperamos Malvinas, ni se nos reconoce la Antártica, ni el Mar Argentino, ni el espacia Aéreo, nada.
Hasta nos enjuician en tribunales externos donde siempre perdimos todo. Ni el Rió Uruguay nos respetan.Botnia es un claro ejemplo.
De la Justicia Social no queda ni los jirones. un obrero argentino, hoy, si tiene trabajo, o esta en negro y sin jubilación futura, y si estas en blanco, no cobras ni las horas extras.
El sindicalismo de columna vertebral paso e ser el acompañamiento de las empresas para calmar los ánimos de los piqueteros. No se pide, ni derechos obreros, ni participación en las ganancia, ni despidos dignos y indemnizaciones lógicas.
Cualquier reclamo parece abusivo o excesivo o fuera de los tiempos que corren.
Las leyes laborales en vigencia son menos beneficiosas que las de la década infame. Explotación infantil, talleres de esclavos con cama caliente, prostitución con complicidad policial, en fin, sumele las lacras sociales que Ud recuerde, que tendrá un ejemplo a mano.
Los ricos son cada vez mas ricos y los pobres son cada vez mas pobres.
Con un tercio de la población sin educción digna, sin servicios de salud accesibles, sin prevención sanitaria, con un desastre ecológico en puerta que ya hace sentir los cambios climatológicos, los compañeros buscan teóricamente nuevos rumbos a implementar.
Un Estado copado por una banda de delincuentes donde se les descubren hasta las cuentas bancarias y las valijas donde trafican el dinero de los negociados.
Crímenes y matanzas en brutales ajustes de cuentas..
Actitudes patoteriles que rayan con la chiquilinada de chicos malos, baja desde el Poder Gubernamental,
La posesión del poder Estatal les permiten hasta poner a los hijos, esposas, amantes, herederos, delfines, en el ejercicio de los cargos pseudo democráticos y donde el conocimiento técnico seria indispensable. En eso son logicos pues, no hace falta conocimiento especifico alguno, porque el Estado nada hará por nadie.
Del nepotismo virreinal pasamos al nepotismo democrático partidario.
Peron en Dies años realizo sin computadoras, a LÁPIZ Y PAPEL PINTADO una revolución política, económica y social, que todavía es usufructuado por estos atorrantes. La Democracia renacida hace 25 años no ha logrado ni siquiera detener la decadencia y el Kirsnerismo en siete ni siquiera hizo un plan para que dentro de 100 estemos mejor que en la década de los noventa.
Una generación de delincuentes e inútiles, sin ideología ni principios morales, nos esta gobernando desde el 83 obedeciendo las ordenes, o a las presiones del Imperialismo de turno,.
En ese metodo de conduccion politica se asemejan a las tiranías asesinas implementadas por las FF.AA.
Desde 1955 estamos en decadencia y durante todos estos años lo único que ha progresado es el grado de dependencia y desnacionalizaron del País.
Todo lo fundado y refundado por el Peronismo ha sido metódica y prolijamente desmontado.
Las Empresas Publicas, todas.
Las Leyes sociales, todas.
Los instrumentos estatales de ejecución de políticas sociales, como el Ministerio de Salud, o el de Educación, o Acción Social han sido destruidas desde sus cimientos. O desmanteladas regionalizandolas.
Las FF:AA. y sus variantes de desarrollo tecnológico soberano, hechos desaparecer.
Pero hay algo mucho peor.
Han ninguneado a los que podían pensar en algún tipo de cambio o progreso social. Somos los nostálgicos de un tiempo que ya no puede volver a ser.
La Argentina Potencia de Peron y Evita ya fue.
El mundo cambio.
Eso que hacia el General era de otro tiempo,
Ya paso.
No podes comparar un tiempo con el otro.
Solo quedamos los Locos de la Colina, los de las ultratumbas. Los under graund
Los que sostenemos que si no cumplimos con la etapa previa de las tres banderas no hay futuro para la Nación y el Pueblo Argentino.
Habrá placer, goce, y lujuria para una minoría de H de Pes. que son los prebendarios del capitalismo instrumentando la entrega y el sufrimiento de millones de des-graciados argentinos pobres.
Las prebendas no alcanzan para todos.
Desde los hoteles cinco estrellas seguirán observando el boom inmobiliario de la villa 31. Esos serán los signos del progreso democrático en general y Kirsnerista en esta etapa
Nadie hará nada.
Miraran sanateando en los medios como los Formoseños mueren de sed,
Los tomara por sorpresa una sequía de 9 meses en el Chaco o en la Pampa.
Esperaran que llueva para apagar los incendios.
Que pare el viento.
Nos falta el Faro, la guia espiritual y política que nos indique cual es el camino revolucionario.
Pero sabemos cual es la utopía revolucionaria por que tenemos la Doctrina y el ejemplo de vida, obra y dignidad ética y moral de Peron y Evita.
Deberíamos copiar lo que hicieron ellos y toda su generacion de realizadores, para, sobre la base solida de haber cumplido esos objetivos, plantearnos algún progreso nuevo.
No se pueden saltear etapas, ni hay que adecuarse a nada.
Con la Argentina Justa Libre Soberana consolidada en medio de un mundo de injusticias y explotaciones humanas, pensaremos en adecuarnos para progresar, en integrarnos. Antes no.
Peron sera el Faro.
Otro No.
Trabajemos sobre eso.
Rodolfo Sant Angelo.
motosanta45@yahoo.com.ar
Necesitamos el Faro.
El Movimiento Nacional no tiene un discurso claro.
Por vergüenza o por culpa el Movimiento Nacional que encarnó el Peronismo Justicialista, (lo llamo así para distinguir las versiones tramposa o sinarquicas del Peronismo, como lo fueron sus opciones de Derecha e Izquierda, las nacional socialistas o las socialistas nacionales, las versiones capitalistas o zurdas, en fin todas las infiltraciones que tuvo el Partido en todas sus variantes y ramas como las obreras y burguesas), no tiene Faro.
La cuestión es que el tiempo fue limando las banderas del Peronismo de Peron original y las "esperezas revolucionarias" quedaron redondeadas en un partido más al servicio del Imperialismo mas cruel.
De la Independencia Económica pasamos a aceptar la globalización y la interdependencia, donde la Argentina es un pequeño país, a la espera que el gran proyecto integrador nos de un lugarcito para ser parte de un concierto donde nunca nos toca ni el violín ni el timbal, a lo sumo el triángulo, o acomodar los micrófonos para que los demás escuchen bien .
De la Soberanía Política pasamos a rogar que los entes americanos nos presten atención y nos apoyen en algún reclamo limítrofe. Ni recuperamos Malvinas, ni se nos reconoce la Antártica, ni el Mar Argentino, ni el espacia Aéreo, nada.
Hasta nos enjuician en tribunales externos donde siempre perdimos todo. Ni el Rió Uruguay nos respetan.Botnia es un claro ejemplo.
De la Justicia Social no queda ni los jirones. un obrero argentino, hoy, si tiene trabajo, o esta en negro y sin jubilación futura, y si estas en blanco, no cobras ni las horas extras.
El sindicalismo de columna vertebral paso e ser el acompañamiento de las empresas para calmar los ánimos de los piqueteros. No se pide, ni derechos obreros, ni participación en las ganancia, ni despidos dignos y indemnizaciones lógicas.
Cualquier reclamo parece abusivo o excesivo o fuera de los tiempos que corren.
Las leyes laborales en vigencia son menos beneficiosas que las de la década infame. Explotación infantil, talleres de esclavos con cama caliente, prostitución con complicidad policial, en fin, sumele las lacras sociales que Ud recuerde, que tendrá un ejemplo a mano.
Los ricos son cada vez mas ricos y los pobres son cada vez mas pobres.
Con un tercio de la población sin educción digna, sin servicios de salud accesibles, sin prevención sanitaria, con un desastre ecológico en puerta que ya hace sentir los cambios climatológicos, los compañeros buscan teóricamente nuevos rumbos a implementar.
Un Estado copado por una banda de delincuentes donde se les descubren hasta las cuentas bancarias y las valijas donde trafican el dinero de los negociados.
Crímenes y matanzas en brutales ajustes de cuentas..
Actitudes patoteriles que rayan con la chiquilinada de chicos malos, baja desde el Poder Gubernamental,
La posesión del poder Estatal les permiten hasta poner a los hijos, esposas, amantes, herederos, delfines, en el ejercicio de los cargos pseudo democráticos y donde el conocimiento técnico seria indispensable. En eso son logicos pues, no hace falta conocimiento especifico alguno, porque el Estado nada hará por nadie.
Del nepotismo virreinal pasamos al nepotismo democrático partidario.
Peron en Dies años realizo sin computadoras, a LÁPIZ Y PAPEL PINTADO una revolución política, económica y social, que todavía es usufructuado por estos atorrantes. La Democracia renacida hace 25 años no ha logrado ni siquiera detener la decadencia y el Kirsnerismo en siete ni siquiera hizo un plan para que dentro de 100 estemos mejor que en la década de los noventa.
Una generación de delincuentes e inútiles, sin ideología ni principios morales, nos esta gobernando desde el 83 obedeciendo las ordenes, o a las presiones del Imperialismo de turno,.
En ese metodo de conduccion politica se asemejan a las tiranías asesinas implementadas por las FF.AA.
Desde 1955 estamos en decadencia y durante todos estos años lo único que ha progresado es el grado de dependencia y desnacionalizaron del País.
Todo lo fundado y refundado por el Peronismo ha sido metódica y prolijamente desmontado.
Las Empresas Publicas, todas.
Las Leyes sociales, todas.
Los instrumentos estatales de ejecución de políticas sociales, como el Ministerio de Salud, o el de Educación, o Acción Social han sido destruidas desde sus cimientos. O desmanteladas regionalizandolas.
Las FF:AA. y sus variantes de desarrollo tecnológico soberano, hechos desaparecer.
Pero hay algo mucho peor.
Han ninguneado a los que podían pensar en algún tipo de cambio o progreso social. Somos los nostálgicos de un tiempo que ya no puede volver a ser.
La Argentina Potencia de Peron y Evita ya fue.
El mundo cambio.
Eso que hacia el General era de otro tiempo,
Ya paso.
No podes comparar un tiempo con el otro.
Solo quedamos los Locos de la Colina, los de las ultratumbas. Los under graund
Los que sostenemos que si no cumplimos con la etapa previa de las tres banderas no hay futuro para la Nación y el Pueblo Argentino.
Habrá placer, goce, y lujuria para una minoría de H de Pes. que son los prebendarios del capitalismo instrumentando la entrega y el sufrimiento de millones de des-graciados argentinos pobres.
Las prebendas no alcanzan para todos.
Desde los hoteles cinco estrellas seguirán observando el boom inmobiliario de la villa 31. Esos serán los signos del progreso democrático en general y Kirsnerista en esta etapa
Nadie hará nada.
Miraran sanateando en los medios como los Formoseños mueren de sed,
Los tomara por sorpresa una sequía de 9 meses en el Chaco o en la Pampa.
Esperaran que llueva para apagar los incendios.
Que pare el viento.
Nos falta el Faro, la guia espiritual y política que nos indique cual es el camino revolucionario.
Pero sabemos cual es la utopía revolucionaria por que tenemos la Doctrina y el ejemplo de vida, obra y dignidad ética y moral de Peron y Evita.
Deberíamos copiar lo que hicieron ellos y toda su generacion de realizadores, para, sobre la base solida de haber cumplido esos objetivos, plantearnos algún progreso nuevo.
No se pueden saltear etapas, ni hay que adecuarse a nada.
Con la Argentina Justa Libre Soberana consolidada en medio de un mundo de injusticias y explotaciones humanas, pensaremos en adecuarnos para progresar, en integrarnos. Antes no.
Peron sera el Faro.
Otro No.
Trabajemos sobre eso.
Rodolfo Sant Angelo.
motosanta45@yahoo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
