EL POPULISMO.....

gustavodemarchi el 29 Jun 2008 - URL Permanente
EL POPULISMO EMPIEZA A SER IMPOPULAR

AUNQUE CON DIFERENTES EFECTOS


Los últimos procesos electorales acaecidos en Sudamérica aparentan dar razón al título del presente.-

Para empezar la derrota electoral del dictador venezolano Hugo Chávez en el referéndum para avalar una reforma constitucional a su medida.-

Esa malhadada modificación, de la ya reformada Constitución, fue pergeñada por un parlamento servil a los intereses del líder caribeño, de corte similar al de nuestro país.

La derrota del amigo de nuestro matrimonio gobernante, significa que las demagógicas propuestas (reducción de jornada laboral a 6 horas, ampliación del voto a los menores de 18 años y tantas otras que proclaman la felicidad por ley suprema) no cumplieron su tarea que era persuadir al electorado, siempre presumido por las dictaduras populistas como mayoritariamente ingenuo, de instaurar un régimen a perpetuidad para el bolivariano compatible con un régimen neo-soviético tardío siguiendo, para ello , las enseñanzas del dictador comunista cubano postrado y discapacitado pero, para los necios ideológicos, vigente.-

Esta derrota tuvo su antecedente el 30 de octubre de 2007 cuando su régimen aliado en la Argentina obtuvo solo el 45 % de apoyo para su continuidad.- Claro que esta derrota, en la Argentina de las alquimias, sirvió para concretar esa permanencia en el poder de los Kirchner gracias a un sistema absurdo que no solo desafía a las razones “desafiables” sino que ha logrado contradecir a las ciencias exactas. En la Argentina la mitad más uno del 100% es el 45% (Art. 97 de la Constitución). Ay, que dolor, Pacto de Olivos !!!-

Como se puede observar, nuestra realidad institucional y electoral, en este aspecto, es peor que la de la Venezuela absurdamente, ahora, llamada “Bolivariana” en homenaje a quien como gobernante fue un dictador despótico, como esta empeñado en serlo también, su imitador contemporáneo. (1)

A saber: si Chávez hubiera tenido un régimen electoral como el “argentino” el cual posibilita que la variante femenina del poder “K” perpetúe en el gobierno el “antimodelo K”, hoy Venezuela estaría a las puertas de caer bajo un absurdo régimen institucional mezcla de estalinismo moroso con atávico populismo bolivariano.-

El populismo ha empezado a perder elecciones y trae, a veces, saludables efectos: en Venezuela no habrá reforma constitucional para consolidar la dictadura chavista, por ahora.-

Por lo menos los bolivarianos chapistas todavía no desafían, ni alteran la lógica matemática, como sus aliados argentinos. Que digo? Al esotérico argentinismo de sostener que la mitad de cien es 45, agregar la comparación de la inflación que, mes a mes, dibuja el INDEC (en realidad INDEK) con la que se percibe en los bolsillos de los argentinos y entenderá mi aseveración.-


Dr. Gustavo Demarchi


1.-Simón Bolivar, reconocido libertador de pueblos, como gobernante se autoproclamó presidente vitalicio y gobernó como un déspota a tal punto que le hizo decir a Juan B. Alberdi “Ahora llegó la hora de liberarnos de nuestros libertadores”











gustavodemarchi el 29 Jun 2008 - URL Permanente
EL POPULISMO EMPIEZA A SER IMPOPULAR

AUNQUE CON DIFERENTES EFECTOS


Los últimos procesos electorales acaecidos en Sudamérica aparentan dar razón al título del presente.-

Para empezar la derrota electoral del dictador venezolano Hugo Chávez en el referéndum para avalar una reforma constitucional a su medida.-

Esa malhadada modificación, de la ya reformada Constitución, fue pergeñada por un parlamento servil a los intereses del líder caribeño, de corte similar al de nuestro país.

La derrota del amigo de nuestro matrimonio gobernante, significa que las demagógicas propuestas (reducción de jornada laboral a 6 horas, ampliación del voto a los menores de 18 años y tantas otras que proclaman la felicidad por ley suprema) no cumplieron su tarea que era persuadir al electorado, siempre presumido por las dictaduras populistas como mayoritariamente ingenuo, de instaurar un régimen a perpetuidad para el bolivariano compatible con un régimen neo-soviético tardío siguiendo, para ello , las enseñanzas del dictador comunista cubano postrado y discapacitado pero, para los necios ideológicos, vigente.-

Esta derrota tuvo su antecedente el 30 de octubre de 2007 cuando su régimen aliado en la Argentina obtuvo solo el 45 % de apoyo para su continuidad.- Claro que esta derrota, en la Argentina de las alquimias, sirvió para concretar esa permanencia en el poder de los Kirchner gracias a un sistema absurdo que no solo desafía a las razones “desafiables” sino que ha logrado contradecir a las ciencias exactas. En la Argentina la mitad más uno del 100% es el 45% (Art. 97 de la Constitución). Ay, que dolor, Pacto de Olivos !!!-

Como se puede observar, nuestra realidad institucional y electoral, en este aspecto, es peor que la de la Venezuela absurdamente, ahora, llamada “Bolivariana” en homenaje a quien como gobernante fue un dictador despótico, como esta empeñado en serlo también, su imitador contemporáneo. (1)

A saber: si Chávez hubiera tenido un régimen electoral como el “argentino” el cual posibilita que la variante femenina del poder “K” perpetúe en el gobierno el “antimodelo K”, hoy Venezuela estaría a las puertas de caer bajo un absurdo régimen institucional mezcla de estalinismo moroso con atávico populismo bolivariano.-

El populismo ha empezado a perder elecciones y trae, a veces, saludables efectos: en Venezuela no habrá reforma constitucional para consolidar la dictadura chavista, por ahora.-

Por lo menos los bolivarianos chapistas todavía no desafían, ni alteran la lógica matemática, como sus aliados argentinos. Que digo? Al esotérico argentinismo de sostener que la mitad de cien es 45, agregar la comparación de la inflación que, mes a mes, dibuja el INDEC (en realidad INDEK) con la que se percibe en los bolsillos de los argentinos y entenderá mi aseveración.-


Dr. Gustavo Demarchi


1.-Simón Bolivar, reconocido libertador de pueblos, como gobernante se autoproclamó presidente vitalicio y gobernó como un déspota a tal punto que le hizo decir a Juan B. Alberdi “Ahora llegó la hora de liberarnos de nuestros libertadores”










gustavodemarchi el 29 Jun 2008 - URL Permanente
EL POPULISMO EMPIEZA A SER IMPOPULAR

AUNQUE CON DIFERENTES EFECTOS


Los últimos procesos electorales acaecidos en Sudamérica aparentan dar razón al título del presente.-

Para empezar la derrota electoral del dictador venezolano Hugo Chávez en el referéndum para avalar una reforma constitucional a su medida.-

Esa malhadada modificación, de la ya reformada Constitución, fue pergeñada por un parlamento servil a los intereses del líder caribeño, de corte similar al de nuestro país.

La derrota del amigo de nuestro matrimonio gobernante, significa que las demagógicas propuestas (reducción de jornada laboral a 6 horas, ampliación del voto a los menores de 18 años y tantas otras que proclaman la felicidad por ley suprema) no cumplieron su tarea que era persuadir al electorado, siempre presumido por las dictaduras populistas como mayoritariamente ingenuo, de instaurar un régimen a perpetuidad para el bolivariano compatible con un régimen neo-soviético tardío siguiendo, para ello , las enseñanzas del dictador comunista cubano postrado y discapacitado pero, para los necios ideológicos, vigente.-

Esta derrota tuvo su antecedente el 30 de octubre de 2007 cuando su régimen aliado en la Argentina obtuvo solo el 45 % de apoyo para su continuidad.- Claro que esta derrota, en la Argentina de las alquimias, sirvió para concretar esa permanencia en el poder de los Kirchner gracias a un sistema absurdo que no solo desafía a las razones “desafiables” sino que ha logrado contradecir a las ciencias exactas. En la Argentina la mitad más uno del 100% es el 45% (Art. 97 de la Constitución). Ay, que dolor, Pacto de Olivos !!!-

Como se puede observar, nuestra realidad institucional y electoral, en este aspecto, es peor que la de la Venezuela absurdamente, ahora, llamada “Bolivariana” en homenaje a quien como gobernante fue un dictador despótico, como esta empeñado en serlo también, su imitador contemporáneo. (1)

A saber: si Chávez hubiera tenido un régimen electoral como el “argentino” el cual posibilita que la variante femenina del poder “K” perpetúe en el gobierno el “antimodelo K”, hoy Venezuela estaría a las puertas de caer bajo un absurdo régimen institucional mezcla de estalinismo moroso con atávico populismo bolivariano.-

El populismo ha empezado a perder elecciones y trae, a veces, saludables efectos: en Venezuela no habrá reforma constitucional para consolidar la dictadura chavista, por ahora.-

Por lo menos los bolivarianos chapistas todavía no desafían, ni alteran la lógica matemática, como sus aliados argentinos. Que digo? Al esotérico argentinismo de sostener que la mitad de cien es 45, agregar la comparación de la inflación que, mes a mes, dibuja el INDEC (en realidad INDEK) con la que se percibe en los bolsillos de los argentinos y entenderá mi aseveración.-


Dr. Gustavo Demarchi


1.-Simón Bolivar, reconocido libertador de pueblos, como gobernante se autoproclamó presidente vitalicio y gobernó como un déspota a tal punto que le hizo decir a Juan B. Alberdi “Ahora llegó la hora de liberarnos de nuestros libertadores”