DISKURSOS

Discursos y más discursos ¿Cuales serían las intenciones?

El martes 17 de Junio con espacio de una hora la ciudadanía asistió a dos discursos, uno protagonizado por el Presidente (aclaremos que del PJ) y otra por la Presidente de la Nación, este último que se transmitiera por "cadena nacional".

En el primer discurso tipo "rueda de prensa" Nestor Kirchner, con un tono "cuasi" presidencial insistió sobre su vocación democrática en defensa de las instituciones, todo esto aceptable, si se tiene en cuenta a quien iba dirigido.

Ponderó los logros económicos, sin reconocer que fue debido a las recaudaciones crecientes por las retenciones y el haber cambiado la Suprema Corte que a pesar de haber sido seleccionada cuidadosamente "a dedo", es poco respetada en sus decisiones cuando estas no contemplan los intereses oficiales, quien no lo crea así, que le pregunte a los jubilados.

Pero la peor mentira es una verdad a medias, se ufanó de haber repartido 1.600.000 jubilaciones, pero olvidó decir que lo hizo disponiendo de los fondos destinados a los jubilados que cumplieron toda la vida con el sistema y no con los provenientes de las generosas partidas que se giran al Ministerio de Bienestar Social, que canaliza sus mayores esfuerzos en vísperas de elecciones pero que no atino a paliar el hambre de muchos niños y la salud de muchos abuelos.

Y Nestor Kirchner sorprendió con su disposición a contestar preguntas...

Cabría preguntar si los periodistas presentes debieron presentar previamente una lista de cuestiones permitidas, si se les recomendó un temario acotado o si fueron seleccionados cuidadosamente a los fines de no incurrir en preguntas "fastidiosas" . Es así como el "irascible" Nestor lucio desenvuelto y sonriente, como si los cacerolazos en todo el país hubiesen sido en apoyo de su gestión..Incluyó lo que quiso ser una humorada, diciendo que a el lo criticaban por usar mocasines y que Cristina recibe críticas por ser elegante, a ningún periodista se le ocurrió preguntar ¿Donde está el título de abogada o si tiene comprobante de haber tributado por sus exclusivas ropas y costosas alhajas?.

Si hubiesen preguntado Hector Alderete (Seprin), Claudio Chiaruttini (Sion Saco y Sin Corbata) o Cristian Sanz (Trbuna de periodistas) Tal vez no hubiese sonreído el "primer ciudadano"

Y así transcurrió el discurso con muchas verdades "maquilladas" y por supuesto se hizo mención a la defensa de la "canasta familiar", afirmando que la intención de la Presidente era evitar que un kilo de carne cueste por ejemplo, 60 pesos (como siga progresando la estanflación, es cuestión de tiempo) cuando la realidad es que no importa cuanto cuestan los alimentos, si es que el pueblo puede pagarlos.

Lo realmente lamentable fueron los esfuerzos en diferenciar a "rubios" de "morochos", intentando crear falsas antinomias. Cabría recordarle al Sr. Nestor Kirchner que el pueblo argentino siempre se caracterizó por su capacidad de convivir con costumbres diferentes, en Argentina Judíos y Musulmanes durante años convivieron en el mismo barrio hasta que manos asesinas importaron un violencia desconocida y repudiada por todos los argentinos, tanto por los rubios, los morochos y por los pelirrojos.

A pesar de la actitud risueña, en el fondo se notó que es el mismo Kirchner de siempre.

El discurso Presidencial

Se aprovechó una fecha 16 de Junio de 1955, que lastima los sentimientos de muchos ciudadanos y que reaviva viejos resentimientos, todo con las mismas características que distinguió a la familia presidencial, cuando faltan argumentos y se pretende anular la capacidad de discernir, se apela a provocar reacciones emocionales que dividan a los pueblos.

Hay quienes podrían reclamar se haga lo propio con las víctimas de la subversión, que no siempre cayeron en combate sino asesinados por bombas poco "inteligentes" , pero solo se lograría ser útiles al proyecto confrontativo kirchenerista

Se insiste en querer distribuir riqueza y La Gaceta no se cesará de repetir "la riqueza se genera, no se reparte", cuando alguien asume el rol de Robin Hood es señal que tiene propósitos de dominación y desea gobernar súbditos en lugar de administrar ciudadanos

Ya en el final de su discurso lleno de nada, dijo que remitiría al Congreso el tema de las retenciones, lo que tal vez olvidó decir, que los legisladores no podrán modificar nada, solo optar por un SI o por un NO.

Lo que parece ser el principio de una solución podría convertirse en bomba "caza bobos" y puede transformarse en la mecha que active una nueva explosión social. Si los diputados y senadores aprueban la resolución 125 a "libro cerrado", desconociendo que representan a quienes lo eligieron y no a los intereses de la casta gobernante, la reacción de quienes se sentirán nuevamente defraudados se hará oír y las consecuencias pueden ser poco deseables.

Si se habla de Democracia Representativa, los legisladores no pueden desconocer que le deben explicaciones a sus electores y no fidelidad al Poder Ejecutivo, pero mientras tanto se han contemplado enormes filas de ómnibus que han asistido la convocatoria oficial a Plaza Mayo, tal vez el gobierno necesita creer que la plaza ha sido colmada por una concurrencia voluntaria y espontánea. ¿Cuanto dinero, proveniente de los impuestos habrá costado la convocatoria?

Pero el verdero dilema lo deberán sufrir legisladores, intendentes y gobernadores que a no dudar se encuentran en una encrucijada: si no cumplen con lo que sus mandantes le exigen, deberán vivir con el estigma de ser considerados traidores y no será fácil su convivencia en los lugares que residen.

Horacio Guido Dupuy


--------------------------------------------------------------------------------

Editorial I I

¿Realmente se comprende el verdaderos significado de Constitución y Democracia?

Según el diccionario: Democracia es una forma de gobierno, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de los ciudadanos, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general. En la democracia representativa el pueblo delega la soberanía en autoridades elegidas de forma periódica mediante elecciones libres. Estas autoridades en teoría deben actuar en representació n de los intereses de la ciudadanía que los elige para representarlos.

"Respetar la democracia" significa que el funcionario debe escuchar todas las voces, significa lograr el equilibrio en las decisiones y comprender cuales son los problemas de aquellos que le confiaron un mandato. Democracia no es una triste palabra sin contenidos que se puede acomodar a los intereses de un gobierno que pretende la suma del poder. Democracia no es darle la espalda a los electores sino comprenderlos y solucionar sus problemas. Democracia no es gobernar por decreto y manejar fondos fiduciarios con discrecionalidad

La Presidente seguramente a pesar de su título de abogada, si es que lo tiene, parece desconocer estos conceptos cuando minimiza los cacerolazos y la protesta agraria. Se supone que puede hacer oídos sordos ante las quejas de los más débiles, los jubilados, los ahorristas y las alicaídas Fuerzas Armadas pero es un suicidio político creer que convocar adhesiones mercenarias le da el sustento político necesario porque cuando se le acabe la "caja" finalizará su "reinado"

Los titulares de las entidades agrarias son elegidos por sus bases y debido a su real liderazgo, no a dedo como sucede en algunos partidos políticos donde los candidatos no son el producto de elecciones internas, sino por decisión inconsulta . Son más representativos que diputados y senadores pues cumplen los deseos de sus mandantes en lugar de ser "secretarios sin opinión" del gobierno central.

La presidente no se cansó de mencionar la Constitución Nacional , esa misma que en su Art. 29 trata de "infames traidores a la Patria" a los legisladores que delegan las atribuciones que le son propias

En la plaza "del amor y de los sueños" actualmente los discursos resuman odio y rencor fomentando la división entre argentinos. Esta vez la costumbre K de pegar duro puede ser contraproducente y además resucitar muertos y viejos enconos generalmente empuja a confrontaciones no deseadas, los que apoyan al campo tienen un discurso de "no violencia" mientras las arengas oficiales llaman al enfrentamiento.

La Democracia por definición se defiende con más democracia, cuando se escucha el reclamo de "demos" y se busca el consenso y se privilegia la paz, porque cuando solo se piensa en acumular poder se desemboca en una dictadura y las dictaduras siempre tienen vocación de tiranía. Los dictadores en general no terminan bien sus días, son devorados por los mismos monstruos que ellos mismos crearon.

No se puede invocar el hambre del mundo cuando lo que se intenta es aumentar la presión impositiva que inevitablemente se traduce en incremento en los precios. Si Argentina produjera con todo su potencial los "commodities" bajarían de precio por el aumento en la oferta... Existen rudimentos en la economía que un mandatario no puede ignorar.

Pocos son los que bien informados pueden aceptar que sea misión del Estado distribuir riqueza y menos si con esta excusa se abandona la educación, la seguridad y la salud. La burocracia siempre tiene recursos para impedir que los fondos lleguen a destino en su totalidad.

Los agricultores en general vuelcan sus ganancias en sus pueblos, no depositan sus dineros en el exterior ni van de compras a los centros mundiales de la moda... piensan en general en la próxima cosecha e invierten su dinero en esos objetivos, rara vez acuden al botox o a la cirugía estética porque solo piensan en como mejorar su ganado porque viven y respetan a la tierra.

Ser votado no tiene las cualidades de un cheque en blanco y quien está seguro que actúa de acuerdo al mandato recibido por las urnas, no le debería temer convocar a un plebiscito vinculante

Horacio Guido Dupuy

Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar