Cuando el sentido común se rinde ante la mala información
En Argentina durante los sucesivos gobiernos que al país le tocó sufrir, se ha utilizado un temor casi enfermizo: que los precios de los artículos de primera necesidad (¿quien debiera determinar que es primera necesidad? y si es para todos igual ) llegan a valores internacionales. ..
No hay dudas que el problema no reside en cuanto cuesta un producto sino en la posibilidad que tiene el pueblo de pagarlo, los precios "por decreto" siempre le han sido más costosos para la sociedad, mucho más que los que fija "el mercado".
Siempre los subsidios "a dedo" y lo que es peor, por tiempo indeterminado, han estado emparentandos con la corrupción y por supuesto con el enriquecimiento de quienes han medrado a la sombra de diversos gobiernos.
Es difícil determinar donde termina la insensatez y donde comienza la "viveza criolla", gas barato para unos pocos y "propano" caro para quienes no están a la sombra del paraguas "subsidiador" , gasoil con precios inferiores al costo que beneficia a transportistas "en tránsito por Argentina".
Es así como durante largos períodos de la historia se ha sufrido las consecuencia inevitables de pretender "gozar" de precios irrazonablemente bajos pero con gran parte de la población con dificultades para acceder a ellos, eso se llama desabastecimiento.
En Argentina viajar en tren o en ómnibus ha sido históricamente sumamente económico (siempre de acuerdo a valores internacionales) lo quese ha perdido hace años es la calidad en los servicios...
Desde el púlpito político se ha insistido en hablar de "eliminar la brecha entre ricos y pobres", de "derramar la riqueza" dos frases que mueven a risa a quienes las escuchan y comprenden su verdadero significado, la riqueza no se "derrama", la riqueza "se genera" y en cuanto a la "la brecha", los países en serio intentan achicarla con tecnificación, con capacitación 3e implementando leyes que impidan los monopolios que existen en casi todos los países pero que florecen con mayor facilidad en las sociedades que carecen de seguridad jurídica y que son gobernadas en forma despótica.
El ciudadano que no recibe la educación adecuada estará condenado, aún con la mejor protección del estado, a ser postergado por la sociedad que avanza. Hace 60 años era indispensable haber completado la escuela "primaria", luego fue requisito haber cursado el "ciclo básico", posteriormente para acceder a un trabajo relativamente bien remunerado se exigía "secundario completo", hoy el mercado laboral con oportunidades de progreso requiere empleados con estudios terciarios y conocimientos de computación.
Pretender que esto no es así, equivale a negar la realidad, es vedar la posibilidad de un futuro aceptable.
Sin embargo la práctica usual se inclina a lo que se llama "ayuda solidaria", esa misma que a veces regala una heladera a quien no tiene luz y mucho menos alimentos para abastecerla. Esa ayuda que no es coyuntural sino que es "política de Estado permanente" solo condena a la miseria a quienes dice defender y lo que es peor, cercena las posibilidades futuras de sus hijos.
Con estos planes "descansar" se distraen con fines electorales, los recursos que sería necesario volcar a la salud, a la seguridad y sobretodo a la educación que serían las únicas formas de "derrame" aceptable y el triste resultado indicaría que quien permanece durante mucho tiempo acogido esos beneficios, difícilmente se incorpore a la fuerza laboral.
Hoy se dice que con el último incremento en las retenciones se construirán caminos, escuelas y hospitales pero nadie menciona que se hace con el resto de los fondos públicos.
Mientras tanto es cierto que se ha reducido la cantidad de pobres e indigentes y el arma más poderosa con que ha contado el gobierno ha sido las estadísticas mentirosas del INDEK y la reducciónm podría haber sido aún mayor si en lugar del 0,6 de inflación reconocido para el mes de mayo se hubiese afirmado que los precios han descendido un 20 %, con lo que se hubiese logrado el milagro de haber erradicado la marginación y la pobreza por lo menos desde la estadístika
Por favor los que leen por cuenta del gobierno, ¡¡¡no tomen lo dicho como una sugerencia!! !
En Argentina se promete demasiado y tal vez la amnesia provoca que se cumpla muy poco.
Horacio Guido Dupuy
PD: ¿Cuanto habrá derramado la flia Kirchner de propia su riqueza? ¿Tal vez los terrenos fiscales adquiridos en Calafate serían destinados a viviendas sociales? Esto si podría ser tomado como sugerencia
Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar
jueves, 12 de junio de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)



















No hay comentarios:
Publicar un comentario