DIVIDE Y REINARÁS : ESPECIALIDAD KK

LOS AUTOCONVOCADOS TAMBIÉN

ESTÁN ENOJADOS CON BUZZI

Contestando a la consulta de AUTOCONVOCADOS DEL NORTE... 1.- Divide y reinarás dice un viejo dicho popular. Sugiriendo la "estatización del comercio exterior" o la "creación de juntas" el gobierno metió una cuña entre los dirigentes agropecuarios. 2.- Buzzi se enamoró de la idea y con eso "debilitó" a la mesa de enlace que entró "dividida" y con más temor que pasión. 3.- Generales divididos, temerosos y sin pasión no ganan ninguna batalla. 4.- Entiendo que en diferentes circunstancias uno puede ser más liberal o más estatista... 5.- Pero no entiendo que en las actuales circunstancias donde estamos siendo esquilmados por un Estado Gigantesco (miles de Argentinos, ciudades enteras, viven del empleo público); donde el gasto público aumentó un 60% en dólares en la era K; donde el clientelismo es atroz y sobra dinero para comprar con 50 millones a un Intendente (Murabito de Galvez)... Y donde el campo es el sector productivo más exprimido para pagar esta fiesta; Buzzi Quiera más Estado... 6.- Tampoco entiendo que en un contexto donde estamos siendo "sodomizados" por un maldito intervencionismo que impulsa a la mejor carne del mundo a menos de la mitad del precio que lo que cobra un ganadero chileno; que nos ha hecho perder los mercados europeos; que hace caer la cotización del trigo a niveles similares a los que tendría si las retenciones fueran del 40%; que nos hizo perder una oportunidad histórica inundar el mundo con leche en polvo argentina.... Buzzi quiera más intervención... 7.- No voy a caer en frases gastadas de liberalismo dogmático afirmando que el Estado "nunca" debe intervenir, porque cometería el mismo error que los intervencionistas dogmáticos... ¿Quien duda que el INTA debe seguir, que el FONTAR es útil? ¿Quien se niega a una ley contra la extranjerización de las tierras... (que por otro lado los K promueven... y venden)? Pero analizando nuestra situación concreta, "ésta" situación concreta, nuestro Estado concreto (el de los militares, el de Alfonsín, el de Menem, el de Duhalde y de los K), resulta claro que no es la falta de intervención, de dirigismo, de organismos públicos y de poder en manos de políticos y funcionarios, lo que nos ha llevado a esta situación de desastre agropecuario... El Estado, el Gobierno y los Políticos (los tres hoy, en general, se confunden más allá que no debe ser así) necesita límites, no mas poder... Necesitamos recuperar "poder ciudadano" no cederlo. ¿Que nos hace pensar que el organismo encargado de "regular" el comercio exterior estará conformado por personas de inteligencia y maldad diferente a los que imaginaron la actual carta de porte? ¿Alguna Junta Nacional de Granos defiende a los productores Uruguayos o Paraguayos que cobran precio pleno sin retenciones? Dos organismos del Estado, del Gobierno (LA ONCCA y la Secretaría de Comercio) han sido la causa excluyente de la caída de los precios por debajo del precio FAS. ¿Creemos que para solucionar este problema tenemos que crear "otro organismo del Estado"? 6.- Mis sondeos me dan que menos del 3% de los autoconvocados piensa en cuestiones como las "retenciones segmentadas" y en "recrear la Junta Nacional de Granos". 7.- Llegó la hora de hacer saber claramente que Eduardo BUZZI no representa a todos los PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES cuando defiende posiciones estatistas, dirigistas, intervencionistas, pro junta, pro segmentación. Esto no significa desconocer la notable capacidad de Eduardo para defender los intereses del agro... a) SOMOS LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AUTOCONVOCADOS... b) Levantemos nuestras banderas: Cero retenciones, apertura de las exportaciones, apertura del Registro de Exportadores y Cierre de la ONCCA. DIGAMOSLE CLARAMENTE A LA MESA DE ENLACE: NO APOYAMOS LAS RETENCIONES SEGMENTADAS NI LA CREACION DE JUNTAS, NI LA ESTATIZACION... Mas Congreso menos Ejecutivo... Y de no encontrar en la FAA una flexibilidad ideológica que incluya a todos los agricultores "con rostro humano", vayamos lentamente... por la organización de una nueva representación de PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES que abarque a todos los que creen que no es con más dirgismo que se solucionan los problemas generados por el dirigismo y que no es sacándole al rico que se solucionan los problemas de los pobres... Ni liberalismo ingenuo... Ni intervencionismo ingenuo... Gabriel Vénica UN DATO MAS PARA ANALIZAR... Quisiera que me corrijan y agreguen precisiones y recuerdos, porque no quiero equivocarme... Las Juntas Nacionales existíeron hasta el gobierno de Alfonsín. Existía también en esa época un proteccionismo descomunal (100% o 200% de arancel) a la Industria (que mantenía al agro al margen de la tecnología). ¿El campo tambièn era protegido o por lo menos subsidiado al igual que la Industria? NO. El agro "era castigado" con "retenciones" como ahora. ¿Quien era el Presidente de la Federación Agraria? Don Humberto Volando. ¿Luchaba contra las retenciones? NO. Humberto Volando era funcionario del oficialismo (o Diputado no recuerdo bien). Eso sí: Estaban las Juntas. Supongo (no tengo el dato) que los muchachos de Don Humberto habrán tenido algún lugar en ellas. La Argentina estaba al margen de la tecnología agropecuaria y las mejores prácticas (lo cual no es una Defensa del gobierno de Menem) y producíamos la quinta parte de lo que producimos hoy.... Teníamos retenciones y el productor no poseía la información que tiene hoy para quejarse. Gabriel Venica
--------------------------------------------------------------------------------