ABISMO

Política y Desarrollo - 27-Oct-08http://www.politica ydesarrollo. com.ar/nota_ completa. php?id=7121 De Alfonsín a Kirchner no hay un abismo (Tercera y última parte) ...Y el sueño se hizo realidad, Néstor Kirchner al Poder “Abrazamos una Patria con memoria, justicia y sin impunidad. No queremos unaPatria con poderes corporativos sino una Patria para todos” (Kirchner 03may07). Por Hugo Cesar Renés Desde el comienzo apuntó como Marx a los medios de producción, pero Gramsci hizo en él lo suyo, enseñándole que para cambiar a la sociedad e instalar en ella una especie de “hegemonía ideológica” y hacerla pensar como el quiere sin que los ciudadanos lo perciban debía, simultáneamente a la producción, fijar a los medios de comunicación y de educación y cultura como objetivos a conquistar prioritariamente en el corto plazo. Las modernizadas prescripciones de Marighella le hicieron saber que la crisis del modelo neoliberal produciría escenarios concordantes y adaptados a los diagnósticos políticos y estratégicos debrayistas, todo lo cual le permitiría en breve, poner en práctica esas “viejas” enseñanzas por el tan bien conocidas. El 25 de mayo de 2003, el Dr. Néstor Kirchner recibía el bastón de mando de manos del Dr. Eduardo Alberto Duhalde apostando a partir de ese momento a concentrar y consolidar su poder político a través de dirigentes leales a su figura y poseedores todos de una fina sintonía ideológica con él, los que provenientes de distintas vertientes de la izquierda vernácula le permitían legitimar, ideológicamente, el nuevo orden que deseaba imponer, empleando a partir de ese momento su lenguaje no para revelar la coherencia de un proyecto, sino como un instrumento para denostar al ocasional adversario, denunciar (como en su tiempo hizo Alfonsín) infaltables teorías conspirativas y construir poder. Imaginó, gracias al aporte gramsciano, que el ámbito de la batalla central debía librarse en el campo de las ideas religiosas, filosóficas, científicas y culturales (primera similitud con el Dr. Alfonsín) Para lograr la “Limpieza institucional y social”, denunció primero el pacto oculto desestabilizador de unos comensales en el Regimiento de Patricios (tipo jabonería de Vieytes); luego les tocó el turno a los comunicadores sociales; poco después al “padrino” Eduardo A. Duhalde “el Negro o cabezón” y sus mafiosos “dinosaurios” seguidores (léase duhaldismo). Tiempo después, con el mismo ánimo belicoso denostó al campo de “agorero y golpista”, o de tener “ánimo destituyente” , “avaros”, adjetivándolos como “piqueteros de la abundancia”, “empresarios rústicos” o simplemente “puta oligarquía terrateniente” , colocando a todos los nombrados en una misma bolsa e incluyendo en ella a la cúpula de la Iglesia Católica a la que resiste y critica, a la prensa independiente a la que a través de una política comunicacional unidireccional discrimina, denunciándola como cómplice de un siniestro plan desestabilizador. .. Al Bloque Piquetero Nacional lo constituyó en un verdadero ariete político suyo, cumpliendo con los requisitos que supo exigir en su tiempo Carlos Marighella al “activista social” en su mini manual del guerrillero (debían tener adoctrinamiento político; el “luchador social”, decía, debía estar estratégicamente disperso en cuantas organizaciones sociales puedan existir, desconectado de los elementos operativos y de los nuevos “cuadros” de la conducción política). Los actuales “luchadores sociales” kirchneristas, operan sobre todo el ámbito geográfico nacional donde habita la pobreza para crear un proceso de alta tensión social con la finalidad de suscitar, mediante el fruto de acciones deliberadas, un estallido revolucionario para sancionar el desajuste existente entre la vitalidad de las representaciones colectivas y la atrofia del aparato político lugareño que hubiera debido registrarlas (siempre en gobernaciones y/o municipios administrados por quienes no adhieren a sus principios políticos). Intencionalmente y caballo del kirchnerismo, se fue acrecentando en nuestra sociedad un individualismo exacerbado que estaría caracterizado por una paleta infinita de placeres y la interpretació n de la cultura como una estructura permisiva, identificada con la pulsión del momento que va reivindicando su propia identidad, produciendo una compleja red en grupos secundarios, que va dando lugar a la “democracia del mosaico”, democracia ésta que seguramente constituirá, en breve plazo, un gran desafío para los partidos políticos porque el consenso masivo será cada vez más difícil de conseguir. Mientras tanto los violentos de ayer, devenidos en prósperos funcionarios de la democracia, profundizan su venganza a través de “planes” concebidos por aquellas “bandas armadas” ya no a través de una solución de fuerza, en la que siempre fueron derrotados, sino “por otros medios”, tales como la mendacidad, la prepotencia, la injusticia y la arbitrariedad. La Justicia, como Poder de la nación, fue purgada. Los jueces que no compartieron los criterios del Ejecutivo fueron sometidos a un “proceso de renovación profunda” (purga). Así ocurrió con los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, después lo fue la Cámara de Casación Penal, y ahora lo son los jueces que no cumplan con los deseos del Ejecutivo. Mientras esto ocurre, los “errores ejecutados por hombres y mujeres de la democracia”, transitan por la justicia sin mucha urgencia..., con mucha complacencia o complicidad. El Poder Legislativo Nacional por cercenamiento de facultades, está subalternizado, faltándole además, capacidad, calidad y, obviamente, prestigio, además de otras cosas... En el ámbito de la política nacional, Kirchner impuso la tesis de las marionetas, la cual profundizó la asfixiante parasitosis militante, permitiendo que inmaduros apasionados, verdaderos temerarios obsecuentes todos ellos, ocupen cargos públicos. En el marco regional, mientras la región se sacudía por múltiples crisis, la denominada Comunidad Sudamericana de Naciones (alianza de la izquierda latinoamericana a la vieja usanza de la Junta Coordinadora Revolucionaria – JCR- ), muy influenciada por el bolivariano Chávez, quién expresa su irrestricto respaldo a Irán, “a quién ayudaría ante una invasión estadounidense” , al igual que con Rusia, Siria y Angola, está generando impulsos políticos fuertes con la finalidad de dar estabilidad a una región crecientemente diferenciada ideológicamente. Más allá de la confusión imperante, el mensaje es claro: construir un bloque regional de poder en América latina bajo los principios de solidaridad y complementariedad como alternativa al modelo globalizador neoliberal y conservador. EL ASPIRA A PRESIDIR ESA ALIANZA ESTRATÉGICA. Cristina, su amada esposa, la tenía clara. Fíjense lo que afirmó el 21 de marzo de 2004: “Hay una necesidad de conformar un pensamiento latinoamericano, (que) además de solucionar el drama de la pobreza que aqueja a las sociedades no desarrolladas, materialice un esquema de diálogo político y autodefensa para situaciones de conflictos comunes” (Cristina Kirchner – reunión entre kirchneristas y socialistas chilenos Hotel Sheraton). En el ordenamiento educativo se están insinuando tendencias contrarias a la cultura de la Nación. En el programa nacional de alfabetizació n, se está recreando la setentista campaña de educación del adulto para la reconstrucció n nacional (CREAR), entonces con gran infiltración montonera- ¿se acuerda?, similar al plan de alfabetizació n de Nélida Baigorria en la época del Dr. Alfonsín, quién vestía de rojo, decía, porque era como pensaba. Kirchner tuvo a su favor al “mejor Ministro de Educación de todos los tiempos” (según Cristina, obviamente refiriéndose a Filmus). A través del proyecto “Territorio Madres”, 500 punteros sociales son adiestrados desde el mes de marzo de 2008 por la Asociación Madres de Plaza de Mayo en su Universidad Popular para que, una vez adoctrinados, se dediquen a la atención primaria de niños de comunidades indígenas de todo el país o de zonas rurales de marginación y pobreza. El convenio rubricado por Néstor Kirchner y la organización que conduce Hebe de Bonafini prevé que los nuevos “formadores sociales” prediquen por todo el país el mensaje que dejaron los, para el ex presidente Néstor Kirchner, “Héroes anónimos”, con memoria, verdad y justicia, sin odio ni rencores, con la finalidad de reapropiarse de la historia reciente... Obviamente narrarán nuestra historia reciente de una manera sectaria, sin mencionar los atentados criminales del sector que ellos representan, para seguir manteniendo abiertos los conflictos que nos enfrentaron entonces y, de seguir así, lamentablemente podrán acentuarse mañana. No puede extrañarnos entonces que la cultura posmodernista esté plasmando hoy todas las contracorrientes culturales contestatarias de hace tres décadas, siendo su objetivo confeso la yuxtaposición indiscriminada de subculturas de toda clase, siendo su común denominador el hedonismo individual puro: el placer personal que cada persona quiera alcanzar: sexo, droga, nihilismo, esoterismo, etc. “Abrazamos una Patria con memoria, justicia y sin impunidad. No queremos una Patria con poderes corporativos sino una Patria para todos” (Kirchner 3may07). “...NO PACTARÉ CON LOS APARATOS MENEMISTA Y DUHALDISTA, QUE ESTÁN ASFIXIANDO A LA ARGENTINA EN EL MARCO DE UNA PELEA DE CORPORACIONES. SI ES NECESARIO, ME IRÉ DEL PARTIDO.” (AGOSTO DE 2002) ¿De la mano de quién llegó al Poder? “...EL PAÍS NO RESISTE MÁS DISCURSOS SIN PROPUESTAS, SINO QUE PRECISA POLÍTICAS CLARAS PARA QUE PUEDA LOGRAR SUSTENTABILIDAD INTERNA Y EXTERNA.” (SEPTIEMBRE DE 2002) Algunas ideas fuerza del primer discurso de Néstor Kirchner ante la Asamblea Legislativa (25 de mayo de 2003) “...CULMINA EN LA ARGENTINA UN CICLO HISTÓRICO SIGNADO POR LOS LIDERAZGOS MESIÁNICOS, FUNDAMENTALISTAS Y EXCLUYENTES, DONDE HUBO DIRIGENTES QUE SE CREYERON CON EL DERECHO DIVINO DE NO TENER QUE DAR EXPLICACIONES A LA SOCIEDAD DE LO QUE HAN HECHO”. ¿Y él qué hizo durante su mandato? “...POR MANDATO POPULAR, POR COMPRENSIÓN HISTÓRICA Y POR DECISIÓN POLÍTICA, ÉSTA ES LA OPORTUNIDAD DE LA TRANSFORMACIÓ N, DEL CAMBIO CULTURAL Y MORAL QUE DEMANDA LA HORA.” “...ESTAMOS DISPUESTOS A ENCARAR JUNTO A LA SOCIEDAD TODAS LAS REFORMAS NECESARIAS Y PARA ELLO TAMBIÉN UTILIZAREMOS LOS INSTRUMENTOS QUE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES CONTEMPLAN PARA CONSTRUIR Y EXPRESAR LA VOLUNTAD POPULAR.” “...LA EDUCACIÓN ARGENTINA REVELA DOS DATOS VINCULADOS A SU PROBLEMA CENTRAL, QUE ES LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA: POR UN LADO, UNA CRECIENTE ANARQUÍA EDUCATIVA, Y POR EL OTRO, LA CRISIS DE LOS SISTEMAS DE FORMACIÓN DOCENTE. AMBOS AFECTAN SEVERAMENTE LA IGUALDAD EDUCATIVA.” ¿Algo cambió el mejor ministro de todos los tiempos? “...LA IGUALDAD EDUCATIVA ES, PARA NOSOTROS, UN PRINCIPIO IRRENUNCIABLE, NO SÓLO COMO ACTITUD ÉTICA SINO ESENCIALMENTE COMO RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL” . (Nivelan para abajo sin estimular el capital mental para mejorar el aprendizaje) . “...UNA SOCIEDAD CON ELEVADOS ÍNDICES DE DESIGUALDAD, EMPOBRECIMIENTO, DESINTEGRACIÓ N FAMILIAR, FALTA DE FE Y HORIZONTES PARA LA JUVENTUD, CON IMPUNIDAD E IRRESPONSABILIDAD, SIEMPRE SERÁ ESCENARIO DE ALTOS NIVELES DE INSEGURIDAD Y VIOLENCIA”. La barbarie con sus peculiares características de crueldad sigue incrementándose tanto como la sensación de padecerla, lo cual está demostrando que la desigualdad, el empobrecimiento, la desintegració n familiar y la falta de fe, tienen hoy, POR LO MENOS los mismos niveles de entonces, ¿o usted cree que algo cambió? El matrimonio Kirchner nos va dirigiendo hacia un inevitable escenario de confrontación entre los que se sienten como ellos, hijos de las Madres de Plaza de Mayo y piensan que los desaparecidos “fueron valientes héroes que quisieron torcer la voluntad autoritaria represiva y genocida de una clase dirigente que se apoderó del país entre 1975 y 1983” (kirchner), y los que no piensan ni sienten así. En el mientras tanto, el espíritu de nuestra Constitución sigue siendo permanentemente traicionado por nuestros representantes, consintiendo que la concentración hipertrófica de funciones por parte del Ejecutivo nacional continúe produciendo la consiguiente atrofia en el Congreso. En las actuales circunstancias, Bienaventurados sean los que puedan quedar a flote en éste océano de errores por el que estamos navegando en el cual la dialéctica, amigo - enemigo que excluye o incluye según convenga, esta rechazando a primera vista la convivencia plural hipócritamente declarada, transformando a nuestra sociedad, en una sociedad humillada, fracturada e insolidaria. ¿Será esta situación un nuevo “Felices Pascuas”, pero ahora Kirchnerista? . En las próximas elecciones legislativas, ¿comenzaremos a dar vuelta la hoja?. En azul y blanco