BUSSI-PERÓN

Aclarando... que hay humo en tus ojos (Carta abierta a Nicolás Márquez)


Me temo que se te abrió la jaula estimado Nicolás. Eso de comparar a Perón con Bussi es un exceso de filantropía.
Respeto tu trabajo sobre la verdad y por ello habré de corregirte algunas ideas.

Por Juan Carlos Sánchez

Estimado Nicolás Márquez:

Edad y experiencia me sobran para escribirte con cierta autoridad, respetando y apreciando tu esfuerzo literario y periodístico y como aporte a la verdad que buscamos muchos en orden a la reconciliación de los argentinos. No quiero confrontar sino aclarar, la verdad no la tienen solamente algunos, no se fracciona, no se reparte. Estamos divididos los argentinos porque unos se presentan a sí mismos como dueños de ella y así nos va de malas. Sincerándonos es posible la unidad nacional. Vamos al tema que es tu nota “Entre Bussi y Perón” que al pie publico.

Partes de dos supuestos erróneos, el primero que Kirchner y sus seguidores rentados son peronistas y otro que en los ’90 el peronismo coqueteó con el Gral. Bussi. Aclaremos.
Quienes se horrorizan por los dichos de Bussi son una mezcla de atorrantes con baratija de oferta, zurditos de ocasión sin otra motivación que las migajas que caen de la mesa de su patrón. Nada que ver con los peronistas. Es un argumento descalificador usado políticamente confundir esta sub especie social con los perucas de raza.
Y en los ’90 el peronismo en el gobierno no coqueteaba con Bussi sino que Bussi y todos los no partidarios coqueteaban con Menem, se arrimaban se entregaban, se domesticaban y muchos terminaban absorbidos, totalmente integrados a esa moderna versión del peronismo. En el caso particular del busismo no es posible olvidar que Ramón Ortega fue gobernador del ‘91 al ’95 y que “Palito” es una creación de Menem.

Más grave es comparar los diez años de gobierno constitucional del Gral. Juan D. Perón con los veinte meses de comando de guerra antisubversiva del Gral. Bussi. Creo irreverente especificar la distancia entre uno y otro y argumentar con ello es una falta de respeto hacia un TteGral de la Nación tres veces Presidente de la Argentina y no de una Provincia (para usar tus términos). Vale también acotar que el Gral Bussi recibió la zona con el trabajo terminado por el Gral Acdel Vilas tal cual él mismo lo expresara al momento de asumir el mando y lo puedes leer en una nota publicada en la edición de ayer de PyD. El Gral Vilas fue (al igual que el Gral Numa Laplane y otros) un hombre del campo nacional y popular y por ello peronista.

Cuando reprochas al Gral Perón de participar de dos golpes militares espero que sea como recurso literario y no aporte a la verdad histórica. No son comparables los del ’30 y ’43 con los del ’55 y ’76. Con el primero se abrió camino a la democracia representativa, con el segundo se incluyó al trabajador en la vida cívica, con el tercero se vulneró la voluntad popular (tanto que no hay más que ver los resultados de las elecciones posteriores hasta cuando quieras para descubrir el amor del pueblo por Perón) y con el cuarto se transitó la misma senda y aún no tengo respuesta a un interrogante que me preocupa: ¿Podrían o no haber realizado limpiamente su tarea de terminar con la subversión apátrida los militares y las fuerzas de seguridad dentro de los límites de la democracia? ¿O hubo otros componentes que llevaron al golpe de estado comos ser el manejo de la gran caja del Estado con todas sus implicancias?

Y terminas el párrafo acusando al GOU de apoyar al nazismo. ¿Olvidas el pensamiento casi unánime de las FFAA al respecto excluyendo por cierto a los masones pro británicos? Nuestros soldados fueron entrenados al estilo de los ejércitos prusianos (como la marina en la inglesa, la mejor del mundo) y siempre algo queda, ¿no?
Este argumento carece de entidad estimado Nicolás, es rebuscado. Si quieres en algún momento volvemos sobre él aunque lo considero irrelevante.

Y donde se te abre la jaula -que no te ofenda la frase, de mi dicen lo mismo más de una vez- es cuando escribes sobre el temeroso Perón hablando tras un vidrio blindado. ¿Y qué querías? ¿Qué se cumpliese el sueño terrorista de asesinar a Perón? A un Presidente se lo cuida debidamente, a Perón mucho más había que hacerlo, nadie más podía intentar al menos reacomodar esta perturbada Argentina que se debatía entre el peronismo, el antiperonismo de derecha (la puta oligarquía diría el asno d’eliano) y el de izquierda cuyo remanente aburguesado nos gobierna hoy. Solamente Perón podía controlar ese demonio (la izquierda terrorista) nacida de las internacionales socialistas, de la URSS, de París y de La Habana y no de la voluntad del pueblo argentino de recuperar el protagonismo político devolviéndole a Perón el poder que le fue quitado y en él a ese mismo pueblo.
Que Perón alentó la guerrilla casi nadie lo duda, que el objetivo era el retorno a la democracia y a la república, nadie; que logrado el objetivo se trastocaron los extremos y los que siguieron la guerra revolucionaria quedaron fuera de la ley, tampoco. Pero también quedaron fuera de la ley quienes derrocaron a un gobierno constitucional cuyo mandato terminaba en meses habiendo caminos legales abiertos para lograr el objetivo de acabar con el terror.
Que la mayoría del pueblo acompañó el golpe del ’76 es otra verdad que hay que reconocer. Cualquier cosa era mejor que el terror de los asesinos encapuchados. Pero insisto con mi pregunta: ¿No podía lograrse el mismo objetivo constitucionalmente? Quizá me falten datos para el análisis, admito eso como también que el trabajo había que hacerlo y que se hizo mal, los resultados están a la vista, volvieron. Tampoco puedo dejar de lado todas las medidas maliciosas de gobierno que un sector tomó contra el peronismo para evitar su retorno al poder desde el ’55 en adelante que asombran a la historia nacional y que dieron sustento a la protesta popular.

Y aquí me detengo en el análisis de tu nota pues temo argumentar desde los desencuentros y con eso no ganamos ninguno de los dos -que eso no importa- y tampoco quienes nos leen.

El Gral Bussi, el Gral Menéndez, el Gral Videla y los más que se te ocurran fueron golpistas, esa es una parte de la verdad. Los Kirchner y su banda no son peronistas, esa es otra parte. (Al final fue una guerra entre no peronistas).
Que el daño que están haciendo a la comunidad nacional estos revolucionarios de ocasión que nos gobiernan es mayor que el producido por el golpismo militar es otra verdad y la más importante. Está en juego el futuro de nuestra Patria y de nuestros hijos y nietos porque atacan despiadadamente los valores, la tradición, la historia, la verdad, la familia, la vida. Casi nada... Rompen todo. Es por eso que me tienes en la vereda de enfrente de estos que dicen ser peronistas cuando les conviene, levantando las banderas del “Che” y trapos rojos y mirando hacia atrás pretendiendo caminar hacia adelante.

Como te considero un hombre de categorías intelectuales es que te propongo: Dejemos de lado aquello que nos enfrenta, aboquémonos a los grandes temas que conmueven a la comunidad nacional y por sobre todo, procuremos desde nuestra trinchera la unidad nacional.
Si seguimos buscando causas de desencuentros llegaremos a disentir por Colón o Liniers y me parece irrazonable. Dejemos a los muertos dormir en paz (como decían nuestros abuelos) y pensemos en los que van a morir si seguimos este camino trazado por los seudo peronistas; algunos antes de nacer, otros luego de hambre, indefensión, exclusión. Pensemos en los que vivirán equivocados, desesperanzados. Pongámonos de acuerdo en un punto y dejemos de lado los mil que nos desacuerdan. Demasiado está en juego como para arriesgarlo por menudencias.
No hagamos como Borges que por no vivir desencontrado quiso morir en Suiza.
Él creyó que los peronistas eran incorregibles. Coincido con él que también fue incorregible. Murió en Suiza. Los incorregibles mueren en la Argentina, no pueden viajar a Suiza. ¿Me explico?

Aquí hay un solo enemigo y es el que nos quiere meter gato por liebre. A ese hay que derrotarlo definitivamente desde la política. Después vendrá la justicia -cuando vuelva a ser en serio- y añadirá lo que deba. Pero para que la derrota sea definitiva hay que tomarse en serio la política y eso implica tomarse en serio la verdad, la Patria, la historia, los valores. Se lo dije y diré a comunes amigos que tenemos, hablemos de cosas en serio y de las cosas en serio, no defendamos solamente facciones, esto no es un partido de fútbol, es la vida.

Tu juventud Nicolás te brinda la oportunidad de pesar en uno o en otro bando. Si me permites un consejo, equilibra la balanza. Eso desequilibrará a estos desequilibrados.

Cordialmente:

JC

* * *


Entre Bussi y Perón.

Por Nicolás Márquez

Los partidarios y funcionarios del peronismo, siempre fieles a su estilo de bastardear al extremo a quien se encuentra en posición de debilidad, se manifestaron esta semana "horrorizados" porque el General Antonio Bussi (con quienes los peronistas coqueteaban desembozadamente cuando este Gobernaba Tucumán en los años 90`) reconoció en el juicio que se le está llevando a cabo, que en el marco de la guerra antisubversiva tuvo en Tucumán la suma del poder público durante 20 meses.

Llama la atención que los peronistas se escandalicen ante esa declaración, puesto que su jefe, Juan Domingo Perón, tuvo la suma del poder público no 20 meses sino diez años, y no en una Provincia sino en todo el país (desde 1946 hasta 1955).

Asimismo, los peronistas le endilgan a Bussi haber participado de un golpe de estado, lo cual es cierto, sin embargo, Perón participó no de un golpe de estado sino de dos: el de 1930 y 1943 y en este último no fue Gobernador de una Provincia pequeña, sino Ministro y Vicepresidente (ejerciendo sendos cargos al unísono) del gobierno militar del GOU, el cual, como es de público conocimiento, apoyaba al nazismo en la Segunda Guerra Mundial.

Los peronistas avalan estas conductas alegando "pero después el pueblo lo votó", con Bussi se podría decir exactamente lo mismo: ganó todas las elecciones en las que se presentó, excepto cuando el peronismo ganó en Tucumán llevando como candidato al poeta y dramaturgo Ramón "Palito" Ortega, quien después se vio envuelto en el famoso escándalo por haber presuntamente cobrado coimas en el Senado.

Para llegar a ser General de la Nación, se supone que hay que tener cualidades determinadas, entre ellas se evalúa la valentía. Quizás ese fue el criterio que tuvo el gobierno peronista cuando nombró General al entonces Coronel Antonio Bussi en 1974 e Isabel Perón en persona le entregó el sable. En sentido contrario, Perón se autonombró "General" (sin pasar por el congreso) durante el Gobierno militar del GOU en 1946. Esta diferencia de origen probablemente explique porqué Bussi jamás brindó una arenga escondido, a diferencias de Perón, que durante los años de plomo hablaba temeroso tras un vidrio blindado.

Otro episodio con el que se indignan los peronistas, es que a Bussi se le adjudique responsabilidad por la desaparición de una persona (motivo por el cual se lo está enjuiciando). Por supuesto que es un sano y legítimo sentimiento indignarse ante una desaparición, pero dicha indignación debe incrementarse mucho más cuando la muerte no afecta a una persona sola, sino a 476, tal la cantidad de homicidios cometidos por la organización que Perón creó y comandó a partir de 1973: la AAA, cuyo subalterno inmediato era el Ministro y astrólogo José López Rega.

En definitiva, tanto Bussi como Perón, combatieron al terrorismo marxista en los años 70`, aunque con una salvedad, Bussi no creó ni fomentó a los terroristas. Perón sí los cobijó y promovió desde Madrid.

El peronismo, partido que se caracteriza por traficar miseria y lucrar con la incultura, ahora se dedica a juzgar la historia violentando los principios fundamentales del derecho (cosa juzgada, prescripción, igualdad ante la ley, quitar a los imputados de sus jueces naturales, irretroactividad de la ley penal etc.) sometiendo como chivo expiatorio a un solo sector, el militar, y sin embargo, el principal culpable del drama que vivió la Argentina es el alma mater y guía espiritual del partido gobernante. Sus feligreses y herederos son los actuales carceleros de quienes ellos mismos (cuando eran gobierno y no podían con su Triple A enfrentar al terrorismo), ordenaron a las FFAA. aniquilar a la subversión a través de los famosos decretos creadores del Operativo Independencia (N 261 y 2772) y nombraron a Bussi como Jefe de ese operativo en diciembre de 1975.

Ya lo decía ese gran escritor perseguido por el peronismo Jorge Luis Borges "los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles". En este caso, nos tomamos el atrevimiento de dudar de la afirmación del ilustre pensador, puesto que no nos consta que los peronistas "no sean ni buenos ni malos".

Nicolás Márquez, periodista, escritor, abogado. Autor de los libros La Otra Parte de la Verdad y La Mentira Oficial. Próximo libro del autor "El Vietnám argentino - la guerrilla marxista en Tucumán"


Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar