KRISTINA: ¿ QUE MANEJA ?

lapoliticaonline > Política
Política
Casi un 70% dice que Cristina manejó mal la crisis con el campo
Una encuesta reveló hoy que el 67,5% de la gente manifestó un profundo rechazó a la manera en que Cristina Kirchner manejó el conflicto con los productores rurales. Además, crecen las expectativas negativas sobre el futuro.
Buenos Aires, lapolíticaonline, 03/04/08, 11:22

Un trabajo de la consultora OPSM dado a conocer hoy reveló que el 67,5% cuestionó el desempeño de la Presidenta en el conflicto con el campo. Mientras que el 25,2% lo calificó de regular, el 42,3% consideró que fue negativo. El 32% restante avaló el accionar presidencial.


Según un sondeo, en los últimos cuatro meses las opiniones positivas sobre la situación futura bajaron de 51 a 37%. También se vio mal el manejo de Cristina frente al campo

El trabajo también revela que el enfrentamiento entre el campo y el Gobierno modificó las expectativas de la opinión pública, al provocar un mayor pesimismo sobre el futuro del país.

El trabajo de OPSM revela que el 45% de los consultados considera que la situación actual de la Argentina es regular, mientras que el 25,5% consideró que el panorama es negativo. Sólo un 29,5% dio una opinión positiva. No es todo. El sondeo -que fue realizado sobre una muestra de 1.100 casos en todo el país entre el 31 de marzo y el 1 de abril- revela que en tan sólo cuatro meses, los juicios positivos hacia el futuro pasaron de 51,5% a 37% y las expectativas negativas crecieron de 10,4% a 22,2%.

“Se generó una crisis de expectativas. Declinaron los diagnósticos positivos, crecieron los juicios negativos y se consolida una mayoría amplia que asiste expectante a la evolución de los acontecimientos”, explicó Enrique Zuleta Puceiro, director de la consultora, según publicó hoy El Cronista.

El sondeo también destaca el contundente rechazo de los entrevistados hacia la forma en que la presidenta Cristina Kirchner manejó el conflicto con los productores rurales. Un 67,5% cuestionó el desempeño de la mandataria. Mientras que el 25,2% lo calificó de regular, el 42,3% consideró que fue negativo. El 32% restante avaló el accionar presidencial.

Sin embargo, la evaluación de los apoyos presidenciales -se pregunta si se está a favor o en contra del gobierno- exhiben un repunte en la última semana: pasaron de 61,3% a 63%. “Visto en la perspectiva de las últimas días, no se advierte un deterioro significativo. La Presidenta conservó lo sustancial de sus apoyos sociales con tendencia actual a una incipiente recuperación. Esto se debe a que el Gobierno politizó el tema y le dio resultado. Tuvo una victoria política pero pírrica”, explica Puceiro. Y agrega que si bien terminó con una Plaza peronista, el campo pudo demostrar su peso ante la sociedad. ¿Conclusión?: “Ante el bombardeo informativo, la gente apoya al Gobierno en lo que se refiere al cobro de impuestos pero ahora se pregunta a dónde va a parar el dinero de las retenciones. El Gobierno podría entrar en una zona de riesgo político si sigue apostando a la polarización plebiscitaria”, destaca el analista. Un ejemplo concreto: si el 63% de apoyos que obtiene la Presidenta se compara con el 72,5% que registraba en enero -o incluso el 76% con que cierra su gobierno Néstor Kirchner- podría hablarse de un deterioro.

Todo esto sin entrar en detalles más espinosos, como las propias diferencias que existen entre las consultoras respecto al apoyo que recibe la Presidenta. Antes del inicio del conflicto con el campo la prestigiosa Poliarquía reveló un trabajo en el que la imagen positiva de Cristina Kirchner había descendido al 47%.






Casi un 70% dice que Cristina manejó mal la crisis con el campo
Una encuesta reveló hoy que el 67,5% de la gente manifestó un profundo rechazó a la manera en que Cristina Kirchner manejó el conflicto con los productores rurales. Además, crecen las expectativas negativas sobre el futuro.


Un trabajo de la consultora OPSM dado a conocer hoy reveló que el 67,5% cuestionó el desempeño de la Presidenta en el conflicto con el campo. Mientras que el 25,2% lo calificó de regular, el 42,3% consideró que fue negativo. El 32% restante avaló el accionar presidencial.


Según un sondeo, en los últimos cuatro meses las opiniones positivas sobre la situación futura bajaron de 51 a 37%. También se vio mal el manejo de Cristina frente al campo

El trabajo también revela que el enfrentamiento entre el campo y el Gobierno modificó las expectativas de la opinión pública, al provocar un mayor pesimismo sobre el futuro del país.

El trabajo de OPSM revela que el 45% de los consultados considera que la situación actual de la Argentina es regular, mientras que el 25,5% consideró que el panorama es negativo. Sólo un 29,5% dio una opinión positiva. No es todo. El sondeo -que fue realizado sobre una muestra de 1.100 casos en todo el país entre el 31 de marzo y el 1 de abril- revela que en tan sólo cuatro meses, los juicios positivos hacia el futuro pasaron de 51,5% a 37% y las expectativas negativas crecieron de 10,4% a 22,2%.

“Se generó una crisis de expectativas. Declinaron los diagnósticos positivos, crecieron los juicios negativos y se consolida una mayoría amplia que asiste expectante a la evolución de los acontecimientos”, explicó Enrique Zuleta Puceiro, director de la consultora, según publicó hoy El Cronista.

El sondeo también destaca el contundente rechazo de los entrevistados hacia la forma en que la presidenta Cristina Kirchner manejó el conflicto con los productores rurales. Un 67,5% cuestionó el desempeño de la mandataria. Mientras que el 25,2% lo calificó de regular, el 42,3% consideró que fue negativo. El 32% restante avaló el accionar presidencial.

Sin embargo, la evaluación de los apoyos presidenciales -se pregunta si se está a favor o en contra del gobierno- exhiben un repunte en la última semana: pasaron de 61,3% a 63%. “Visto en la perspectiva de las últimas días, no se advierte un deterioro significativo. La Presidenta conservó lo sustancial de sus apoyos sociales con tendencia actual a una incipiente recuperación. Esto se debe a que el Gobierno politizó el tema y le dio resultado. Tuvo una victoria política pero pírrica”, explica Puceiro. Y agrega que si bien terminó con una Plaza peronista, el campo pudo demostrar su peso ante la sociedad. ¿Conclusión?: “Ante el bombardeo informativo, la gente apoya al Gobierno en lo que se refiere al cobro de impuestos pero ahora se pregunta a dónde va a parar el dinero de las retenciones. El Gobierno podría entrar en una zona de riesgo político si sigue apostando a la polarización plebiscitaria”, destaca el analista. Un ejemplo concreto: si el 63% de apoyos que obtiene la Presidenta se compara con el 72,5% que registraba en enero -o incluso el 76% con que cierra su gobierno Néstor Kirchner- podría hablarse de un deterioro.

Todo esto sin entrar en detalles más espinosos, como las propias diferencias que existen entre las consultoras respecto al apoyo que recibe la Presidenta. Antes del inicio del conflicto con el campo la prestigiosa Poliarquía reveló un trabajo en el que la imagen positiva de Cristina Kirchner había descendido al 47%.